Hoy me he quedado perplejo, si cabe no tanto, al leer sobre las nuevas cifras que se manejan en el cine americano de entretenimiento absoluto. El prestigioso diario económico Wall Street Journal ha sacado este fin de semana un interesante artículo en donde desvela por donde se mueven los blockbusters que nos golpearán visualmente este verano en nuestros cines más cercanos.

Ya quedan en el pasado más remoto aquellos presupuestos escalofriantes de 100 o 150 millones de dólares que nos alucinaban hasta el año pasado o así… ahora la nueva moda hollywoodiense es dejarse inversiones superiores a 200 millones de dólares, que se dice pronto, en películas de poco más de dos horas, bueno… o tres, pero que lograrán recaudar 4 veces más de lo invertido… ¿nadie superará los más de 1800 millones de recaudación que generó Titanic (1997)?

Las cifras publicadas por el Wall Street Journal, y que he descubierto gracias a Dark Horizons, son las siguientes:

– Spider-Man 3 (2007) – $250-$300 millones
– Superman Returns (2006) – $261 millones
– King Kong (2005) – $250 millones
– Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (2006) – muy cerca de $225 millones
– X-Men 3: The Last Stand (2006) – $210 millones

Parece ser que oficialmente films como X-Men 3, King Kong o Superman Returns han costado respectivamente $165, $207 y entre $190 y $250, esta última se desconoce si se incluyen los cerca de $60 millones que se llevaban gastados hasta que Bryan Singer se hizo con el proyecto (cágate lorito). Se dice oficialmente porque de algún lado habrá sacado el Wall Street Journal los valores finales, seguro que los gastos publicitarios no los cuentan… pero siempre conviene tener en cuenta los mega bombardeos publicitarios que se gastan estas superproducciones.

Después de un fin de semana de relax, toca poner algo breve para mantener el sitio actualizado como uno debe. No va a crear tanto bombo como la noticia de la aparición de los Centinelas de Bolivar Trask en X-Men 3: The Last Stand (2006) del otro día, pero seguro que a más de uno esto le interesa un poquito.

Pues nada, otra de esas pelis que algunos esperamos con bastante interés para este año es Casino Royale (2006), la nueva aventura de los quehaceres del magnífico agente británico James Bond. Hace unas semanas apareció por ahí una foto del maloso de turno que hará aplicar sus mejores técnicas al inclito Bond. El mendrugo que querrá hacer de las suyas en Casino Royale se llama Le Chiffier (Mads Mikkelsen) y bueno, queda claro que va a ser malo, malo… con ese ojo a la virulé ya mete miedo el tipo.

Pues nada, para no dejarle sólo en este post un par de notificaciones: primero el teaser póster del film, con Daniel Craig de protagonista del mismo y, segundo, el primer trailer del film… eso si, en francés de Francia. La primera impresión que me he llevado ha sido buena, el inicio del trailer es un poco como de presentación del nuevo Bond y de su actitud más violenta. El resto del trailer ofrece lo que muchos esperamos, inventos, cachivaches, mujeres Bond y muchas explosiones.

Pues nada, mañana toca retornar al trabajo a dar el callo… ánimo a todos!

Hoy hace 36 primaveras nacía Uma Thurman. Personalmente la encuentro fabulosa.

Como bien me hizo notar hoy por la mañana Flanagan, sólo tiene 36 y lleva toda la vida con nosotros! Debutó en pantalla con Johhny Be Good (1988). Recuerdo verla por primera vez en Las Aventuras del Barón Munchausen (1988)… un film de Terry Gilliam. Tenía por casa hace muchos un cómic años de esta historia.

Tengo que reconocer que no sabía de la existencia de un festival de cine bizarro patrocinado por el mismísimo Quentin Tarantino. Quizás parezca pesadito pero es bastante curioso ver que existe un festival como "The Best of QT Fest". Como no, en este festival, predominan películas de todos los estilos casposos habidos y por haber. Hay mucha película italiana casposa, mucha serie B y Z americana, algo de cine de Hong-Kong para no quedarse atrás, un poco de sexploitation y unas gotas de terror europeo bizarro. Personas conocidas por muchos del mundo del cine como Linda Blair, Roger Vadim, Rock Hudson, Tommy Lee Jones, Robert Ryan o Robert Duvall están directamente relacionados con alguna de estas películas. Supongo que las pelis serán tremendamente malas, aunque seguro, o eso dicen algunas de la opiniones que he leído acerca de las mismas, que más de una resulta ser buena y todo, o por lo menos la mar de entretenida.

Aquí os dejo la lista de películas que van a proyectar en este festival, y que se encuentran en 35mm e incluso en 16mm, estas últimas deben ser puras caspas ultrararas. Seguro que más de uno se anima y busca por las redes de intercambio alguna para echarle un vistazo y ver que se cuece en estos productos del pasado: KISS THE GIRLS AND MAKE THEM DIE (1966), SNAKE IN THE MONKEY’S SHADOW (1979), THE SAVAGE SEVEN (1968), HOLLYWOOD MAN (1976), WIPEOUT (1973), BROTHERHOOD OF DEATH (1976), THE DION BROTHERS (1974), THE OUTFIT (1973), BILLY JACK (1971), VANISHING POINT (1971), ROLLING THUNDER (1977), THE BLOOD SPLATTERED BRIDE (a.k.a. La Novia Ensangrentada)(1972) (de Vicente Aranda), TWISTED NERVE (1968), DON’T GO IN THE HOUSE (1980), POLICE WOMEN (1974), HELL NIGHT (1981), LEGEND OF THE WOLF WOMAN (1976), PRETTY MAIDS ALL IN A ROW (1971), GIRL FROM STARSHIP VENUS (1975) (esta la definen como una película de sexploración galáctica).

¿Este es el cine que Tarantino tanto idolatra en todo momento?, ¿serán estas las películas que se tragó en su infancia / juventud y que le han aupado, en algún momento, a lo más alto del mundo de los guionistas del cine? Bastante chulos alguno de los pósters del festival.

Antes de seguir leyendo no te hagas ilusiones, esta colección de DVD no sale en España por ahora, y puedo poner la mano en el fuego a la hora de confirmarte que no creo que la editen aquí nunca, vamos, lo habitual por estas tierras… no nos comemos un colín!

Resulta que en Corea ha aparecido una colección de 11 DVD con 10 de las 12 películas del grandísimo Takeshi Kitano. Las pelis están en versión original con subtítulos en inglés, a lo mejor alguno con un DVD multizona y ganas de mejorar los idiomas se anima a comprarlo.

Los títulos que contiene la colección son Boiling Point (1990), Una escena en el mar (1991), Sonatine (1993), Getting Any? (1995), Kids Return (1996), Hana-Bi. Flores de Fuego (1997), Dolls (2002), Brother (2000) y Zatoichi (2003). Faltan su primera película como director Violent Cop (1989) y la curiosa y emotiva El verano de Kikujiro (1999), una de mis favoritas.

Hay que reconocer que la colección vale bastante la pena, de todas formas, mirando por Internet tenemos disponibles casi todas las películas de Kitano para comprar… por lo que veo faltan Una escena en el mar, Getting Any? y Kids Return. El resto están todas disponibles. En fin, una colección interesante y a tener en cuenta para todo aquel que disfrute del hiperviolento cine de Kitano y de la tristeza que es capaz de transmitir.

Interesante Kitano en la Wikipedia y Office Kitano, la web de su productora.

El género cinematográfico que define el concepto Buddy Movie es aquél en el que los protagonistas son una pareja de amigos, generalmente del mismo sexo. Más conocido, y que habitualmente se asocia erróneamente de forma exclusiva a este género, es el subgénero que engloba las pelis de policías coleguillas que se hartan de meter tiros y matar a los malos a base de chascarrillos varios. Por lo general, si te hablan de una buddy movie, a uno le viene a la cabeza títulos como Límite 48 horas (1982), film que además es considerado como el iniciador de este subgénero policiaco, Superdetective en Hollywood (1984), Arma Letal (1987), Tango y Cash (1989), Starsky & Hutch (2004) y un largo etcétera.

Pues nada, después de éxito cosechado por la desternillante Shaun of the Dead, aquí penosamente titulada Zombies Party, nunca me cansaré de repetirlo, Edgard Wright, Simon Pegg y Nick Frost vuelven a la carga con lo que parece ser una buddy cop movie titulada Hot Fuzz (2007). La cosa promete bastante teniendo en cuenta lo casposillos y cachondos que pueden llegar a resultar Simon Pegg y Nick Frost. La película dispone de una especie de videoblog colgado en la web de la productora Working Title Films, por ahora han aparecido un par de vídeos, en el primero podemos ver a Simon Pegg contando como está siendo su preparación al tiempo que pega tiros como un descosido, se pega con otros haciendo llaves y hace el melón en una bici. El segundo todavía no lo he visto…

El argumento del film es el siguiente, sacado de la web de la productora: El agente Nicholas Angel (Simon Pegg) es muy bueno en su trabajo, de hecho es el mejor y hace perecer al resto de sus compañeros unos muñones de muy señor mío. A raíz de esta superlativa eficiencia, sus jefes deciden sacarlo de circulación y lo mandan a Sandford, un pueblucho perdido en el oeste de Inglaterra. Rodeado de fiestecillas campestres y de mucho encuentro vecinal alrededor de una barbacoa, el agente Angel intenta adaptarse a su nuevo entorno acompañado por su nuevo compañero Danny Butterman (Nick Frost), un poli muy obtuso y falto de entendederas. Cuando todo parece perdido para la vida profesional del policía, una serie de macabros accidentes vuelven a motivarle. Acompañado por su nuevo compañero de faena Butterman, Nicholas Angel intentará demostrar que Sandford no es lo que parece…

La cosa promete mucho frikismo policiaco y seguro que más de un acto extremo a modo flipadillo.

Nota: Ayer fui al teatro después del curro y no me dió tiempo a publicar este post… la obra: El Cartero de Neruda (Ardiente Paciencia) de Antonio Skármeta, dirigida por José Sámano y con Miguel Ángel Muñoz, José Ángel Egido, Tina Sainz, Marina San José, Juan Manuel Gómez y Pablo Castañón. Muy recomendable.

Batman, Superman, Steel, Joker, El pingüino, Catwoman, Flash y un largo etcétera. Todos han tenido su oportunidad en mayor o menor medida, algunos han logrado éxito pero otros han sido un rotundo fracaso, los hay incluso que han creado escuela y han marcado un hito en la historia del cine, pero el resto han fracasado estrepitosamente en sus pretensiones y son el hazmerreír del mundillo del cine cómic.

Pues nada, el universo DC sigue en boga, después de Superman Returns (2006) o de la anunciada y esperada Wonder Woman (2007) de Joss Whedon le toca el turno a… atención, el que faltaba, Green Lantern de la Green Lantern Corps! Sin lugar a dudas uno de los superhéroes que mejor se podrán adaptar y sacar rendimiento al mundillo de los efectos especiales digitales actuales… ales… ales (primer efecto eco de la historia de los blogs).

Si no llega con llevar al cine las aventuras del famoso defensor del universo, ya se habla de una posible trilogía! Veamos, podría ser, la primera Hal Jordan, la segunda Guy Gardner y la tercera John Stewart o Kyle Rayner… al gusto! Visto lo visto me empiezo a oler una cosilla, os cuento, Batman Begins (2005) de Christopher Nolan, Superman Returns (2006) de Bryan Singer, Wonder Woman (2007) de Joss Whedon y The Flash (200?) de David S. Goyer y ahora Green Lantern! Esto me suena a que en el 2010 o 2011 tendremos la primera mega ultra producción de Hollywood de la Liga de la Justicia ! La peli más cara de la historia con los efectos más rompedores del momento y que marcará un antes y un después en el mundo del cine!

En fin, después de esta salida de tono, se me ha ido la cabeza, comentaros unas cuantas cosillas más. Primera, SCI FI Wire anuncia unos cómics pre-post Superman Returns guionizados por el propio Bryan Singer y servirán de enlace o ampliación entre la película y la, atención de nuevo, secuela prevista para el 2009! Superman Returns: Krypton to Earth, Superman Returns: Ma Kent, Superman Returns: Lex Luthor y Superman Returns: Lois Lane. Nombres como Marc Andreyko, Jimmy Palmiotti o Adam Hughes están sujetos al proyecto. En fin, parece ser que Charisma Carpenter, señorita de muy buen ver que ha trabajado con Mr. Whedon en la serie Buffy (1997-2003) interpretando a Cordelia, ha declarado recientemente que se muere de ganas por que le den el papel de la Princesa Diana a.k.a. Wonder Woman…

Bueno, remato la faena contandoos que la web oficial de Superman Returns anuncia que el film se ha ganado la clasificación de PG-13 en los EE.UU. Esto quiere decir, según la MPAA, que el film es considerado en las américas como un film algo violento, con lenguaje peliagudo, con algún que otro roce mayúsculo entre los protas y probablemente algún despelote controlado… en fin, que les den por saco a estos memos, Superman en USA requerirá que los menores de 13 años acudan con los papis a cuestas, una gran campaña para recaudar no una entrada, si no tres!!! Me acabo de enterar que Hugh Jackman, según Variety, interpretará al padre de Superman de joven en un breve cameo del film.

Pues nada, después de una noche como otra cualquiera en donde lo normal es sobar como dios manda, uno se levanta y se entera de los resultados de la ceremonia de los Oscar 2006. Supongo que todos sabréis que Crash (2005) ha sido elegida como la mejor película, Ang Lee el mejor director, etc., etc. aquí lo que realmente importa es saber quien es nuestro nuevo gurú del conocimiento cinéfilo de entre las 172 personas que han participado en la quiniela del blog (Unpiñomenix estás dentro) y… el ganador es… Samueljonas de Molina de Segura (Murcia)! Con 16 aciertos ha ganado en solitario, sin nadie que le acompañara. Con 15 aciertos y en segundo lugar madskoti de Barcelona. Copan el tercer lugar con 14 aciertos un terna formada por ikerjon de Bilbao, Cristina Blanco de Madrid, luis de Pisa (Italia), segarcia de España.

Pues nada, en cuanto a la ceremonia alguna que otra sorpresa que según comentan por ahí fue un poco sosainas. Algo se dice de que Jack Nicholson parecía drogado o fuera de lugar cuando entregó el Oscar a la mejor película… en fin, mejor sobar y luego verse el resumen.

Como siempre destaco a los ganadores y a los perdedores… en lo más bajo del conocimiento (o suerte) cinematográfico tenemos a x86 de Ceuta con 2 aciertos de nada, muy cerca, con 3 míseros aciertos, le siguen Anna de Barcelona, masterblaster del mismísimo Santiago de Compostela (se merece una colleja), Andres G. Mendoza de Zaragoza y Rita Sepúlveda de Venezuela. En fin, para ellos la cuchara de palo, a ver si con unas sopitas tienen mejor suerte el año que viene.

Si quieres ver como te ha ido y a que altura has quedado visita el listado con los resultados de la quiniela de los Oscar 2006!

Me he encontrado un par de nuevos pósters cinematográficos llamativos. Como desprenden cierto aroma a fetichismo combinado con mala leche he decidido sacarlos del ostracismo. El primero de ellos es el de la película El diablo se viste de Prada (2006), film basado en el libro homónimo escrito por Lauren Weisberger, asistente de una directiva de la revista Vogue , que a modo biografía encubierta sacó las supuestas lindezas de su jefa. Una especia de Armas de Mujer (1988) de los 2000. El otro es un nuevo póster del Slither (2006), la nueva comedia gore que promete romper en USA este verano y que tengo ganas de ver por estas tierras.

Lo que más me llama la atención, y que quiero destacar, es cómo, con algo muy sencillo como un zapato de tacón y una mujer en una bañera más un par de detalles a modo de tridente y de babosas carnívoras ansiosas por hincarle el diente a la primera cachorra que se ponga por delante, un póster puede resultar llamativo y suculento.

En fin, ¿se nota que este es otro día sin nada que contar? Una duda, tengo un colega que se va de viaje, resulta que va a pasar por Londres y me ha comentado si quiero algo… mi duda es: ¿alguien se ha comprado la edición especial de dos discos de El Ejercito de las Tinieblas que ha sacado Anchor Bay en Zona 2? Y ¿hay alguna edición de Equilibrium (2002) que mole comprar?

La cosa se pone chunga, no hay nada peor que un grupo de fans cabreados y esto es lo que está ocurriendo con algunos de los locuelos seguidores del agente secreto británico menos secreto de la historia, el indiscutible maestro del chascarrillo, 007 James Bond. Muchos recordaréis las campañas web en contra del merluzo de Uwe Boll, pues, tomando ejemplo, acaba de aparecer un portal contra el rodaje de Casino Royale (2006) y más concretamente, o croquetamente si lees esto a las 2 de la tarde, contra el pobre de Daniel Craig. La web se llama Craig Not Bond.

Que deciros, a mi el tipo este me cae bien, creo que es un buen actor y estoy convencido de que puede hacer de James Bond sin problemas. Sin ir más lejos el otro día pudimos ver por fin Layer Cake (2004) de Matthew Vaungh y hay que reconocer que el señor Craig se marca un papelazo. La película está genial y el como actor es bueno. Hay que dejar claro que su carrera no es un bombazo, pero echando un vistazo dispone de varios papeles buenos que le dan cierto margen antes de ponerlo a parir sin compasión.

Tendrían que tener en cuenta que contra Uwe Boll se fue después de que rodara, si se puede decir así, House of the Dead (2003), que además no era su primera película, era la octava! ¿Dónde estaban todos antes? Veo bastante lamentable este repudio injustificado que se gastan los fans cuando todavía no han visto nada de su interpretación de 007 para poder opinar. Es sorprendente que antes de tener argumentos para poder sacar conclusiones ya estén en contra de este actor… primero deberían ver el resultado y luego, si tercia, rajar como salvajes y cagarse en todo lo habido y por haber. Si hay que hacerlo se hace. En fin, este grupo de payasos que han montado la web de boicot pretenden que se pare el rodaje del film y se elimine a Daniel Craig de la ecuación 007… que no, que no.

¿Qué opinarán ellos?

A todo esto hay que añadir una pequeña pero molesta desgracia que le ha ocurrido recientemente a este actor. El otro día mientras rodaba una escena de pelea contra un malo de la película, un doble le cascó un puñetazo y le partió dos dientes! Pero como está el percal! Ahora me entras dudas de si el que le dejó con una expansión del hueco bucal será miembro de los boicoteadores de pacotilla estos. Estoy contigo Daniel Craig!