Jue 22 Nov 2007
Paramount Pictures ha tomado hoy la sabia decisión de oficializar de una manera más visual el tema proyecto ultrasecreto y megadesconocido de J.J. Abrams, Matt Reeves y Drew Goddard. Varios sitios webs americanos, Coming Soon, Slash Films, etc., han recibido el cartel actualizado de Cloverfield (2008), que de paso sea dicho ya es el título oficial del film, o eso promete la major. Ojo, en el cartel no hay nada nuevo, la misma imagen de la Estatua de la Libertad descabezada, una estela en el mar y, al fondo, la destrucción total en New York. Eso si, lo podemos disfrutar en dimensión del copón… pulsando sobre la imagen lo tenéis en 946 x 1280. Sin dejar de lado este misterioso film recupero, y agradezco, un genial correo que me ha enviado el responsable de la web francesa CinéBlogywood. Le blog du cinéma uncut & unrated! En dicho mail me comenta que Risky Biz Blog, un portal creado por la gente de The Hollywood Reporter, fuente de infinitas verdades, ha publicado unos breves comentarios ofrecidos por un invitado a un pase exclusivo, o screening test, en las oficinas de Paramount de una workprint pendiente de algunas tomas de efectos digitales. Solo ofrece tres datos:
- La película es todo el tiempo un completo bailoteo, del estilo de El proyecto de la bruja de Blair (1999), pero sin descanso. Eso si, aunque al principio desorienta un poco, al rato te sientes como uno más de los supervivientes!
- "Monster… or monsters? There’s more than one!" Poco queda que comentar… Monstruos!
- Para rematar la frase "It definitely lives up to the hype", algo así como que es un bombazo alucinante!
Toca cambiar de proyecto. Otro film que parece mover ficha es X-Men Origins: Wolverine (2009) de Gavin Hood. Desde hace un tiempo se comenta que Silver Fox, una de las amantes Wolverine, podría aparecer en el film debido a la trama de Arma X que se barrunta. Pues parece ser que la presencia de este personaje gana fuerza y casi se confirma la noticia de que finalmente estará incluido en este proyecto/precuela. Resulta que hoy IESB.net ofrece en exclusiva el rumor que coloca a Maggie Q como casi fichada para interpretar al personaje y por lo tanto retozar mutantemente con Hugh Jackman. A la señorita Q la recordaréis agradablemente por sus participaciones en Chek law dak gung (Naked Weapon, 2002), Mission: Impossible III (2006) o Die Hard 4.0 (2007), donde interpretaba a la extremadamente dura de matar amante del malo maloso Timothy Olyphant.
El otro cartel de riega el post, y sacado de The Movie Blog, es el primero de Solomon Kane (2008). El pasado 1 de octubre se descubrió que Samuel Hadida y Davis-Films tenían en mente llevar adelante la adaptación cinematográfica de las aventuras del personaje pulp Solomon Kane, una de las creaciones de Robert E. Howard. Junto al anuncio del proyecto se descubrió que James Purefoy iba a ser el protagonista. Ahora nos llega que Max von Sydow e Ian Whyte se unen al film como Josiah Kane y Reaper. Igual algún lector de estas obras puede comentarnos algo acerca de este par de personajes. Solomon Kane contará las aventuras de un soldado del siglo XVI que, tras descubrir que está maldito por sus brutales y crueles actos en la guerra, decide redimirse viviendo una vida de paz y armonía. Toda esta calma desaparecerá cuando las fuerzas del mal amenacen la tierra. El cartel no se puede negar que tiene cierto tufillo a Van Helsing (2004) de Stephen Sommers, aun así le tengo ganas…
Y hasta aquí todo por hoy. Al otro lado del charco están celebrando el Thanksgiving Day, cuarto jueves de octubre, y parece ser que no está la cosa para muchos trotes.
NOTA Actualizado el cartel de Solomon Kane porque Coming Soon nos lo presenta en tamaño bruto.
Hablando de Cloverfield… habeis visto el capítulo de Heroes en el que salen bebiendo «Slusho!»?
Yo solo he visto las fotos, pero me parece genial!
La promoción de Cloverfield me está pareciendo graaaandiosa!
Cloverfield cada vez tiene mejor pinta
Un saludo
———————
http://www.terrorynadamas.com
Uru cada dia me molan mas las fotos de chicas que pones. Maggie Q me pone peleon.
Captain Howdy pon un enlace o algo para ver esas fotos, deseo verlas.
ke ganas de Cloverfield… y es que últimamente van a salir varias pelis de estas grabadas camara en mano (Rec, Diary of the dead…)
saludos! ^^
Dos meses… apenas DOS meses… alguien sabe el dia de estreno aqui en España???
Spike a.k.a Piccolo, con respecto a las fotos del temita Heroes/Slusho a ver si pongo el enlace en el post de mañana. La fecha de estreno la comentaron hace un par de días en otro artículo… IMDB indica que es el 1 de febrero del 2008.
La foto de Solomon Kane tendra un tufillo a Van Helsing,pero es que el personaje viste asi
Si alguien quiere ver el bicho de la peli, un tipo con talento ha conseguido sacar estas imágenes del trailer. No tiene desperdicio (eso sí, es un spoiler como la copa de un pino):
http://www.serversphere.com/monster.html
Vaya, lo iba a poner a hora mismito 😀
Joer yo preferia que fuera un monstruo (El gran CTHULU!!!) pero bueno tb me contentaría si es Cthulu y algun otro primigenio XD
Aunque la verdad tiene mas pinta de ser Gamera VS Gozilla…. al menos juzgando al bicho, que parece demasiado solido y poco gelatinoso pa Cthulu T__T
Hola, es mi primera entrada. Ante todo, Uruloki, felicidades por tu blog. El poster de Solomon Kane tiene un «tufillo a Van Helsing» porque de hecho, Sommers se inspiró en Solomon Kane para definir el look de su Van Helsing, pero no olvidemos que Kane fue creado antes que se hiciera la peli XD. Bueno, un saludo.
Gracias a ti !
Por cierto, como traduciríais CLOVERFIELD?
«Campo de Tréboles»? EIN?
Y si Clover fuera un nombre? Por ejemplo, Cloverfield sería yacimiento (de petroleo) Clover, en donde se origina todo esto (recordemos que segun la producción viral, el último yacimiento petrolifero abierto era cerca de la costa de NY, donde ocurre todo…)
Almenos, a lo que a titulo se refiere, no deberían de traducirlo… a nivel de fan, obviamente si se le encuentra el significado mejor, aunque quizás no lo encontremos hasta ver la peli (yo almenos, no le ví el sentido en su totalidad a «Los Cronocrimenes» hasta terminar la pelicula…)
Pues ‘Cloverfield’ es el nombre que le dieron los militares al caso, simplemente como ocurrio con ‘Tormenta del Desierto’ o algo asi, ahora, la relacion debe ser expuesta en el film asi no sea de manera explicita. De todos modos me parecio la mejor eleccion para el titulo a comparacion con las otras opciones.
Ah, y una cosa mas… Uds. creen que al monstruo lo van a mostrar completo? o que los protagonistas se van a enfrentar a él?… que opinan???…
Yo creo que si a la primera y no a la segunda!!!
He recordado «Alien» de Ridley Scott al leer tu mensaje, Carlos A. Y creo que no cometeran el error de mostrarnos a la criatura (la grande, por que parece que habran de pequeñitas) por completo durante toda la pelicula, puede que entre sombras, una pierna, un brazo, la espalda, en movimiento sin nitidez, pero no un enfoque claro… hasta la escena del helicoptero que vemos en el trailer, que cruzo los dedos para que entonces, si, podamos encontrarnos una escena que resultaria realmente terrorifica: imaginad que estais sentados en el cine, en la sala oscura, atentos a la gran pantalla, el helicoptero es atacado por algo y entonces, vemos, una gran y repugnante boca abriendose, llenando por completo la pantalla con sus fauces, para devorar el helicoptero. Unico primer plano de la criatura, seria espeluznante
ami me da que el bicho lo unico que va hacer es cruzar nueva york y ya esta logicamente a su paso destruira lo que toque , pero lo que realmente se llevaran el papel en la pelicula seran los parasitos esos… ademas asi tenemos mas cloverfield para una segunda parte
Yo ofrezco también una hipótesis. Veamos, el film, como bien indica Carlos A. (Colombia), viene a ser una especie de «documental» sobre lo que pasa en el caso Cloverfield. Es como un vídeo casero de algo que ha ocurrido y que se ha filtrado. Por lo tanto, probablemente haya resolución de alguna manera: o bien militar o bien en modo el bicho se pira al mar y ahora paz y después gloria. Tema aparte será el protagonismo de la gente de la fiesta. Creo que van a ser meros espectadoras, algo así como nosotros en el cine pero participando del desastre. Mucho ojo que la cosa puede sorprendernos o resultarnos bastante extraña al no haber héroes y gente excesivamente participativa en el desenlace final.
Depende como se plantee, se demostrará/desmontará la teoria de Uwe Boll con las pelis de terror xD
Hombre, a mi la moda de la cámara en mano dando tumbos … la verdad es que no me gusta demasiado. Al final me pierdo. Me tiro más tiempo intentando averiguar si no me he perdido nada que viendo la película.
A mi me gusta la camara en mano, si esta bien llevada. Por ejemplo en peliculas de terror, facilita que el espectador se sienta uno mas de los personajes, que se encuentre en la situacion de estos, al ver lo que sucede como ellos lo ven
Aunque esto vaya a sonar mal tengo que decirlo… ese pedazo de arma que tiene Solomon me encanta xDDD! no en serio, ese fileteado está bien de la linea de Van Helsing realmente, está bueno. Ojalá no nos bajen los ánimos después
Sl2!
[…] el trailer las cámara están en plena acción con los protagonistas, como bien dicen en uruloki “…la película es todo el tiempo un completo bailoteo, del estilo de El proyecto de la […]
[…] entre las favoritas de los productores para interpretar a Silver Fox… papel para el que también contaba hace unas semanas la exótica Maggie Q. A continuación os dejo con el nuevo cartel de Indiana Jones y el […]
[…] está entre las favoritas de los productores para interpretar a Silver Fox… papel para el que también contaba hace unas semanas la exótica Maggie […]
[…] segunda incorporación oficial proviene de IESB.net, esta web nos descubre que ni Maggie Q, presentada aquí, ni Michelle Monaghan, anunciada en este otro post, serán Silver Fox. No, la elegida […]