Dom 5 Abr 2009
Domingo de lluvia en Malasia y por Santiago de Compostela hace un solete fabuloso. Hoy amanecemos con la primera víctima del affaire X-Men Origins: Wolverine / X-Men orígenes: Lobezno (2009) de Gavin Hood. Resulta que la decisión del periodista Roger Friedman de publicar el otro día en su columna Fox411 una opinión sobre la copia filtrada del nuevo film del famoso miembro de la Patrulla X le ha salido bastante cara. Cuentan en Nikki Finke’s Deadline Hollywood Daily que FoxNews.com, nada que ver con 20th Century Fox, ha decidido despedir hoy a Friedman. Supongo que este será el inicio de un notable dolor de cabeza para el columnista. Primero se va a la calle y, casi seguro, acabarán denunciándole por vanagloriarse públicamente de descargarse la película filtrada en internet. ¿Qué ha logrado Friedman con esta jugada? Pues ahora es famoso y seguro que en algún lugar le pagarán por contar su desventura, lo que si es cierto es que le ha salido cara la osadía… ¿ética periodística o aprovechamiento del momento? Y claro, nunca hay dos sin tres. Sin dejar este espinoso tema una curiosa y llamativa entrada en la sesuda web cinematográfica Hollywood Elsewhere. Cuentan que Tom Rothman ha declarado en círculos privados de la 20th Century Fox que unos días antes de que se filtrara el workprint por internet, Rupert Murdoch, mandamás, dueño y elemento peligroso, recibió en su despacho de las oficinas de New York un paquete con un DVD de la copia y una suculenta dedicatoria… ¿verdad o mentira?, ¿leyenda urbana?
Aquí mismo os dejo un par de vídeos aparecidos en YouTube y que afectan a dos de los proyectos más esperados del año. En primer lugar el nuevo spot de Star Trek (2009) de J.J. Abrams sacado a la luz por Paramount Pictures. Alguna imagen nueva y poca más información a lo ya sabido. Segundo el nuevo vídeo de la ligera y poco intensa campaña viral de Terminator Salvation (2009) de McG. La web Resist Or Be Terminated publica un vídeo en modo "he recibido una emisión del futuro". Aunque pueda resultar interesante, una campaña viral pega mucho más si realmente te implicas en que la gente conozca sus avances. En este caso hay que reconocer que Warner Bros. y The Halcyon Company no se están esmerando todo lo que deberían.
Ahora unas cuantas breves para cerrar este pasajero día. Movie Gab nos presenta las primeras imágenes de Megan Fox como Leila en Jonah Hex (2010) de Jimmy Hayward. Ojo, las fotos no son ni del rodaje ni nada parecido, son fotos en el set de preparación y de camino, supongo, al de rodaje. Por lo menos valen para hacerse una ligera idea de como vestirá la Fox en este western comiquero. FirstShowing.net por su lado ofrece nuevas imágenes del film de ciencia ficción Hunter Prey (2009) de Sandy Collora. Junto a las imágenes el primer cartel que, aunque mola, tampoco es que diga mucho. Supongo que todo quedará más claro si algún día tenemos la suerte de ver un trailer de este proyecto independiente de ciencia ficción que no creo que tenga ninguna salida comercial más allá de festivales y convenciones.
Kike,lo que e puesto no es que sea una confirmacion dl tipo de ciborg que es Serena,si no una conclusion a la que e llegado,basandome en todo el material que an ido sacando sobre la peli.Lo mas seguro es que no haya acertado,asi que no te preocupes.
Por cierto,e encontrado tres spot de terminator salvation.
http://www.badtaste.it/index.php?option=content&task=view&id=7377&Itemid=162
Querido Uruloki, te cuento que no me aguante y vi X-Men Origins Wolverine……y la verdad lo que vi es malo malo malo……muy malo, mas que malo pesimo! Lleno de defectos por doquier, un sin sentido tras otro.
1-Woverine, no es wolverine.
Wolverine, despues de punisher, es el personaje mas sanguinario y que mas disfruta el matar y luchar del universo marvel, en teoria en la pelicula tenemos que ver a un wolverine mucho mas salvaje de lo que se ve en las pelis de X-Men, pero nada de eso, es un tipo bueno que es cuasi inmortal que vive matando, pero esto es algo que no le gusta mucho. Un total sin sentido
2- La ambientacion, en teoria estamos en el pasado pero la verdad que no se entiende mucho en que epoca esta la pelicula…..parece en la actualidad pero no hay referencia a años ni a nada.
3-Los giros que da la histora se ven de a dos kilometros muy malos!!!!
4-Parece una peli porno pero de accion……
«Hola que tal……bien»
PAM un combate! otro sin sentido!
5-La linea temporal de Wolverine esta mal y no tiene mucho sentido ni relacion con el comic.
……………………………………………….
Lo mejor lejos Sabertooth, esta genial muy bien logrado el personaje y su personalidad.
Pero nunca explican porque aparece en X-Men 1
La conclucion de todo esto, es que mintieron cuando salio a la luz que se filmaron nuevas escenas…..esas nuevas escenas ahora se puede asegurar que fueron hechas para darle algo de sentido a la pelicula que la verdad espero que mejore con lo que voy a ir a ver al cine porque sino al verdad………una gran gran decepcion
Rodri, usted busca muchas explicaciones a mi parecer innecesarias!
El ejemplo más claro es por qué van a tener que justificar la aparicion de Sabretooth en X-Men 1???…. si no tiene nada que ver!, ademas se supone que eso lo explican en X-Men 1, no? acaso el no estaba trabajando para Magneto???… y con respecto a la temporalidad, se nota a leguas que es actual (logicamente unos cuantos años antes de X-Men 1, tal vez 1990), asi que no veo porque dar tanto palo, sobre todo sabiendo que es una versión NO TERMINADA!!!… que no es perfecta, si se lo concedo, pero lo peor tampoco es!!!
Bien que hayan despedido a este personaje de FoxNews, porque una cosa es pensar y actuar en modo «pirata», y otra fomentarla publicamente! (de cierto modo es como si hubiera violando un codigo pirata, jajajaja)
Y no sabia que ya habian comenzado a rodar Jonah Hex… a estar pendiente de lo que se vea!
Estas equivocado en algo………el Sabretooth de X-Men 1 es un pobre tipo que ni siquiera habla solo hace gestos a lo Chewaka, muy alejado del Sabretooth que todos conocemos y mucho mas del de la pelicula……ademas pelea con Wolverine como si no lo conociera!!!!!
Aunque sea decir que ese Sabretooth de Xmen 1 no es el que todos conocemos que es un clon o algo asi……pero no dejarlo colgado como queda colgado.
Mas teniendo en cuenta lo bien logrado que es el personaje en la pelicula sin dudas lo mejor que tiene.
En teoria este Workprint era la peli final sin las escenas nuevas…..bueno espero que estas le den un sentido que la pelicula no tiene……
la fecha seguramente este situada al rededor de los 80 más o menos, cierto es que no se puede juzgar una pelicula cuando esta a medio terminar, pero aun asi, el lobezno, no es el del comic dsd x-men 1 asi que no se de que se sorprende la gente a estas alturas, en cuanto a la historia que nos han querido colar sobre arma-x menudo mojon!
Aqui otro mas que ha sucumbido a la tentación.
Ya que no tengo ni zorra de la historia contada en los comics de Lobezno:Origen, no se si la película es fiel o no como adaptación.
Como tal, pues la veo (a falta de FX y nuevas escenas) a un nivel similar a X-Men 3. Y yo soy de esos que sí les gustó X3.
Y muy grata la aparición final. Aunque era lógico, no la esperaba.
Ah, y para los que no quieran saber nada de la peli hasta el estreno una cosa: Despues de los créditos hay algo. Por si quereis quedaros o no.
Un saludo a todos. Se que tenéis ganas de hablar de X-Men Origins: Wolverine pero os agradecería, en la medida de lo posible, que os abstuvierais de emitir juicios respecto a que os a parecido la workprint que se ha filtrado por ahí. La verdad es que lo que estáis viendo es una copia ilegal, inacabada y que dentro de menos de un mes estará en los cines de todo el mundo, 1 de mayo es su estreno. Cualquier opinión estará trastocada por culpa de no estar completa la postproducción del film (efectos, posible montaje, escenas nuevas, música, etc.)
Con esto no quiero que interpretéis nada negativo por mi parte. El problema de estos comentarios es que sin daros cuentas podéis dejar un spoiler que luego estropee el visionado en los cines para los que aguantamos sin ver la workprint. Por favor, sed pacientes. Creo que valdrá más la pena que todos podamos comentar que nos ha parecido cuando sea el momento.
Si tienes razon en eso Uru, creo que los que ya vimos el workprint no tenemos el derecho de aguarle la fiesta a los que se han aguantado de verlo esperando el estreno de dicha pelicula y con mucho esfuerzo sin duda alguna, procurare por mi parte no emitir comentario alguno hasta que des tu opinion despues de verla claro esta y hasta que yo vea la obra final en cines como debe ser sera genial ver que cambiaron y que no, asi que ya saben los que ya la vimos contengamos el pico por unas semanas vale? Por cierto genial lo de Hunter Prey espero poder verla algun día.
PD: Uru ya has podido ver Punisher War zone? espero que des alguna opinion, bueno si se puede, Saludos!!
¡Maldición! esa navecilla del trailer de Star Trek es clavadita a las de V ¿un homenaje?
Todo lo que quieran pero el enfoque que se le da a wolverine y la trama principal no van a cambiar van a ser la misma basura
Creo que vas mas por el comentario de friki -fan Rodrigo, asumiendo que el Wolverine de cine es diferente y con una personalidad distinta al Wolverine del comic.Eso pasa muchas veces en el cine , no son clavados exactamente al comic, si vas a empezar a juzgar porque no es un calco del comic , pues no habra adaptacion que te guste.
Yo vi solo 15 minutos y me gusto lo que vi, asi que me espero a verla en su real dimension en cine.
Si Yiyus, es como en el foro de Transformers de Michael Bay…. cuantos alla no reniegan todavia porque Optimus tal o cual, o porque los autobots no hacen esto o aquello…. esa pelea nunca va a acabar!!!…
Si ‘Spoilié’ a alguien, mil disculpas… solo queria tratar de hacer ver el mismo punto de esperar para criticar, pero se me fue la mano!… de hecho ya habia dicho que la habia visto y habia sido mas contenido al respecto en otro post anterior, porque claro que mi idea es comentar profundamente el dia debido.
De todos modos creo haber evitado entrar en datos importantes o que no se hayan visto, pero no me excuso, si dañe alguna sorpresa, lo siento.
A mí es que eso de que Lobezno disfruta matando que dice Rodri me parece bastante desacertado. Muchas veces se ve obligado a matar por las circunstancias (y en el pasado por su propio trabajo), pero de ahí a decir que disfruta… el que disfruta es Dientes de Sable, que es un psicópata.
Recordemos también que Lobezno se guía (o al menos lo intenta) por el código samurai y que uno de sus grandes temores es descontrolarse y hacer daño a sus amigos. Si eso es disfrutar…
Che! ni leer los comentarios puedo! xD que no me quiero enterar de la peli hasta el 30 de este mes…xq aqui se estrena un día antes por eso de q el 1 de mayo es fiesta no? En fin, cuando charreis alguna cosa del film poner algo como spoilers o algo como, no digo nada pero puede parecer que digo algo, o cosas asi jajajajaja
Bueno, tambien la vi… pero solo decir que la pelicula, aun no respetando cosas del comics, es entretenida (eso si, hay que verla sin tener en cuenta los comics). Es entretenida, teniendo en cuenta el «nivel» de la FOX en los ultimos dias.
Por cierto uruloki, te tenia que preguntar una cosa. Cuando preguntaste si se iba a estrenar Punisher War Zone, ¿A quien escribiste?
Un saludo
A la Jefa de Prensa de Sony Pictures Releasing de España, S.A.
Muchas gracias.
Es que he visto que el Blu-Ray de Punisher en USA esta con subs en Español, y si no lo van a sacar aqui…