Mié 20 Jul 2011
Se adelanta la versión USA y la doblada esta noche a las 22:00 horas… The Amazing Spider-Man (2012)! El trailer llega gracias a The Movie List. Ya podemos ver el trailer en alta definición real, 1080, gracias a Yahoo! Movies.
La pregunta de rigor… ¿Qué os parece? Rara la reacción de los padres y alucinante la escena final en primera persona.
Nueva imagen de Spider-Man…
a mi me sigue pareciendo un remake excesivamente temprano, aun que había dicho que pasaría olimpicamente de esta nueva saga, tengo que reconocer que me parece que se han currado muchísimo más la historia al rededor de Peter Parker y eso es muy de agradecer, solo espero que si realmente quieren hacer bien las cosas que las hagan, pero que no se centren en una trilogía y ya está, spiderman da para una sextalogía mínimo…
yo creo que bastaba con continuar con otro directo, es al vicio un rebot de algo tan reciente. Podrían haber esperado 10 años al menos
Me gusta el tono oscuro que luce,y ademas,observo mucha influencia en la historia por parte de Oscorp.No hay mas que ver el nombre de dicha empresa en las batas blancas de Gwen Stacy,y el Dr Connors.
Me gusta que se hayan centro más en la vida de Peter Parker y en arreglar ciertos errores de la primera trilogía, como la telaraña. Es un tono quizás más serio y eso gana puntos, aunque nada como el trailer de los Vengadores
Ciertamente se hace hincapié en elementos que la anterior saga ignoró, pero eso debemos agradecerlo a la fuente de la que bebe (ultimate) y la secuencia final, aunque alucinante, es calcado del juego Mirrors Edge, de PS3.
Saludos!
Nunca me llamó spiderman, pero he de decir honestamente que esta pinta bien. Eso sí, podría haber sido un reboot sin necesidad de repetir UNA VEZ MAS el comienzo de spiderman y la historia de Peter Parker. Podrían centrarse en contar una nueva historia, con Lizardman, en un nuevo mundo Spiderman, sin más. Sólo es mi opinión.
Eso de que se vean los padres que lo dejan con sus tios, sin decir nada más en tono misterioso… mmm, creo recordar algo de los cómics (que no diré antes posible spoiler), pero estoy viendo la conexión con las otras pelis Marvel. Si la hay y se la han planteado claro.
que mucho quiero adivinar yo con solo el trailer
¿Buena adaptación? ¿Buena película? No pinta mal, la verdad. De lo que estoy seguro es que será mejor que la trilogía de Sam Raimi, para mi gusto claro… 😉
Despues de ver el trailer mis emociones, son un poco contradictorias, por un lado, el tema de hacer un reboot, aunque Batman si lo estaba pidiendo a gritos, Spiderman no tanto, es decir, no creo que cada vez que un director/guionista destroce una franquicia la solución sea reboot, porque entonces es un montón de trabajo y dinero perdido para luego volver a contar la misma historia.
No obstante, veo que en este comienzo un trasfondo misterioso con los padres, una Gwen stacy mucho mas guapa que la pánfila de Kristen Dunst y el final del trailer en plan Mirror´s Edge.
La primera vez que vi el trailer me dejó medio descolocado por el aire tenebroso a lo batman begins, totalmente contrario a lo que transmiten la mayoría de los comics de Spiderman. Sin embargo, ahora al verlo de nuevo sabiendo lo que voy a ver… ¡me ha gustado un montón! Empiezo a tener ganas de ver la película.
La escena en primera persona es una idea increíble para meterte de verdad en la piel de Spiderman y sentir lo que siente él… especialmente cuando la veamos en 3d (por una vez, el 3D va a estar justificado!!)
[…] Y véanlo pronto antes de que caigan bajo la larga mano del copyrigth.SpidermanUPDATE: gracias a Uruloki pueden ver el trailer en HD, en este link (ya cuando alguien lo suba sin restricciones lo […]
Mmm, esta película ya la vi. ¬¬
No cuaja……
O por lo menos….. no me cuaja!!!
Hasta parece hecho por Nolan y el final por Raimi… no se que pensar.
Se ve bastante bien, parece que se centraran mucho mas en la historia y en darle un toque de seriedad apto para el personaje.
Es evidente que esta pelicula toca el tema de la historia de sus padres, en el trailer se ve como se van misteriosamente y de mayor se ve como tio ben le da la mochila de su padre como encuentra algo que le lleva a osborn ,( la escena donde gwen stacy le dice que haces aqui y el nada..) y esa busqueda de la verdad le lleva a que le pique la araña.. esto solo ya se ve en el trailer
Cualquiera que conozca la historia ( hay dos versiones la ultimate me pega mas para lo que se ve en el trailer..) sabra que puede dar mucho juego y que sera una trama importante de la pelicula junto al hecho de convertirse en spiderman y connors en el lagarto.
lo ví el otro día en HD en no sé donde y lo quitaron de sopetón, esta misma mañana me he estado quebrando la cabeza para encontrarlo, jeje, suerte de Uruloki, que siempre nos tiene al día.
Joder que guapo!!!! Hasta me ha dado vértigo cuando pega el salto al final!!!!!
La cámara subjetiva del final del trailer me suena a un simple intento por hacer que valga la pena el 3D.
Demasiadas cosas no me agradan de esta peli. Los actores (lla mayor parte), el traje, la prontitud para el «reboot» etc. No es que las de Raimi me parezcan magistrales, pero es que ésta me resulta completamente innecesaria.
alucinante el plano final uruloki? en serio? si esta sacado del mirror edge xD
demasiado pronto para un reinicio?? nada q ver me parece bastante bien q hagan un borron y cuentanueva despues de la Spiderman3 con peter bailandoy de galanazo, o si no de un mero papanatas, me gusta basatante como pinta esta vercion mucho mas serio, como q por fin le van a hacer justicia a peter y todo su conflicto pesonal, q fueron cambiadas por payasadas en la saga anterior
A ver si leemos más, ya sois 40 los que habeis dicho lo del Mirror´s edge, no hace falta repetirse, sobretodo si no vais a aportar nada más.
A mi la escena final no me parece gran cosa, no por que se me parezca a nada, si no, por que no veo nada Novedoso. De todas formas, ahora me quejo de que haya poca «chicha´´, pero si se centran más en el Guión y en la historia que en los efectos especiales sobrepasados de Spiderman 3, lo prefiero.
Me parece aquí que hay mucha gente que piensa que la vista subjetiva la inventaron en el mirror´s edge… ¬¬
No me gusta. Seguramente el actor sea mejor, mucho mejor, pero es demasiado pronto para un reinicio, y le pese a quien le pese, las 2 primeras de Raimi, Cinematográficamente hablando, eran suficientemente respetuosas con los cómics. Conociendo el origen, ya sea por los cómics, series de dibujos, o la trilogía de Raima, este reboot se me antoja innecesario y auguro un fracaso en taquilla (y da pena porque el personal involucrado es muy solvente, empezando por el actor prota). De entrada no van a mostrar nada nuevo salvo por la orientación de la cámara y pocos detalles más. Además, los fx incluso en la visión en primera persona, aún resultan nefastos (se nota la mano CGI), y teniendo un presupuesto bajo, pocas esperanzas quedan…. Mejor le resultaría a estas compañías mantener el barco a flote antes que reflotarlo tras el hundimiento… y si no, que renuncien a los derechos (en contra del capital) y permitan que Marvel mezcle a su gusto a sus héroes, como va a hacer con la más que apetecible Avengers… y sólo salvo de ello a X-Men porque con su último Reboot se lo han currado a lo bestia, pero ¿no molaría más ver mezclarse al Capi, al Hierros, o a Thor con Lobezno o Spidy?????
Yo no se que se fuma la peña pero teneis que cambiar de camello, que si un reboot es demasiado pronto, que si otra de spiderman bla bla bla, que si bajo presupuesto, que si se nota el CGI (como si en spiderman no se notara), que si no me gusta los actores, que si la escena final es del mirror eges ese, que si es mas oscura … (eso me ha dejado de piedra) y lo que mas me divierte que dicen que es clavada a la de raimi, si es que trolls hay en todos lados.para mi no se parece en lo unico que se parece a la de raimi es en el nombre de la peli, para ser el primer trailer me ha gustado por que estoy hasta los cojones de peliculas de super heroes que no tienen historia.
La visión subjetiva estaba casi en los inicios del cine.
Si en algún superhéroe tiene sentido el plano subjetivo trepamuros y saltimbanqui es en Spiderman (en Daredevil tb molaría pero como es ciego…jeje…)
Lo raro es que no lo hubiera hecho Raimi antes… (creo recordar que había algo parecido pero sólo por algún instante en los ‘vuelos finales’ de Spidey en la primera de Raimi)
Me parece un acierto, venga de donde venga la idea (por cierto, en ‘Halloween’ -1978- ya había planos subjetivos del asesino, y Dreyer ya los usó en ‘Vampyr’ -1932-), y encima hoy en día con el 3D queda más justificado aún el recurso visual…
En ‘(500) días juntos’ ya había curiosos recursos visuales y un buen guión… esperemos que en este Spiderman tb tengamos de las dos cosas…
Que la escena se parece al Mirrors Edge? Debe ser por que esta en primer persona y…AH ! salta por las Azoteas…LO QUE SIEMPRE HIZO SPIDERMAN !
Y aquí el trailer en español!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=-xwA8u65gOU
En mi modesta opinión, Spiderman y cualquier otro héroe sacado de MARVEL o DC debería ser llevado a la gran pantalla con una nueva historia, a estos héroes se les debería, ahora que hacen presupuestos astronómicos, ofrecer una serie, imaginaos 4 temporadas o 5 de Spiderman a razón de 20 capítulos cada una, lo haces bien, no dejas nada en el tintero, te ambientas en los 350 años que tiene Spiderman a sus espaldas (y Daredevil, y los X-Men, y Thor….), eso sería algo grandioso, y al cine llevas una historia autoconclusiva, como mucho 2 o 3, pero déjate de reboots, remakes, y rehostias…..Este Spiderman mola, pero la visión que ofreció Raimi para mí fue la mejor, un tío que le pica una araña debería por lógica autocrearse su propia telaraña, tienes los poderes de la araña aumentados pero la telaraña te salen de unos cachibaches?????? Creo que también es fallo del gran Stan Lee.
Emi dijo:
«» la telaraña te salen de unos cachibaches?????? Creo que también es fallo del gran Stan Lee.»»
JAJJAJAJ
Que les parece? ahora viene un tipo llamado Emi a cuestionar lo que ha funcionado con mucho exito desde hace 50 años y que para algunos es mas que solo un superheroe para niños…
dejemonos de opiniones subjetivas
solo disfrutemos lo que hace Hollywood con estas franquicias, a veces fallara, a veces acertara y otras muy pocas elevara al 200% la magnitud de un superheroe
a nosotros los fans solo nos queda exigir que se adapte a los personajes con dignidad, exigir que se les respete su historia lo mas posible y no contar historias para retrasados mentales (TRANSFORMERS)
si quieren ver entretenimiento unicamente sin importar el trasfondo del o los personajes vayan a un circo donde salga un hombre araña o un batman haciendola de payaso
Emi, siento decirte que si te pica una arañamutada, o radiactiva, o no pasa nada o la palmas, quien diseño a spiderman no lo diseño para lanzar telarañas, sino para trepar por las paredes y aderirse a ellas, lo de una serie estaria bien, solo que el presupuesto seria muy bajo y la calidad una mierda, series que costaban un huevo las han cancelado (stargate universe y V 2009) por que auqnue tengan audiencia si no sale rentable adios, lo suyo es que filmasen una trilogia seguida, estilo el señor de los anillos a la vez y que desarrollasen una historia a lo largo de 120 minutos como minimo, nada de 90 minutos.ya veremos lo de la serie si renta o no ya que marvel creo que va a rodar con superheroes menores.
Bueno, es verdad, aunque también hace 20 años que Peter Parker ya no recarga sus telarañas como hacía antes, deben de ser telarañas radioactivas de esas con Duracell que duran toda la vida……………El Señor de los anillos son tres libros (tres peliculas), el Hobbit lo van hacer en dos peliculas (siendo 1 libro), no estoy hablando de que hagan 6 temporadas, creo que con 4 se pueden hacer muchas cosas, muchisimas, si se cancelan, bueno, queda el cine. Solo hay que arriesgarse, The Walking Dead, Battlestar Galactica, y muchas más. Sabemos que Spiderman y demás van a funcionar en el cine, porque no en una serie. Llamar retrasados mentales a la gente que le gusta Transformers no dice mucho de tu intelecto «peter kent», imagino.
corrijo
no fue mi intencio ofender al decir historias para retrasasos mentales con lo de TRANFORMERS fue solo una exageracion de mi parte
No me gusta nada el protagonista. Parece salido de Fama a bailar (programa español). No sé en qué comic se habrán basado pero desde luego el prota no es para Spiderman.
Andrew Garfield puede que sea un buen actor, pero Maguire lo hizo de puta madre…………..al menos la primera y segunda (la tercera me pareció algo rápida y sin cabeza). Me tomaré esta película no como The Amazing pero sí como The Ultimate (me refiero a diferentes universos paralelos). Y la disfrutaré, puede que se convierta en esa película que no te cansas de verla (El Sargento de Hierro) o la ves y punto (para decir que la has visto). Como dicen por ahí, las comparaciones, por tan corta distancia entre ambas franquicias, entre historias, actores, etc, será inevitable. Que gane la mejor.
PD.: A peter kent……….je………VIVAN LOS TRANSFORMERSSSSSSSSSSSSSS…….y Meggan Fox.
Joe… tío! que esa imagen de spidey ya llevaba un mes deambulando en cinemorelia… tienes que estar mas actualizao!
abrazo. XD
Pongo las imágenes para que en Facebook se genere una miniatura y no se quede la entrada si gráfico. Y si, salió hace meses, la recuperé de una entrada pasada 🙂
Luce bien el teaser, espero que tenga muy buenos efectos esta pelicula, no creo que esta supere en trama a las anteriores, pero estamos en el año 2011 y en verdad espero que las supere en efectos digitales.
De ésta película lo que me atrae es que van a desarrollar por fín al personaje de Connors / Lagarto, cuya relación con Peter / Spiderman siempre me ha parecido muy sugerente y con posibilidades dramáticas.
Coincido con muchos en que lo más interesante en una película es la historia que cuente, ésto es de cajón, sea de superhéroes o de cualquier otro género. Si la historia es buena lo demás es secundario.
Yo cuando he leído cómics Marvel reconozco que siempre he estado más interesado en los héroes que en sus alteregos civiles (secretos o no), y por tanto me satisfaría ver un poco más ver a Spiderman que a Parker, del cuál ya tuvimos una buena ración en la anterior trilogía.
Y es aquí donde veo el problema de que se vuelvan a contar los orígenes del personaje ya que ésto requiere volver a enmarcarlo en un contexto más inherente a Parker que a Spiderman (universidad, hogar, trabajo, etc.) Teniendo en cuenta, desde mi punto de vista, que Spiderman tiene más posibilidades de desenvolverse en entornos más variados que Parker, ésto nos obliga a andar los pasos ya andados en cuanto a eventos se refiere, a pesar de que éstos sean contados con variantes y matices diferentes.
En resumen, la gente de múltiples generaciones conoce de sobra a estas alturas los orígenes del personaje, y ya está todo sembrado como para poder evolucionar y ampliar su universo con aventuras frescas y nuevas.
Saludos 🙂
Este peter parker es igualito ke el ke dibuja romita jr. Parece sacado del comic. Aunke el spiderman ultimate es bastante mas joven.
Porké un reboot tan tempranero? Las anteriores no estaban tan mal. Esto demuestra ke ya no saben ke sacar en hollywood. Se han kedado sin ideas! Hubiese preferido ke se esforzasen en hacer un reboot en condiciones con algún personaje ke lo mereciera más. Como Punisher.
Por cierto, a mi tb me parecia mejor la telaraña orgánica. Aunke no fuese como en el comic. Lo de inventar un superfluido disparado desde 2 miniaparatillos no se lo traga ya ni dios!
Zaxxon: No discuto tu punto de vista, pero si por algo se ha caracterizado el cómic de Spiderman, siempre, es por tratar de la vida de Peter Parker, sobretodo, por encima de la acción y de su alter ego, que en el personaje no es tal, porque no hay un cambio de rol real, siempre estamos en su punto de vista y él nos narra gran parte de las cosas, sigue siendo Peter Parker con sus preocupaciones sobre su tía o el trabajo, aún mientras se da de palos con Octopus.
Muy buen detalle el de Uruloki, el otro día ya me dí cuenta de lo de los póster, para que salgan en Facebook. Quedan sosos los enlaces si no, y se tiende a no entrar en ellos si no tienen imagen.
pues creo que a estas alturas criticar lo de los lanzatelañas es un poco perder el tiempo, cuando se decidio usar los organicos en la trilogia anterior a mi no me gusto, pero despues me parecio logico hasta cierto punto, en esta nueva pelicula deciden usar los lanzadores y pues me parece genial, creo que decir que no es creible que un joven invente estos «cachibaches» o como quieran llamarles, esta fuera de lugar en una pelicula como esta, es un superheroe y viste un traje que se hizo el mismo que ni esta version como la de la primera alguien va a creerse que lo hizo un jovencito, ademas si vamos a decir que es «logico» que produzca su propia telaraña, no seria logico tambien que tuviese 8 extremidades, mas de un par de ojos y que envolviera a sus victimas antes de comerselas en telaraña? sin mencionar el hecho que deberia lanzar la telaraña por el trasero no? jejeje!! osea se podrian sacar mil y un razones para criticar algo asi, pero aun al final seguiriamos criticando y criticando, en lo que a mi respecta se ve bien el trailer, falta ver la pelicula a ver que tal es todo, puede que sea horrible o puede que sea muy buena 😉 saludos!!
Go!, completamente de acuerdo.
Los cómics de Spiderman concretamente siempre han tratado intimistamente la vida de Parker / Spiderman ligados como una unidad de cara a la sociedad y cómo éste se desenvuelve en ella y sus conflictos tanto como héroe como civil. Y como bien has dicho muchas de las peripecias nos las narra en voz en off el propio Spiderman enfundado en su traje mientras patrulla la ciudad, sufriendo y deliberando qué hacer para que todo su mundo no se venga abajo.
Es sólo que ésta vez me apetece verle haciendo todo esto más como Spiderman que como Parker, sobretodo si se empeñan en contarme la misma historia de sus orígenes.
Sè que es un caso alejado de la cotidianeidad del héroe pero por ejemplo en la saga de las Secret Wars, Parker padece todas sus tribulaciones a flor de piel y sin embargo no se le ve ni una sóla vez sin su traje, viviendo una aventura completamente nueva para él.
En realidad lo único que quiero decir es que no tengo ganas de que me cuenten los origenes de nuevo. No me importa ver a Parker, pero verlo en situaciones nuevas. Hay miles de cómics para versionar en la gran pantalla.
Saludos 🙂
Frío me deja. Spider-Meh.
bueno hay q darle el beneficio d la duda dsd mas d20 años sigo a spidey y le tengo mucha fe ha esta ademas peor q la 3 lo dudo creo q sera un poco mas obscura y violenta sin llegar al exeso por el villano acuerdense q el lagarto es sumamente violento es una bestia q no razona por eso espero ver peleas espectaculares y bien crudas o violentas solo me falta saber si sera un lagarto cn ropa desgarrada o no acoordemonos como hablaban peste d x-men primera clase y nos cerro la bocas a todos esperemos a ver la movie una fankisia a si no la ban da dejar caer
Pues a mi xmen no me cerró la boca, más bien me defraudó. Tantas alabanzas me crearon unas expectativas tan altas ke cuando vi la peli me dejó un sabor agridulce. No es ke fuese mala, pero para mi gusto están mejor xmen y xmen2.
Primera generación es con diferencia, la peli más sobrevalorada del año!!
Tiene pinta de porqueria atomica.