Mar 12 Ene 2010
Mientras mucha gente se sigue preguntando en que narices estaría pensado Sony Pictures para echar por tierra las buenas intenciones de Sam Raimi a la hora de dar un nuevo toque de calidad a la saga Spider-Man, el fiasco Spider-Man 3 (2007) se debió en parte a la imposición de la compañía productora por meter con calzador a Veneno, un villano que se merecía otro tratamiento, aunque el guión de Raimi, su hermano Ivan y Alvy Sargent se las traía, Hollywood sigue su curso de bombardeo mediático noticiero.
Imagen de Spider-Man globo en Santiago de Compostela (vía Isidro Cea)
Antes de ponerme con las novedades de la jornada me paso de nuevo por una de las que será noticias del año y que saltó la madrugada de hoy martes. Hollywood Insider, de EW.com, recupera interesantes detalles del precipitado adiós de Sam Raimi a la saga del trepamuros de Marvel y la cancelación de Spider-Man 4 (nunca). El tema es el siguiente, fuentes internas de Sony desvelan que cuando James Vanderbilt fue contratado por la compañía para escribir el guión del cuarto episodio de la saga, su aportación gustó a la major y esta le pidió que desarrollara un boceto para otros dos films, los cacareados en su día Spider-Man 5 y Spider-Man 6. Lo que se descubre es que el trabajo de Vanderbilt nació en realidad con la intención de servir de reinicio de la saga. Al tiempo que ocurría esto la compañía también desarrollaba el guión de Spider-Man 4 que sería usado por Sam Raimi para cerrar su ciclo de narración de las aventuras de Peter Parker (Tobey Maguire).
La idea de Sony era la siguiente: estrenar en el 2011 el film de Raimi y en el 2012, y casi sin tiempo a respirar, el reinicio de la franquicia. La imposibilidad de cumplir los tiempos marcados han provocado que el plan se haya ido al garete y, por ello, cancelan el proyecto de Raimi ante el problema de tener en el mismo año dos films de Spider-Man, cosa absurda. En fin, Hollywood Insider agrega que la nueva saga, el guión de Vanderbilt parece estar ya terminado, nos contará las vicisitudes de un joven Peter Parker, en un ambiente más contemporáneo y estudiantil, y nos lo presentará como un valiente adolescente que lucha de paso contra los problemas de los jóvenes de hoy en día. Para rizar el rizo la web anota ya los primeros nombres que circulan por los mentideros de la compañía… Marc Webb, Michael Bay y Gary Ross, casualmente uno de los guionistas de Spider-Man 4.
Menudo culebrón. En un rato el resto de noticias del día, que son un puñado…
Deberían haber dejado que Raimi cerrase la franquicia para que al menos tuviese un final digno, y no la pifia de Spider-Man 3. En fin.
«nos contará las vicisitudes de un joven Peter Parker, en un ambiente más contemporáneo y estudiantil, y nos lo presentará como un valiente adolescente que lucha de paso contra los problemas de los jóvenes de hoy en día.»
Esto me suena a Smallville o El espectacular Spiderman :p
Yo se quien sera el villano de este reboot…
!!!El acne juvenil¡¡¡xD
[…] por Uruloki […]
«Para rizar el rizo la web anota ya los primeros nombres que circulan por los mentideros de la compañía… Marc Webb, Michael Bay y Gary Ross, casualmente uno de los guionistas de Spider-Man 4.»
Michael Bay… es joda, verdad?
Uno que se alegra que la saga Raimi se vaya al garete. Por favor que hagan algo decente, por que la reciente trilogía me parece infumable, no solo la tercera película.
Les falta la aureola comiquera y son demasiado infantiles y para toda la família. Es el problema de ser el superhéroe con más tirada en USA, que es casi un héroe nacional para los jovenzuelos.
Pero tampoco me gustaría ver un hiperrealismo como el de El Caballero Oscuro…
Bueno, que hay que encontrar el equilibrio en el género de Superhéroes, y creo que por el momento, las que lo han hecho mejor son Iron Man y Hulk (la útlima).
Eso es, que Raimi iba por un lado y la franquicia de los estudios Marvel por otro, léase también las próximas Thor, Capi América y el colofón Los Vengadores. Y aunque sean de otra calaña, los mutantes también se iban por otros lares.
Basta.
[…] el post donde comento el verdadero planning de Sony Pictures sobre Spider-Man, hay que recuperar las noticias del día. En primer lugar comentemos que Marvel Studios ha […]
Pues a mí los Spidermanes de Raimi me gustaban, y sí percibo esa esencia comiquera.
La tercera parte, odiada por mucha gente, contaba con los mejores efectos y las peleas más espectaculares y también me convenció.
El reinicio me suena a chamusquina, y si acaso seguirá siendo igual o más infantil que las de Raimi. No sé si hacía falta. En cualquier caso me parece muy pronto.
Michael Bay? WWTF
lo de Michael Bay es porque el se intereso en su moemnto nada mas.. ¿no?
Si es de Bay la veo. Todo explosiones, Megan Fox como Mary Jane… Vamos los detractores de Raimi tendran que amar su trilogia.
Por cierto pobre John Malkovich…
Y acaso Michael Bay no esta ocupado con Transformers 3 en este momento… no alcanzaria de ninguna forma para el 2012….
Puff eso de la nota adolesente puede convertirse en arma de doble filo sino se contrala y sale algo Smallville o High School Musical.
[…] […]
¿Que os parecería un re-lanzamiento de la franquicia titulado «Spiderman Evolution»?
Qué malo soy. 🙂
Quieren convertir Spiderman en Crepúsculo.
Creo que Raimi se deveria dedicar mas a las posesiones infernales o a la viejas brujas en vez de a super héroes.
osea que quieren meternos una saga en plan Harry Potter del trepamuros…¬¬
[…] – La verdad de porqué a Sam Raimi lo despidieron de Sony. Ver. […]
pero que decis de nos quieren meter una harry potter ,si eso es precisamente lo que es la saga de raimi, en especial la tercera…
precisamente lo que buscan es hacer un spiderman begins mas oscura y adulta( espero que no tanto como las de batman..) y para eso es mejor empezar desde el principio y si con el instituto pues a diferencia de goku, peter parker fue a el a si que nose porque ese odio a eso.. ademas que coño esa es la mejor parte del comic.. ademas de que curiosamente es en la tercera donde no va ni al instituto ni universidad y es la peor y mas infantil….
Pues eso.. lo facil seria hacer la cuarta pues os recuerdo que con la tres se forraron.. asi que ¿para que cambiar todo?
este reinicio no es como otros casos donde fracasa la pelicula..
lo mejor es que ahora todo el mundo lo critica, pero cuando salga todo el mundo como borricos a verla al cine y a llenarles las arcas a esos personajes de sony, lo mismo que paso con dragon ball, muy mala critica pero la vio to dios y recaudo a tope, en fin, si es verdad que tenemos lo que merecemos, por borregos.
[…] distintas fuentes, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI y AQUI. […]