Sáb 27 Abr 2013
«Desde lo de New York ya nada ha sido igual«. Tomando como punto de partida esta frase, hay que decir que lo premonitorio de la misma aplica ya no sólo a la historia que se plantea en esta pelÃcula, si no a su concepción completa. Iron Man 3 (2013) es en toda regla un viaje a los infiernos en la suntuosa vida del millonario Tony Stark, nuevamente un superlativo, desquiciado y temeroso Robert Downey Jr., un viaje que gracias a Shane Black toma un rumbo de goce absoluto donde conviven de igual forma la acción, el drama y retazos de la más divertida comedia. Pero Black, en este caso el engranaje que hacia falta para que el nivel de la aventura repuntara, no sólo demuestra que como director de blockbuster es un acierto total, arriesgada apuesta que le ha salido a Marvel Studios de perlas, si no que su rol de guionista junto a Drew Pearce ha significado que las ideas y objetivos que se planteaba creativamente en el escrito contaban también con una visión previa a su traslado a la gran pantalla. Este singular, pero a la postre importante detalle, ha supuesto el mismo efecto que en Los Vengadores (The Avengers, 2012) tuvo Joss Whedon. Shane Black es un maestro del entretenimiento y por lo tanto ha dado a Iron Man la frescura que con Jon Favreau se habÃa perdido por completo en la descafeinada segunda parte de la franquicia. Su complemento Drew Pearce es otro crack que con una carrera mucho menor sabe como sacar jugo al mundillo de los superhéroes más peculiares gracias a la serie «No Heroics» (2008)… y aquà ese sello también esta muy presente. Por lo tanto, otra demostración más que deja claro que con un gran guión, el de Iron Man 3 lo es, tienes medio camino al éxito ya recorrido. Si a esto añades actores y medios propios del modelo Disney / Marvel pues obtienes un producto muy superior a la media y, en este caso, el mejor blockbuster en lo que va de año. Y ojo, porque el dúo MandarÃn (Ben Kingsley) y Aldrich Killian (Guy Pearce) es probablemente el complemento perfecto para una historia inesperadamente sorprendente.
Fucking Awesome!
Tony Stark (Robert Downey Jr.) se encuentra en horas muy bajas. Tras su crÃtica intervención en los acontecimientos de New York, no todas las semanas salvas el mundo colándote en un agujero de gusano para evitar una invasión alienÃgena mientras eres apoyado por un dios, un súper soldado y un gigante verde, la catarsis en la vida del millonario le ha llevado a sufrir crisis de todo tipo. Más inseguro y vulnerable que nunca, el pasado que le definió como Iron Man vuelve a azotarle. El MandarÃn (Ben Kingsley) hace acto de presencia y desde ese momento la vida de Stark cambiará drásticamente…
Y esto es Iron Man 3, un acierto que amasará millones, el cierre de un arco argumental que nació gloriosamente en el 2008 y, de alguna forma, la visión más cercana a «El demonio en la botella», visto aquà más como «El demonio en la inseguridad», que podremos disfrutar en cines. Visualmente impactante pero más alejada de la armadura que en anteriores viajes. Y, esto debe decirse, con el villano más genial que se ha sacado Marvel Studios de la manga en este lustro de éxitos… Ben Kingsley es en un plano paralelo y muy diferente la encarnación de El MandarÃn más inimaginable y fabulosa que se podÃa hacer del icónico personaje.
A mi no me ha gustado nada. Se me asemeja a The dark knight rises, una tercera parte donde sacan una traca final de efectos especiales, pero cuya historia ( al menos, para mi ) deja bastante que desear. Incluso me atrevo a decir, que los efectos especiales ( aún siendo de weta ) no han sido lo que esperaba. Los planos de la casa derrumbandose se ven borrosos, al igual que la mayorÃa de efectos especiales… Con lo que se ven menos realistas. La escena post créditos resume un poco lo que me ha parecido la pelÃcula.
Pero bueno, esa es mi opinión. Si Pudiese Spoilerear me explicarÃa más, pero no quiero hacerlo.
Ojo, hablo de la historia, no del guión. Quizás es porque se me asemeja más a algo » sobrenatural» o de » ciencia ficción» que a las anteriores partes, donde aunque sigue siendo ciencia ficción, es algo más mecánico y no biológico. No se sà me entiende señor URU xd. Esta historia me pegaba más para otro superhéroe.
A mi tampoco me ha gustado. Demasiados cortes de escenas que llevan a dejarse explicaciones a medio terminar… lo que crea un efecto de «acabemos cuanto antes» en la pelÃcula que parece haber heredado de la 2.
Sin embargo existen ciertas escenas y puntos concretos que recuerdan a la seriedad y planteamiento de la 1. Inclusos las escenas que comparten de acción Tony y Jim son buenas, pero recuerdan a la interacción de personajes de arma letal… Y en cuanto al villano… se sobre entiende que cuando trasladas un concepto de un medio a otro es imposible mantener toda su esencia, pero de ahà a lo que han hecho… hay villanos que al cambiarlos de medio no han sufrido tanto, por ejemplo Bane o Joker de batman y a pesar de todo, encajan mucho más que el villano de la presente pelÃcula, porque no solo afecta a esta tercera parte, sino que lo poco o mucho que se dejaba entreber del personaje en la primera y en la segunda parte se ha perdido por completo.
Si otro de los personajes se hubiera llamado Zekeria Stane, probablemente la pelÃcula hubiera tenido mas coherencia y sustancia, porque la psique de ese personaje parece estar ahà en la pelÃcula.
Tema Extremis, no menciono porque da para hablar y rato, una vez mas reitero, no se puede pretender mantener la esencia de algo cuando cambia de medio por lo que no puedes compararlo, pero a de ahà a lo que han hecho hay un trecho…
Lo que si me ha gustado son los actores y apariciones secundarias. Grata sorpresa los actores secundarios, Nadie a reconocido al que hace de presidente?, salia en la jungla de cristal 2, y al vicepresidente? en la OCP era un simple trabajador aquà ha llegado mas lejos XD
Y el personaje que cierra parte de la historia de Ironman, toda una sorpresa verlo de nuevo 🙂
Otro detalle que supongo ira dedicado a los fans del personaje son las armaduras. Habéis reconocido alguna? A mi me ha parecido ver la La clasica y la Skalibur.
En resumen, mucho bombo y platillo, mejor quedarse con el trailer.
Pues yo discrepo un poco, para mi ha sido con creces la mejor pelÃcula de Iron man, a nivel de historia (aunque algunos detalles los cambiarÃa), de entretenimiento, de efectos…vamos he salido encantado del cine………….y eso me pasa «de higos a brevas».
Ahora, la escena postpelÃcula……esperaba otra cosilla.
Saludos
PelÃcula superentretenida!! a lo mejor demasiado larga, pero mucho mejor
que la segunda parte de lejos, con un guión más solido y un enemigo mucho más
grande!! lo del MandarÃn me ha dejado a cuadros completamente no me lo esperaba ni por asomo xDD pero aun que me descolocó en un principio luego si lo piensas el mandarÃn no es solo el actor Ben Kingsler, si no que el es la imagen
y Guy Pearce el cuerpo y la mente, me parece brutal la idea que han
tenido de jugar al despiste con eso, asà que en vez de estár representado en 1 personaje está en 2, OK, y como ya comento el cambio final NADIE se lo espera, solo puedo decir Chapo por eso!
Las escenas de humor son brillantes un descojone tras otro,
tiene un final brutal con todas las armaduras, pedazo escena que se
marca el personaje de Pepper Potts y uno de los final de creditos más flojos de la saga Vengadores, sinceramente espera ver algo
que indicase el camino a los Vengadores 2…pero bueno el chiste con Banner está gracioso xD
para mi un 8
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: “Desde lo de New York ya nada ha sido igualâ€Â. Tomando como punto de partida esta frase, hay que decir que lo premonitorio de la misma aplica ya no sólo a la historia que se plantea en esta pelÃÂcula, si no a su concepciÃ…..
Uy¡¡¡¡ Ivan creo que spoileas mucho en tu comentario……
SPOILER.
– la armadura se alimenta del corazón de tony, entonces por que la recarga con electricidad común o baterÃa de coche?¿?¿?¿?
– MandarÃn vaya forma de cargarse a un villano, todo el rato esperando a que use los anillos y luego no es nadie.
– pepper se regenerar, derrite cosas… y tony la cura mágicamente.
– protocolo fiesta no se que podÃa tener una armadura en cualquier momento de la peli pero no quiso.
– Porque los minusvalÃa quieren matar al presidente? por que se vertió petroleo y no hubo condenados
– Harvin es omnipresente y lo hace todo posible
– La armadura nueva tiene su propia fuente de alimentación, por eso es teledirigida
– NUNCA se dijo que el mandarÃn fuera mágico, si no todo lo contrario…
– La operan despues de Tony stark descubre como invertir los efectos con los datos de la doctora Maya Hansen como explican en el final, si pudo casi comprender borracho hace 20 años podrÃa descubrirlo exfozandose al 100%
– Las armaduras las manda Jarvis, que está en la Mark 42 la cual está sin bateria, casi hasta el final, por lo tanto no puede disponer de ellas en cualquier momento
– Sinceramente no se a que te refieres con eso xDD lo que quiere el autentico MandarÃn es conseguir poder y dinero… joder parece increible no comprender algo tan básico…
– A eso se le llama TELECOMUNICACIONES, huuuoooouu!! que inventos xDD
jajajaja, esta bien las respuestas pero hay cosas que no me convencen. salà bastante enfadado por lo del mandarin. le busco tres pies al gato xD
para mi ha sido una DECEPCION ENORME. pelicula muy graciosa eso si, pero que no destaca en ninguno de sus aspectos.
SPOILERS
– Lo mas sangrante, el Mandarin. Tenian un villano que podia ser algo historico y lo han dejado a la altura de un payaso de feria.
– Tanto tiempo esperando a IAM/AIM para esto…
– La trama de Extremis en los comics (sin ser gran cosa en los mismos) le da 500 vueltas al argumento de la pelicula.
– Para ser coherente consigo misma, Pepper debia haber muerto, no convertirse en Super Pepper.
– Personajes muy muy desaprovechados (Ellen Brandt, Maya Hansen, el comentado Mandarin, etc). Meras comparsas en la pelicula.
– Maquina de guerra/Iron Patriot no entra en accion con la armadura en toda la pelicula, penoso…
– Ni un solo cameo de otro superheroe (Modok de IAM, algun nuevo vengador como Hombre Hormiga o la Avispa, Hombre-cosa por su relacion con Ellen Brandt, etc).
– La peor escena post-creditos de todas las fases de Marvel. Los que esperabamos a los Guardianes de la galaxia y la armadura Deep Space, mierda pa nosotros.
FIN SPOILERS
Y como estos, mil detalles mas que no me gustaron un pelo, pero ya he escrito demasiado y no vale la pena gastar mas tiempo hablando de esta pantomima de pelicula…
Spoiler
Pepper podria pasar a ser Carol Davner??
Teniendo en cuenta que esta tiene un pasado muy marcado con Picara y por derechos…. y que Carol y Toni…. Binaria, Ms. Marvel… ahi lo dejo caer.
hombre eso también va con las espectativas que lleva cada uno… personalmente como ya he comentado a mi también me choco mucho el cambio tan radical, pero también es muy interesante como juegan con la figura del personaje que en vez de ser una persona son 2 y ese despiste te pilla por sorpresa, es un aliciente y algo más original que no el tiiiipico malo de tebeo…
pelicula desastrosa y lo que han hecho con el mandarin no tiene nombre:)
SPOILERS…
Grata sorpresa.
Con la primera Iron Man me ocurrió que aún pareciendome una pelicula bien hecha y divertida en lo meramente cinematográfico y en todo caso por encima de la media de superproducciones infumables, hubo un asunto en ella que me daba y da bastante asco, y es su idealización del fabricante/vendedor de armas «supercool» que ademas solo se siente culpable (lo dice textualmente en un momento del film) de que las mismas maten a soldados estadounidenses (al resto de seres humanos que los jodan que no valen tanto),
Asà como el maniqueismo del film colocando una vez más a los arabes como «malos» y terroristas a los que hay que exterminar (tal como lo eran los comunistas en la era Reagan y sus Rambos) que me parece muy propicio a los actuales intereses geopolÃticos mundiales de EEUU y sus aliados (o mejor dicho de las grandes corporaciones que están detrás) y su intención de gota a gota, crear una opinión pública favorable a sus fines. En definitiva me irrita que en el fondo, tras el envoltorio de simple espectaculo sin más pretenciones, tuviera ese mensaje de propaganda lavacerebros para la masa mundial que se traga todos estos subliminales (aunque pensandolo bien nada sutiles) como si no hubiera más que un banal divertimento.
En esta tercera parte, aún siendo buena en todos los aspectos cinematográficos, me aguanté nuevamente el asco de estar viendo durante casi todo el film a un villano extremedamente «binladiano», transformando a un personaje que en los comics es de origen chino (a los chinos no se atreven a tocarles los cojones) en uno de aspecto totalmente arabe, malo maloso, terrorista, que quiere acabar con los santos salvamundos de EEUU.
Asà que cuando el guión descubre que el personaje no es más que la creación de un ThinkTank (Fabrica de Ideas), o tal como dice el Mandarin/Ben Kingsley en la pelicula: «…la manipulación de la iconografÃa occidental…». Una completa mentira en manos de un gran directivo de la industria tecno-armamentÃstica que crea enemigos o terroristas ficticios para asà crear guerras y miedo, con el único fin de vender sus multimillonarios productos, me llevé como decÃa una muy grata sorpresa.
Asà dice el personaje de Guy Pierce:
«….Me diste una gran idea, el anonimato. Simplemente diriges entre vastidores. Porque en cuanto le pones un rostro al mal: un Bin Laden, un Gadafi, un MandarÃn, le entregas un blanco a la gente….»
«… Mañana a estas horas tendré al lider más poderoso de occidente en una mano y al terrorista más temido en la otra… La guerra contra el terror será mÃa… yo crearé la oferta y la demanda…»
Y aunque esta explicación en el film es muy rápida y se toca de refilón en apenas un par de frases, y a pesar de que no llegan a pringar al completo al corrupto (comprado por la gran industria) gobierno de EEUU (solo a uno de sus integrantes) me parece de una valentÃa inaudita en una producción de Hollywood, por la cruda realidad que encierra este asunto en nuestro mundo, Lo dicho increible ver esto en un film de masas aunque sea tan simplificadamente.
En definitiva una pelicula de bastante buena calidad en todos sus aspecto que además de no tomarte por retrasado como es habitual en las superproducciones made in Hoollywood, se moja de una forma sorprendente en un asunto tan espinoso, un asunto que lo ignoremos o no, nos afecta a todos.
Pues a mi y los amigos que la vimos no nos convenció. Lo de mandarÃn terrible, imagino que esperaba otra cosa, pero es que además me pareció muy lenta. Habrá que volver a verla con calma pero no creo ni de lejos que sea la mejor de las tres como están diciendo en muchos medios.
SPOILERS. En efecto no le dejaron toda la pelÃcula a la armadura, ni pusieron al mandarÃn como un peso pesado que si pudo darle batalla al héroe. Pero el niño, el villano carnada que se comporta como todo un estadounidense promedio y ahà va atacando USA (incoherencia brutal), todos los del avión a salvo, los más muertos (en tono de broma) son los malos, el presidente siendo magnÃfico en la armadura, Tony Stark divirtiéndose en una fiesta sin excesos (puras escenitas), el vilano malvadote que encierra a los guardias en el avión (supermalo, los traumó de por vida), el soldado hiperpatriota sacrificando todo por su paÃs, Pepper que parece morir (sabemos que no, por la advertencia anterior de ser metida en extremis) y regresa como super Pepper, todo eso estimados caballeros,es Disney quitándo lo poco bueno a una pelÃcula con tal de que los niños entren para pagar boleto. Sin querer entablar discusiones ni agrediendo tu punto de vista Uruloki, se nota a leguas tu parcialidad por el personaje, justo al fin y al cabo ya que cada quién ve el cine como desea (y ese es el éxito de toda esta parafernalia). En lo que sà no estoy de acuerdo, es en basar como siempre en éxitos monetarios, es obvio que hará dinero, porque vendió armaduras, armaduras por todas partes y todos entran a la sala previo pago antes queriendo ver Iron Man a secas, pero eso solo equivale a ser bestseller, no lo mejor.
Ya vi la escena post creditos, pero no es lo q yo esperaba, tal vez algo mas de acción o bueno, mejor me calló pues puedo hacer mucho spoiler, un abrazo
no hacia falta que menciones quien sale al final. en todo caso me alegro verlo, sabiendo que no tendra pelicula solo. lo del mandarin tampoco cuadra mucho, pero hay que verle los tatuajes a killian y lo que dice al final. por que no?
Felipe Uruloki no estoy para nada de acuerdo con la opinión de Iron Man 3. al 90 % de los afionados de superheroes no les ha gustado la pelicula, sólo has de leer los comentarios de la gente.SPOILERS principalmente lo que más me ha escamado esque es un producto hecho para crios, se rÃe de los aficionados con la mierda de Villano que es el MandarÃn y lo sencillo de los villanos de turno… los tuneamos de rojo y que lancen fuego ala ya tenemos unos cuantos malotes! y las armaduras parece que estén hechas de plastiquete no duran nada, además de Iron Patriot que ni sale.. un desproposito de proporciones epicas. y el final? Se quita el dispositivo, se carga las armaduras y que pasa se va de los vengadores??! No entiendo nada… menuda kk de pelicula. FIN SPOILERS
Despues de lo visto en esta pelÃcula, del magnÃfico trailer de Man of Steel, de la calidad de pelÃculas hechas por Snyder, Goyer y Nolan, que son tres de los mejores exponentes del cine de Hollybood. Para mà Zack Snyder es el director que tiene mejores escenas de acción de los últimos años y de los rumores cada vez mas oficiales de JLA o universo compartido, esque Marvel no tiene nada que hacer ahora que despierta Warner-DC. Sólo que miren y disfruten.
A ver si con Man of Steel Aprende este Shane Black como se ha de hacer una pelÃcula de superheroes. Shane Black! Kneel before Zack Snyder!
LA PEOR PELICULA DE MARVEL desde HULK de Ang Lee y miren que la de SPIDER-MAN 3 es insufrible, ASCO, ASCO, ASCO lo que le hicieron al MANDARIN, arranca muy mal la fase 2 de Marvel. Uru ahora si decepciono tu critica, pero no me extraña lo mismo hiciste con GIJOE The Rise Of Cobra
¿Te decepciono porque hablo bien de Iron Man 3 y mal de G.I. Joe: The Rise of Cobra? Creo que no son para nada films comparables… pero bueno, para gustos colores 🙂
Totalmente de acuerdo con tu opinión.
Shane Black es una gran jugada arriesgada y consigue separar al personaje de la armadura sin que ninguna de las dos facetas se resientan por ello.
Y muy buena elección de villano y de plan.
¿Soy el único que ve un deje a Bond a lo largo de la pelÃcula?
Como puntos flojos,algunas escenas sin tener el remate de calidad necesario y un Rhodes demasiado «comparsa», algo más de protagonismo no le vendrÃa mal.
Más que un inicio a la fase 2, parece el punto y seguido necesario para la fase 1.
Ha sido… un pequeño jarro de agua frÃa. Con una batalla final magnÃfica, quizás demasiado cómica y familiar, y… bueno, no tan fiel en ciertos personajes como nos hubiese gustado ver en la tercera parte. Con lo épico que parecÃa el trailer. Tiene sus pequeños momentos de genialidad, pero no los suficientes como querÃa esperar.
Entiendo entiendo. A mi también me chocó bastante el villano y el «poder» que tiene. Ese punto biológico es extraño si tenemos en cuenta el ritmo de villanos que llevaba hasta ahora. Iron Monger, Whiplash… pero ojo, ¿habrÃamos aceptado otra vez un villano enfundado en un traje mecánico? Iba a ser un poco más de lo mismo. AquÃ, al menos, no se puede decir que no se la han jugado tratando de ser originales.
Tiene fases de auténtica buddy movie 🙂
La escena post-créditos es una porquerÃa. Simpática, pero totalmente fuera de tono con lo que nos tenÃan acostumbrados. Y la pelÃcula a mi me pareció bastante promedio. Buenas bromas, me reÃ, y buenos efectos, pero más que eso, no. Es mejor el trailer.
Por cómo, dónde quedó la música de AC/DC?
yo por el contrario me ha ENCANTADO que cambiasen el chip y nos metieran unos personajes más «Organicos» por decirlo de algún modo…
sin comentarios…alucino con las opiniones de algunos xDDD
Creo que como pelÃcula es buena pero como fan de los cómics, para mi es la peor de Marvel con diferencia.
Todas las pelÃcula de Marvel causaba un efecto curioso, salÃa de la sala de cine hablando de los detalles, de esas cosillas que te conectan con el mundo del cómic, y con ganas de releer algún que otro numero, pero salgo de esta pelÃcula con ganas de tirar a la basura cualquier numero de IronMan.
Una gran decepción!!
Estoy de acuerdo, a mi me da la sensacion que el director se rie de los aficionados de los comics, tanto le han preguntado si salia el mandarin que se ha reido en nuestra cara el tio. Me consuela que es el año supermanero y que veremos la adaptacion definitiva de un superheroe en la gran pantalla con Man of Steel. Arrasara, luego vendra la JLA que se merendara a cualquier producto Marvelita. No les quedara mas remédio que dar la parada al inútil de Shane Black para augmentar la calidad de futuras adaptaciones de Iron Man
Pero hay está Hulk, que forma parte del mismo universo y ya han compartido pelÃcula… y es algo parecido y aún más bestia, muuucho más bestia. Si aceptamos Hulk en el mundo de Iron Man, estos «terroristas» extremis también tienen cabida.
Se carga las armaduras en un alarde excéntrico de los propios de un multimillonario ególatra como es Tony Stark. Eso no tiene nada de raro siendo como es él. Y que se las cargue no significa que deje de ser Iron Man ni que deje los Vengadores. Si en el intervalo de tiempo imaginado entre Iron Man 1 y Iron Man 3, pasando por los Vengadores, se ha currado 43 (o por ahÃ) armaduras ¿crees que resulta difÃcil que para la próxima no tenga otras cuantas armaduras???? Máxime cuando tras los créditos ya aparece el tÃpico: Iron Man volverá en los Vengadores 2.
Bueeeno ¿y dónde te dejas El motorista fantasma????
Bueno, este año tendremos también Lobezno y Thor: The Dark World, asà que aún con las expectativas altas y parece que merecidas en Man of Steel, no defenestremos antes de hora la saga Marvel… Por otra parte, Marvel sà se ha currado muy bien el concurso de sus personajes con The Avengers, y ya van a por la segunda. JLA aún está en fase de flirteo, veremos a ver si llega, espero que sÃ, pero no nos flipemos antes de tiempo.
concuerdo en todo excepto en «lo obvio», es decir, el MandarÃn, inimaginable sÃ, fabulosa no tanto para mÃ, me partió el corazón pero al final no me arruinó la pelÃcula, es tolerable y he de decir que salà muy contento del cine, sobretodo porque siento que nos han hecho una broma, y aún si me afecta, puedo apreciarla
«de que las mismas maten a soldados estadounidenses (al resto de seres humanos que los jodan que no valen tanto)» pues no recuerdo que fue exactamente lo que dijo Tony, pero creo que se referÃa a que sus armas las usaban contra gente inocente, ya sean soldados que sólo sirven a su paÃs o civiles como la gente del pueblo de Gulmira, que por cierto, lo primero que hace como Iron Man es salvar a dicho pueblo
Decepción enorme.
SPOILERS
Tan decepcionante como The Dark Night Rises, media pelicula sobra, el mega villano convertido en «eso», casi no vemos actuar a Iron Man (de Iron patriot ni hablamos) lo mejor sale en los trailer (como viene ocurriendo ultimamente), la traca final pasa demasiado rápida y caótica sin una pelea digna de verdad (demasiada confusión), la motivación de los malos…bueno, cuestionable.
Por cierto, cuando los extremis se recalientan y pasa eso…. ¿cual es el radio de acción que dicen? ¿No se supone que Happy estaba en ese radio de acción y deberia haberse evaporado?
Lo peor de todo es estar en una peli de ironman en la que no sale ironman en mas de media pelÃcula y si tony stark haciendo de detective de a pié… horrible pese al intento de hacer una pelÃcula mas profunda… vamos, casi igual que bla bla bla blatman rises !!!!
SPOILERS
me impresiono con ciertos comentarios que leo. no se si no la entendieron o si no le prestaron atención a la pelicula. la verdad es una genialidad. esta al nivel de la primera pero la primera sobresale mas por lo q significó… si bien como fanático y lector de comics la primer impresión del mandarin como un actor fue un wtf tremendo al final resulto una grata sorpresa… el mandarin no era kingsley el mandarin era killian, cuando ves sus tatuajes y el mismo lo dice queda como un verdadero villano.
la pelÃcula es redonda por donde la miren en historia guion efectos interpretaciones. un sublime robert downey jr. pasando de la comedia al drama en un segundo. guy pearce genial como malo y los demas cumplieron.
muchos dicen que fue mala porq pasa mas tiempo sin armadura q con ella. y está perfecto! marca el cierre y el final de la evolucion de esta especie de trilogia sobre tony. profundiza y lo humaniza mucho mas y es un acierto q se logre ese efecto humanizador sin perder el lado egocentrico, sexopata y loco en cierta forma de tony.
lei q uno dijo q como se saco el reactor del pecho no va a poder usar las armaduras? de verdad? estan obviando que war machine funciono siempre sin el reactor del pecho. las armaduras tienen su propio reactor incorporado. desde la mark IV que no es necesario el reactor. que destruya las armaduras? ahi esta la culminacion en la evolucion de tony como persona. en 1 dia las puede tener todas de vuelta construidas. -.-‘ y que no aparecieran antes? no se que vieron… pero BIEN CLARO jarvis le dice a tony cuando estan en el barco que las gruas ya lograron sacar los escombros de la casa q, dan a entender, cayeron sobre la compuerta donde estaban guardadas -.-‘
la impronta de shane black se ve en todos lados. incluso la voz en off de tony hablandole supuestamente a los que ven la pelicula…(como ya hizo en kiss kiss bang bang) y la escena post creditos mostrandote a quien le está contando todo. si bien la escena final no es lo q nos tienen acostumbrados es un gag más y termina con un, bien grande, «iron man will return…» no sabemos cuando no sabemos donde pero lo va a hacer… sabemos q tony y banner se fueron juntos luego de the avengers. sabemos q tienen una relacion más personal (le esta contando todo lo q le paso!) hay q ver como deriva todo esto y cual es la escena post creditos de thor 2. q como en la primer thor… probablemente nos lleve de lleno a the avengers 2. recien esa se pudo ver para donde iba a enfilar…
recuerden que esta probablemente sea la ultima pelicula de robert downey jr. como tony en solitario. (lamentablemente, dios quiera lo contrario…) termina con un gran final mostrando quien y que es iron man y las imagenes de la trilogia de iron man mostrando lo genial que fue su viaje.
como fanatico del comic sali conforme sabiendo que si esta es la ultima de downey estoy contento. podria haber sido mejor? seguro. podria haber sido mas fiel? seguro, el extremis y el mandarin podria haber sido distinto… pero con eso tendrÃamos una pelicula menos original y mas igual a las anteriores. ahora a esperar a thor 2 y ver q pasa con todo esto. gran pelicula.
Spoilers.
La peor de las 3 peliculas, no entiendo tu critica, mencionas cosas alucinantes o al menos asi suena… pero la accion es basica y esa emocion de ver armaduras volando se va cuando por las tomas todas parecen iguales y ni siquiera es una batalla epica.
El mandarin es el peor villano de Marvel, y eso que Iron Man tiene dos de los peorcitos, simplemente patetico la sorpresa que nos dieron con él.
Pepper… lastima que no la hayan matado -_- pero ya desde los misiles en la casa de stark se vio que era super humana.
Iron patriot una burla… esta pelicula no se puede ver 2 veces y es por lo tediosa que es, no tiene momentos buenos de accion, en serio veanla otra vez ( en su casa, en serio no gasten mas en el cine) y se daran cuenta de lo aburrida que es…
las alucinaciones o panico de stark… caricaturizado como siempre, uno no lo toma en serio…
en fin y la escena post creditos no sirve de nada, porque sabemos que no habra hulk 2 en esta segunda fase.
la peor pelicula de Marvel studios
Llegue hace unas horas de ver la peli, y si bien no es mala, si es la peor de las 3, tiene sus partes, lindos efectos, la historia convence hasta ahi, como que le dio otra mirada a la vida de Tony, pero hay cosas que no estan bien, como personajes pintados como iron patriot, Maya, etc, Si me gusto Guy Pierce de villano, le sale bien, pero no puedo creer lo que hicieron con el Mandarin, por dios, que desepcion cuando vi la peli, lo de Pepper tambien no es de lo mejor. En un momento se torna demasiado pochoclera, me hizo acordar a Transformers 3, no se sabe bien que esta pasando en pantalla, tomas muy cortas, demasiadas, accion muy rapida, en fin, la peli me gusto, pero esperaba mucho mas, se nota que marvel ahora es de Disney y esta peli es una prueba de eso. Y la verdad esperaba muchisimo de esta peli, porque no espero mucho de Capitan America 2 y Thor 2.
A mà me ha gustado. Hombre, me hubiera gustado más si el MandarÃn no hubiera sido un farsante (aunque te rÃes con él), y hay cosas que no entiendo, como que Stark se quite la metralla y el electroimán sin problemas al final de la peli, cuando en la nº 2 las estaba pasando canutas por culpa del mismo.
Pero lo que me ha molestado, más que estas cosillas, no está en la pelÃcula en sÃ, sino que algunos crÃticos la hayan vendido como igual o incluso superior a Los Vengadores. A causa de estos comentarios fui con la expectativa de salir con la misma alegrÃa y entusiasmo que cuando vi Los Vengadores por primera vez (volvimos a verla al dÃa siguiente, cosa que no pasa casi nunca), pero con ésta salà normalito de la sala. Pasé un buen rato pero no fue lo mismo. En ese sentido, me siento frustrado. También me dio chasco esperar todos los tÃtulos de crédito para la escena descafeinada con Banner, aunque tenga su gracieta.
Por cierto, todo ese rollo del escudo del Capitán América en la nuca del MandarÃn ¿en qué quedó?. ¿Era para despistar o qué?
Yo dirÃa que es una pelÃcula que anda en tierra de nadie, ni tan mala como Iron Man 2 ni tan buena como Iron Man, que para mi sigue siendo la mejor de las 3. No puedo decir que Iron Man 3 me haya decepcionado, pero reconozco que después de leer estos dÃas crÃticas que la tachaban de «obra maestra del género», de «la mejor entrega de la saga», y de un nuevo referente en este tipo de superproducciones, la peli ya no me ha sabido a tanto como esperaba. Para mi está lejos de ser lo mejor del Marvel, y ya ni hablar de lo mejor del Género.
SPOILER
Lo mejor para mi gusto es que la pelÃcula es un tanto diferente a lo que habÃamos visto hasta ahora en la saga, quizás es cierto que Black tiene más personalidad que Favreu en esto de la dirección y el guión, y me parece muy bien que la trama se centre mucho más en Stark ( la persona ) que en Iron Man ( el supertipo ), y también hay que reconocer que tiene varias escenas muy buenas, me impactó el momentazo del ataque a la casa de Stark después de que a Tony se fuese un poco la lengua amenazando al MandarÃn, e incluso me gustó esa parte central de la peli donde ese Stark ya aislado tiene que hacer tanden con el niño para buscar soluciones al problemón que se le presenta. Y curiosamente a mi SI me gusto, y mucho, el giro inesperado sobre el personaje del MandarÃn, menudo ZAS en toda la boca al espectador después de haber vendido en carteles y trailers algo muy diferente a lo que ha resultado siendo el personaje de Kingsley. ¿ Qué ridiculiza a un villano clásico de Iron Man ? ¿ Qué nos quedamos con las ganas de haber visto a Iron Man enfrentarse a uno de los villanos -aparentemente- más impactantes de la cinematografÃa Marvel ? Puede ser, pero me pareció una idea muy interesante a nivel de guión, un señor giro, y me encantó el papel de Kingsley a partir de ese punto de inflexión. Ben aparece poco en la peli, pero lo borda cada que vez que lo hace en cada una de las «2 personalidades».
Lo que no me gustó del todo es quizás el exceso del chiste a lo largo de toda la peli, Iron Man no serÃa nada sin ese punto de humor tan caracterÃstico que posee el personaje de Tony Stark, pero a veces los chistes no tienen gracia, o incluso dejan de ser chistes, debido al abuso. La pelÃcula tiene su toque oscuro, su drama, pero tiene quizás demasiado humor también ( o intentan que lo tenga, lo que no quiere decir que haga reir siempre que se lo proponen ). Y por supuesto el climax me pareció un poco forzado, esa legión de iron manes que como he leÃdo por ahà son sencillamente compresas de usar y tirar no me parecieron apropiados para la conclusión de la pelÃcula. Está claro que sirven muy bien al espectáculo de fuegos artificiales ( literalmente ) en que se convierte la batalla final del film, pero me pareció una solución forzada e incluso un tanto ridÃcula, quizás heredada de la necesidad de tener que hacer algo diferente con un personaje que – no lo olvidemos- va por su cuarta pelÃcula en cinco años si contamos a Los Vengadores. Es quizás el desenlace que menos me ha gustado de toda la trilogÃa, incluyendo esto a Super Peeper, personaje que se me está haciendo ya un pelÃn cansino debido a la importancia que se le está brindando en cada nueva entrega. ¿ Cuándo dejarán los guionistas de hacer que el malo de turno secuestre a las novia del héroe ?
Por último, un recuerdo para el genial reloj de edición limitada de Tony Stark, y dejo ahà la reflexión…4 pelÃculas de Iron Man en 5 años, no se estará agotando la fórmula ???
claro un 90% de los fanáticos de los comics que no aguantan una mÃnima reinterpretación de sus adorados personajes, pero te olvidas del 10% restante y el casi 100% del resto de espectadores que desconoce el comic y sus personajes y que les ha encantado la pelÃcula, por que por muchas tonterÃas que le quieran sacar algunos, que si es disney, que si es demasiado humorÃstica, que si mira lo que han hecho al mandarÃn, como pelÃcula es disfrutable, entretenida, espectacular, prácticamente REDONDA!
Eso espero pero me da mala espina. Leà en una web que hay rumores que Robert Downey Jr. lo deja y empezarán a hacer castings con otros actores que lo reemplacen. Espero que no porque Solo puede haber un Tony Stark para mà y es Robert Downey Jr. Pero que se las cargue no tiene ningún sentido, a eso iba que la pelÃcula tiene idas de olla como esta que no se comprenden. Como que Super Pepper se cargue al malote de turno. Tengo esperanzas con Thor 2 porque el director es el mismo que hizo Juego de Tronos y si respetará la mitologÃa del Personaje y hará una pelicula seria y entretenida. Pero este año es el año de Superman y proyectos de pelÃcula como Iron Man 3 quedaran olvidados cuando se estrene Man of Steel.
Jaja pero vamos a ver desde cuando las pelis de marvel son fieles a los comics?
De verdad que algunos criticais por criticar en fin…
[…] nada, mientras la polémica se ceba con Iron Man 3, fans vs. fans mientras que a nivel crítica, Rotten Tomatoes o Metacritic, la cosa es […]
Para gustos colores. Pero has sido el único que le ha gustado. Pero me estas dando la razón si no le gusta a los aficionados de los cómics que es para quien tendria que estar dirigida la pelÃcula, en primer lugar malo! Me recuerda a Superman Returns que Brian Singer dijo que era una peli para chicas… pfff SPOILER Pero no se donde has visto el entretenimiento tio, en serio, las armaduras plastiquete… Super Pepper no se lo cree nadie… Nos venden que el Mandarin sera la pera limonera y es una tomadura de pelo. El CGI muy malo no estaban definidas las escenas bien se veian borrosas.. sobretodo cuando se cargan la casa de Toni Sark y la batalla final , la cámara me mareaba iba de un lado a otro y no se distinguian bien las escenas.. el humor infantil de Toni es muy diferente de los cortes que hacÃa en la 1, la 2 y en Avengers. Y la peli después de los primeros 20 minutos decae y se vuelve muy leeenta. FIN SPOILERS Ivan tio estate atento y el dÃa 21 de Junio ve al cine a ver Man of Steel porque si esta pelÃcula te ha gustado, la nueva versión de Superman te flipará en colores.
[…] nada, mientras la polémica se ceba con Iron Man 3, fans vs. fans mientras que a nivel crítica, Rotten Tomatoes o Metacritic, la cosa es […]
Joder, quise decir «ahû, no «hay»… falta garrafal inexcusable (el sueño quizás, xd!!!)
Lo del escudo esta claro que era para insinuar que no era el villano que nos esperabamos. Estoy de acuerdo! Como que mejor que Avengers!. Puedo entender que a alguien le haya gustado un poco y que le guste mas que Iron Man 1 y 2. Pero mejor que Avengers?? Cuando es de largo la peor de todas las de Marvel. Yo personalmente me olvidaré de toda la polémica que se ha creado cuando se estrene Man of Steel y tengamos al mejor superheroe en el lugar que le corresponde. Y los que decis que Shane Black es un director de la leche fijaros en la direccion magistral de Zack Snyder, comparais y me decis..
Si Thor tiene muy buena pinta, ademas el director es el que ha dirigido la primera temporada de Juego de Tronos es muy crack. Pero si yo fuera Kevin Siege darÃa la patada a Shane Black y volvÃa a los orÃgenes con Iron Man si no quieren perder público. Suerte que The Avengers 2 la direge Joss Whedon y el si sabe lo que es hacer una buena pelicula de accion con un team up de superheroes. Pero cuando salga Man of Steel veremos algo de una calidad tan superior.. ya lo dijo Kevin SIege de Marvel que le gusta que haya esa competencia porque les obligará a hacer mejores pelÃculas. Para mi pufos como Iron Man 3 tienen poco recorrido.
No estoy para nada de acuerdo, ni las armaduras son plastiquete, lo de Pepper mola un huevo , El CGI malo?! jajajaja, no se en que cine lo habrás visto pero en donde yo fui la imagen era perfecta! la pelÃcula va increchendo cada vez más, el humor es el mismo de siempre… y No no he sido el único al que le a gustado… como dices para gustos los colores…
Y por supuesto que espero Man of Steel, pero con otro tono…
No quiero acusar a nadie de…pero
ver Iron Man 3 en internet bajo el dañino desenfoque y malos colores que te
sueltan, es para llevar a más de uno a la picota.
Iron man 3 se tiene que ver en su
formato original, con su envolvente sonido, si quieres ser objetivo, sincero
para decir que te gusta o no, desde luego que desde una copia de internet
recurriendo a la insinceridad, no aporta nada bueno.
Mi opinión; los que leen ( leemos comic) estamos de
enhorabuena, la pelÃcula cumple más que de sobra con la historia de un
superhéroe, dentro de las fantasmadas que uno ve y lee en el mundo Marvel. Los
que por ahà van idealizando a iron man y se rajan las vestiduras diciendo que
es pésima, son los de siempre en cualquier contesto de la vida. Ni joden, ni
dejan joder.
Me ha parecido autentica ¿es que
la peña olvida las perlas que sueltan los niños a muchos personajes Marvel?
¿Olvidáis las histriónicas parrafadas de Tony Stark y lo mal que cae en muchos
aspectos a muchos personajes de Marvel? ¿Tiene que limitar el espÃritu patriótico Marvel por el capricho de algún
progresista cojonero?
Creo que es una justa pelÃcula
palmitera, que deja en buen criterio lo que por hoy es trilogÃa de Iron man.
El estado de ansiedad que muestra
Tony Stark ni por asomo es una exageración, es más, incluso se queda muy
superficial en verdaderos estados de ansiedad. A mi ver cómo le trolea el niño
a Tony Stark hasta provocarle un estado
de ansiedad es un calco de lo que yo he visto en algunas personas
cercanas con sus hijos.
Lo del mandarÃn, me ha parecido
decepcionante con base a una idealización, pero no por el argumento de la pelÃcula,
es más, me parece cojonuda la puesta en
escena de Ben Kingsley con sus putillas y la bebida gaseosa.
En resumen, me parece más
completa la pelÃcula tercera, que aquella segunda justilla y por los pelos
llega a un cinco.
Si lo que buscáis es la perfección,
os equivocáis de pelÃcula don perfectos. 🙂
A ver, que la de Man of Steel tiene una pinta cojonuda, pero no levantéis tanto hype, que aún no la hemos visto. Luego decepciona y ¿qué? porque también puede ocurrir. Dejemos lo de la dirección magistral para cuando la veamos, no seamos tan flipados de vender la piel de oso antes de cazarlo, por favor!
TodavÃa no la he visto pero si es como dices, parecÃda a Dark Knight Rises….para mà será un peliculón!!!!
Ahora entiendo la postura «chulesca» del poster del Mandarin que se publicó en primer lugar.
sabes que puede editar los comentario? 😛 saludos!
Lo que está claro que esta pelÃcula es polémica y eso ya te indica que hay cosas que no se han hecho bien. Si una pelÃcula deja contentos a todos esque está bien hecha.
En mi caso me ha decepcionado no porque sea perfeccionista, me hubiera conformado coon aldo similar al primer Iron Man. La pelÃcula la và en el mejor cine de Barcelona y en 3D y a mi me ha parecido un CGI muy malo, no se distinguen muchas escenas y hay momentos que algunos personajes parecen muñequitos de cera, sobre todo los infectados con extremis. Esta mañana me puse Avengers y le da mil patadas en efectos especiales. Acción 0, sobretodo con la armadura que parece que haga más cosas la de Avengers que es la séptima que la 42 que siempre está estropeada. Iron Patriot aun espero que haga algo, no se la ha visto en accion.
Luego el tema del MandarÃn no me cansare de volver a explicar que a mi me ha decepcionado no por las expectativas creadas sobre el personaje, sino porque en una pelÃcula como esta te puedes tomar alguna licencia pero para mi no puedes tocar licencias que afecten a la idiosincrasia de la historia o del personaje. Es como si en Man of Steel hacen que Zod es un actor y no existiera y el malo de la pelÃcula fuera Lois Lane. No es que sea original es que el guionista se ha enchufado una sobredosis de peyote y se le ha ido la castaña.
En cuantro al tono si estoy de acuerdo que el estado de ansiedad de Toni Stark está bien logrado, pero a partir de la mitad de la pelÃcula lel tono se vuelve hasta infantil, no es el mismo tono que tiene el personaje en Avengers que eran menos infantiles y más divertidos. La musica de ACDC le da al personaje un tono muy chulo, la han quitado.. Y la banda sonora de la primera pelÃcula también es muchisimo más buena que en esta.
Si has disfrutado me alegro por ti, pero en mi caso no soy perfeccionista, esque no salvaria nada de este bodrio de pelicula.
He visto la pelicula en el mejor cine de Barcelona y en 3D y las escenas CGI no son nitidas como en Avengers, hay momentos que los infectados con Extremis parecen muñequitos de cera y las armaduras no se distinguian. Lo hablé con un colega a la salida del cine. La armadura aquella que se dividia en nosecuantas partes, no se distinguian bien.
Diras increscendo… ¬.¬ … en fin…. si es super lenta no se donde ves que aumenta la accion, sólo hay acción cuando llegan a las armaduras, pero ni se distinguen bien… Te invito a que veas los ultimos segundos del ultimo trailer de Man of Steel para que veas los 3 puñetazos de Superman con Zod. Sólo esa escena tiene más acción que todo Iron Man 3
Si tienes razon, esperemos a ver la pelicula, pero tiene una pinta cojonuda tu mismo lo dices.. Bueno más que direccion magistral queria decir que para mi es el director que rueda mejor las escenas de accion y CGI, como 300 y Watchmen. Pero con lo poquito que nos han enseñado.. por poco que se parezca en los trailers sera chulisima. Tenemos a un superman muy realista, una guerra en Krypton, extraterrestres atacando a la tierra. …Solo la escena de Kevin Costner diciendole a su hijo. Eres mi hijo, una escena dramatica ya tiene más drama que en toda la fase 1 y Iron Man 3 juntas.
¿Cómo? no veo la opción..
Hombre, pero es que también este Superman, según parece, va ir por otros derroteros más serios, como el Batman de Nolan. Lo de Marvel es más ligero, más para todos los públicos, también hay que verlo desde esa perspectiva, que no le han buscado un transfondo tan serio. Pero y aún asÃ, también algo de drama hay en la Fase 1: Ese Hulk furibundo que huye dejando atrás a Betty Ross; cómo ésta le calma la ira ocultándose en una cueva tras la movida del campus; ese Loki que descubre que ha sido engañado por quien creÃa su padre; y ese supuesto padre derrumbado por revelar la verdad a su propio hijo; o por la decepción con su auténtico hijo; incluso Tony Stark recien prisionero por los terroristas, descubriendo lo que atenaza su corazón… No son momentos como los que parece ser nos va a ofrecer Superman y nos ofreció Batman, pero ahà están también, como el toque drámatico y serio del combinado ligero de divertimento que es esta saga Marvel. Dicen que en la variedad está el gusto, y en gran parte lo comparto: yo disfruté mucho con la saga de Nolan, si bien la tercera me pareció más flojilla, y espero disfrutar con el nuevo Man of Steel, pero en su dÃa también me gustó el Superman de Singer porque como continuación del de Donner me hizo regresar a mi infancia (escuchando por ejemplo otra vez a John Williams versionado por Ottman en los créditos, por ejemplo); y eso no va reñido con que me encante el enfoque de Marvel a su nueva saga, y me gustarÃa que tuvieran por ejemplo también los derechos sobre Xmen, para que pudieran mezclarlos. Pero por otra parte como en gran medida la saga mutante me está gustando mucho también, pues me conformo con lo que tienen unos y otros. Prefiero no compararlos a ese nivel, y pensar que de los 4 supers de esta temporada, ya llevamos uno que al menos a mà me ha satisfecho suficientemente. Me quedan Lobezno, que tiene buena pinta; Man of Steel, que tiene pintaza; y Thor que tiene pinta estupenda también. Tiene pinta de que me gustará más Man of Steel, pero eso no significa que por ser inferiores, las otras no tengan que gustarme, y por supuesto, como ya adelanté: mejor esperar a verlas para asegurarnos. 😉
La parte final SPOILER cuando se acercan a las grúas metálicas navales me recordó poderosamente a una de las entregas de Arma Letal…
y en 3D no me digas más…
debajo del mensaje: Editar – Responder – Compartir
Un némesis esencial con más de cincuenta años de historia, no un villano random como lo era Ivan Vanko en la 2.¡¡¡EL MANDARÃN!!!. No me puedo llegar a imaginar las reacciones de la gente,si DC hubiera hecho lo mismo con grandes villanos como el Joker o Lex Luthor. Bueno, miento, si me lo imagino…les llevarÃan a un seminario de ostias y de manera mas que justificada.
Tengo unas ganas de que llegue el dÃa 21 de Junio, y que la Warner les enseñe a hacer cine de verdad respetando minimamente los conceptos básicos,que ya veis; tampoco es tan difÃcil y yo no pido mucho.
Esta pelÃcula tendrá una taquilla de la ostia,y se la intentara tapar o justificar fallos de manual,que los tiene y bastantes,pero para los que conocemos al personaje y hemos crecido leyendo alguno de sus cómics se ha conseguido dilapidar la gran calidad que tuvo la primera parte(que tambien tuvo sus licencias).
la saga extremis tal y como ha sido planteada es absolutamente vergonzosa, y el culmen que podrÃa haber sido el del cómic aquà roza el ridÃculo mas absoluto. Y mejor no hablemos del final,con una especie de homenaje cutresalchichero a Armor Wars,como quien no quiere la cosa.Si hacen algo, que lo hagan bien, que no se rÃan de los fans.
Se ha notado la caÃda en picado de las ventas en cómics yo les he leÃdo bastante y puedo asegurar que están echando por tierra años y años de buen hacer, y que se han vendiendo como putas, si no respetan a sus propios personajes; como quieren hacerse respetar ante el mundo.
Por cierto, a ver si para la próxima pelÃcula no nos la destripan con los trailers y contratan a alguien un poco mas capacitado para la BSO,porque vamos…el tÃo debió de herniarse con el trabajo, yo lo tengo claro; en el futuro quiero ser como Brian Tyler; quiero cobrar un pastizal por no pegar un palo al agua.
Totalmente de acuerdo contigo. La pelicula es lamentable. El 21 de Junio nos espera la pelicula del año al menos de Superheroes
me imagino que cuando hablas del «90% de los aficionados» hablas del 90% de los aficionados de tu ciudad, no???
Jajajajajajaj! me rÃo mucho con los comentarios! este es el único blog de los varios que he leÃdo en el transcurso de estos tres dÃas desde que me và la pelÃcula en los que hay comentarios negativos sobre la pelÃcula. Yo la pasé de puta madre y me divertà bastante 🙂
Todo lo contrario Uru, si mal no recuerdo hablaste maravillas en tu opinion de GIJOE The Rise of Cobra y despues cuando iba a salir Retalation ya hablabas pestes de la primera. Aun no se estrena en USA Iron Man 3 estoy seguro q la destruiran por la payasada de peli que han hecho.
No lo tengo, quizás sea por mi tipo de LogIn.
puede ser… yo me he registrado con el de las «redes sociales» que puedes conectarte sin necesidad de crear cuenta…
El 21 de junio nos espera una pelÃcula que puede ser la del año, insisto, no nos flipemos antes de tiempo, que luego nos frustramos. Yo esperaba el Hobbit a lo bestia, y luego me supo peor que cualquiera otra de ESDLA…. no nos flipemos tanto, o si nos flipamos que sea a tÃtulo particular y no adjudiquemos medallas por gustos propios.
Supongo que yo pertenezco, entonces, a ese «10 %» restante.
…Lo del MandarÃn no tiene nombre alguno, y mezclar tres comics, mal, inventándose cosas, ya no hablemos del mandarÃn sino de Killian, si ese tio es un petardo que muere al comienzo del cómic por dios, no tiene ni historia, el malo de verdad deberÃa de ser Ezequiel Stane, que es el causante de toda la destrucción, y que al final del comic lucha (Sin tatuajes) con su propia armadura contra tony stark. Vaya mierda de guion se han sacado, si lo que existe es bueno, coño, usalo, que mania que tienen los guionistas de poner su grano de arena en todo….
No soy fan de los cómics ni me los he leido. Y la pelÃcula me ha parecido una soberana mi**da. ¿Cuál es la motivación de Killian?, la escena post-créditos da risa, el Mandarin….el giro ni es original ni leches, muy visto y se ve venir «Fijate, tiene un toque de teatralidad».
Dirección peor que mediocre, fallos de montaje (la escena del avión cuando los tripulantes salen por el agujero) bromas, bromas, bromas y más bromas, un par tienen gracia, el resto cansan. Repetición constante de gags (la armadura por control remoto que se pega a Tony de manera brusca)
Horrible, y repito, no soy fan del personaje ni me he leido ningún comic. He ido a ver la peli ‘porque si’, con esto digo que mis expectativas eran 0, y me he llevado un chasco enorme.
Que bazofia, y el rebaño aplaudiendo esta tomadura de pelo, si es el camino de Marvel, los Vengatas un tufo a engaño y esta peor, ojala los crÃticos no le pongan traspies a la nueva de Superman, por que a esta la ponen por al nubes. El tiempo me dará la razón, estas peliculas de fase uno a fase 3 son echas para vender y mamarnos a los que nos gusta el 8vo arte, pero de mi no tendran ni un centavo mas. Mucho daño le están haciendo a las pelÃculas sobre superheroes, después no se quejen si la gente deja de verlas, supondrá una nueva etapa, como después Batman & Robin. y hay quien aplaude se confirma con 5 o 6 monigotes disfrazados y una amenaza con cabezas de pollo desenchuifados. Donde esta el arguemento y elr espeto de la fuente de inspiración, «el comic». Whedon y compañia estan sobrevalorados y estoy que de aquà en adelante un descalabro tras otro baje a tierra a los Fans de estas tomaduras de pelo.
[SPOILERS]
Hace unos dÃas leÃa en algún sitio un comentario sobre la posibilidad de que El MandarÃn no fuera lo que parece, como pasó con Ra’s al Ghul en Batman Begins: se nos vende a un actor como el villano y luego no es más que un señuelo. Tomé el comentario como algo absurdo… y ahora veo que han usado la misma jugada. VIVA LA ORIGINALIDAD.
Desde que aparecieron los Diez Anillos en la primera, esperaba el momento de que se desvelara como figura en la sombra, como el que ha estado manejando los hilos… y ahora resulta que nada de eso, que es solo un actor pagado por un villano al que no le veo chicha ninguna (interpretado, por cierto, por el actor al que por muchos años vi como Tony Stark hasta la aparición en escena de Downey Jr.)
[FIN DE LOS SPOILERS]
El resto de la pelÃcula… no diré que es la peor de Marvel… pero me ha dejado muy muy frio. Si bien la segunda no me pareció tan buena como la primera, al menos salà con buena sensación del cine. Muchas veces suelo vincularlo a la BSO, que en esta ocasión me ha decepcionado mucho, después de las dos anteriores ¿soy el único al que le fastidia que en las secuelas se cambie la música y no exista una cierta cohesión?
¿Soy yo el único que ha leÃdo bien la frase post-créditos, o estoy paranoico?
La frase no es IRON MAN VOLVERA
…
la frase es TONY STARK VOLVERA
Asà que es posible que en Avengers 2, Robert Downey Jr. salga pero no con armadura… un suicidio, vamos.
Ah, y que sepais que la peli es COJONUDA!!!
A ver cuando se enteran los fanboys que los cómics son para ellos, pero las pelÃculas son para todos. Si los estudios sólo contentaran a los puristas de los materiales originales, hace tiempo que estarÃan arruinados. He dicho 🙂
No recuerdo si la frase es asÃ, pero es buscarle 3 pies al gato, el propio Tony Stark dice, justo al acabar la pelÃcula, que nadie le podrá quitar una cosa: que él es Iron Man. Es un mensaje que tratan de trasmitir desde el principi: Tony Stark es Iron Man y viceversa, asà que tando da decir que Tony Stark regresará como que lo hará Iron Man.
A mà me ha gustado, aunque las dos últimas de Nolan son un petardo. No llegan a la altura de la primera Dark Knight.
Zack Snyder… dios, alguien que adora a Zack Snyder, ese pedófilo pajero videojueguil que la cagó con la gorgos de 300 y el hijo del capitán, que puso tÃos muertos, ¡MUERTOS!, a correr como atletas/superhéroes sin que se les cayera nada o tropezaran, que la cagó con watchmen y ahora amenaza con reventarnos a Superman.
…
Mis respetos y condolencias. En serio.
Yo disfruté Iron Man 3 porque lejos de ser pretenciosa resulta entretenida, y mis ojos pueden captar las imágenes sin el 3D, que suele ser desastroso. Vale, lo del mandarÃn es un giro de tuerca inesperado, yo esperaba también al malvado mágico peleando contra la ciencia de Tony Stark (el único Stark que vale, para mÃ, y no el tostón de tronos ese), y entiendo el enfado de algunos, o la sorpresa, pero es que el guión es genial, simplemente. Nos presenta al hombre bajo la armadura y sus consecuencias, cómo se las tiene que ver contra los inyectados de la sustancia cuya saga no seguÃ. Tengo que pasarme por el CRG.
La peli es un espectáculo presentándonos a un Tony destruido y renacido, encauzándose a ser el que es, digamos, y si eso a quien no le gusta no va a gustarle, discutir por qué algo asà es bueno carece de esfuerzo. Toda pelÃcula tiene fallos y aciertos, pero parapetarse en nombres de directores churreros como Snyder, o un Nolan que está más de capa caÃda que su batman… no sé, entiendo que en realidad lo dicen de broma porque entienden que Uwe Boll tiene buenas ideas, ideas geniales, pero carece de presupuesto.
Iron Man 3 es la caña, y eso no puede discutirse, porque el dilema de quién es mejor, si el hombre o la máquina, de quién maneja a quién, de quién necesita a quién, de qué puede salir de eso… sencillamente, es grande. Y la peli se nos ha quedado pequeña para todo lo que querÃamos que diese, y la sensación es de querer más. Ojalá pudieran hacer hoy dÃa como en Braveheart.
Un saludo, Urolokeros. Casi siempre os leo del móvil pero apenas comento.
Fui a ver Iron Man 3 y me decepciono completamente el papel del mandarin en esta pelicula espere que en realidad fuera un villano de peso como todos lo esperaban y como es en los comics no un payaso disfrazado de terrorista aun me quedo con la actuacion espectacular de Jeff Bridges en el primer Iron Man…Ben Kingsley acaso no leiste bien el guion, se nota que no sabes nada de comics?
¡Ah!… ¿que Ben Kingsley no es el Mandarin?
O sea, que sin pegar un tiro, sin mancharse las manos y sin cometer delito alguno acojona el solo a todos los EE.UU. sin pestañear y ademas tiene siervos que cargan con las culpas por el… no es el Mandarin…no .. es Fu – Manchu.
No se si lo habéis comentado ya, pero no os parece que mostrar todas las armaduras volando en el póster es un gran spoiler?
Es cierto que hay que ser previsor, pero amigo…muy mala tiene que ser, para que no mejore a Iron Man 3 XD.
Sinceramente tengo que decir que la pelicula me decepciono bastante…es divertida? si…entretiene un rato? si….el actor principal en mucho actor? si…pero lo que hicieron con el villano de turno que se suponÃa era de los mas importantes para iron man…pues…la verdad decepcionante y quiera o no admitirlo el villano es el contrapunto que hace que una pelÃcula sea memorable…mas aun en una pelÃcula de superheroes …Sali del cine sin odiar la pelÃcula pero se convirtió en una peli mas del montón …sin pena ni gloria….esperaba mucho mas (y si… eso supongo que es mi culpa por tener altas expectativas) pero no puedo evitar sentirme asà …Realmente Marvel no puede acertar una con sus villanos de turno….se acordaran de este MandarÃn en el futuro?….como se recuerda al joker actualmente?….lo dudo mucho….
A mi me gusto, sin más. Desde luego no salà del cine con la sensación de que me hubiesen estafado.
Un
detalle, Puede ser que esté muy quisquilloso pero los FX me parecen un
punto por debajo de los de los vengadores e incluso los iron man
anteriores. ¿habrá afectado el cierre de lucas arts a ILM? Por lo
prontop sorprende que se haya encargado WETA de una peli del estudio que
posee ILM ¿?
Spoilers :
Un
detalle al que nadie le da importancia, el mandarÃn es Killian; hasta se
lo dice literalmente a stark en la peli: «YO soy el mandarÃn». El
payasete que interpreta Ben Kingsley es una cortina de humo, un señuelo;
entiendo que pueda molestar un mandarÃn con la cara y aspecto de guy
pearce, ya no digamos con el cambio del lore del personaje, pero hay que
tener claro que Killian ES el mandarÃn en esta peli (si hasta suelta
fuego por la boca, en plan mago malvado).Se podrÃa decir incluso
que en los trailers la estrategia del autñentico mandarÃn funcionó con
nosotros a la perfeción, nos creimos que ese tipo tan estrafalario era
el malo…
[…] que superan a Los Vengadores (The Avengers, 2012) en ese mismo aspecto, vale la pena seguir el interesante debate que se ha montado en la entrada de la opinión del film. Argumentos los hay muchos y buenos, veremos las reacciones al otro lado del charco cuando estrenen […]
Ya lo comentó alguno más en los comentarios… se ve que nadie quiere enterarse de ese detalle y, como bien apuntas, es fundamental
¡y muy diferente la encarnación de El MandarÃn más inimaginable y fabulosa????
¿Viste la pelÃcula? Es entretenida, me gustaron varias partes pero su enemigo principal son gente que se pone muy caliente.
Tu opinión me da a pensar dos cosas, o no la viste o te han pagado para que hables bien de ella.
Después de la decepción de Iron-Man 2… con el cambio de
director para esta 3ª entrega de Favreau a Shane Black y al ver al genial Tony Stark/Ironman de Avengers, mis expectativas para esta pelÃcula eran muy grandes… ayer la fui a ver, soy fanático de los superhéroes desde que tengo memoria y siempre quiero que estas pelÃculas sean buenas para que se sigan haciendo… pero pienso, muy honestamente que … ¡¡LA CAGARON TODA!! concuerdo con los señalamientos negativos que hacen muchos acá, por lo cual no voy a repetirlos… pero la cereza del pastel fue lo del MandarÃn… que decepción!!!
lo peor del caso es que estuve revisando los resultados del Box Office Internacional (pues en USA no se estrena aún) y le fue excelente… lo cual les envÃa a los productores, el mensaje equivocado de que la pelÃcula está bien… y que eso es lo que queremos seguir viendo… Si
sigue asà Marvel, creo que ya vimos lo mejor de ellos y la época de oro de los
superhéroes ya pasó (al menos para Marvel)…
Sigo pensando que la única pelÃcula buena de Iron-Man fue la primera.
Saludos desde Nicaragua
totalmente de acuerdo, la gente se ha enfocado solo en que el mandarÃn fuese Kingley y de ahà no salen xDD, en fin está claro cada uno ve lo que quiere ver…
De entrada aclaro que a mi me ha gustado mucho la pelÃcula. Creo que está en una posición promedia comparada con el resto de las de Marvel. En ningún momento inferior a lo que ha salido de DC (aunque se nota a leguas que son dos estilos muy diferentes y difÃciles de comparar). Espero mucho de Superman, no estoy criticando por criticar ni mucho menos estoy para ensalzar a los directores antes de ver las pelÃculas… otra cosa es que es cierto que un director augure cierto nivel de confianza cuando es seleccionado para un proyecto, pero en ningún momento es una garantÃa segura. A mi por ejemplo, me gusto mucho Batman Begins y TDK… pero la tercera me pareció una patada al hÃgado; también me han gustado mucho los Avengers pero esto no garantiza de entrada que la 2 vaya a ser mejor.
Reitero que espero mucho de Superman, pero bueno, ahora habiéndo aclarado lo necesario digo que Shane Black ha hecho una buena tarea… tanto la dirección como el guión me han parecido sumamente buenos. Los efectos me parecieron muy buenos también (la vi en XD 3D) que es una muy buena calidad (por cierto, antes pasaron el trailer de Superman y de Star Trek, ambas en 3D y se ven geniales). SPOILERS>>> Que extrañé cosas, sÃ, me hicieron falta un par más de cosas que en mi opinión hubieran mejorado la pelÃcula, como AC-DC, que Iron Patriot (que hasta en la pelÃcula se lo toman de chiste) hubiera resurgido como War Machine con Rhoades involucrado más activamente en la batalla final. El giro del MandarÃn (que me divirtió muchÃsimo) me pareció extraño en el sentido que pensé que marvel lo iba a utilizar para poder dar pie a la entrada de otros personajes más fantásticos como MODOCK (lo pensé por la referencia de AIM) o hasta el mismo Dr. Strange del cual están planteándose una pelÃcula ya… y me parece que lo que hicieron es alejarse más de este sendero, «aterrizando» de cierta forma, de nuevo a los personajes hacia lo estrictamente tecnológico. Es curioso como nadie ha mencionado el hecho de que fue el mismo Tony, al rechazar a Killian desde el inicio (y el mismo lo dice al principio de la pelÃcula: «he creado algunos demonios»), fue quien puso en marcha todo lo que al final se convirtió en su camino para ser Iron Man y como nadie se da cuenta que Killian era quien desde hace tiempo (como el mismo lo dice «tras bambalinas») manejaba todo incluyendo lo que sucedió en Iron Man 1 y 2. Eso me pareció sencillamente GENIAL!
A mi me ha parecido muy divertida y entretenida.
Mucho sentido del humor.
Pero me ha chocado bastante que hicieran un Mandarin que no es tal. Sino un tontainas.
En lugar del autentico y poderoso antagonista de IronMan, con poderes magicos y tal.
En su lugar, una legion de hombres de lava sin carisma…
Aldrich Killian y el Mandarin se parecen como un huevo a una castaña por favor! Os la han metido hasta el fondo. Saca fuego por la boca como todos los infectados de Extremis. Me parece bien que os haya gustado, pero al menos reconoced los fallos que tiene y sed un poco objetivos. Con el Mandarin han cometido el mismo error que en Los cuatro fantasticos 2 reinventando a un personaje mitico en los comics como Galactus que en la pelicula era una puñetera nube de humo. Al menos alguien reconoce que el CGI es peor que en AVENGERS, pero no es peor es malo. Y estoy siendo objetivo.. pero bueno lo que tapará los errores de Iron Man 3 será la taquilla que es un escándalo llevan ya 200 Millones de €
A mi me encantó la de Iron Man, es brutal! Y la de Thor como dices me es muy buena. La de Iron Man 3 el estribillo que suena todo el rato no está mal pero la primera banda sonora la de Iron Man me pegaba más porque eran sonidos más electricos, junto con las canciones de AC DC.
Hablando de banda sonora la de Man of Steel también es polémica porque hay gente que le gusta y otros fans dicen que no llega a ser tan épica como la fanfarria de Williams. Personalmente me encanta y me gusta muchisimo más que la de Iron Man 3.
Esque la peli es mala, no lo siguiente. Lo que mas me disgusta a mi esque Shane Black hace una pelicula 0 inteligente y muy recurrente de las bromas para tapar defectos, como son en los efectos especiales.
Estad tranquilos el que direge AVENGERS 2 es el gran Joss Whedon, no el lamentable Shane Black. Tendremos un Iron Man que te cagas no me cabe la menor duda.
Yo estoy convencido que el guionista y el director tuvieron un ataque de ego, de soy tan chulo que cambio toda la historia del comic porque el guion es mio de nadie mas…
Modok no es un superheroe,,,
Aunque yo tambien esperaba una referencia en la peli,, (unos planos en la mesa al estilo Arnim Zola,,etc)
solo esperemos que no hagan otra cagada al estilo «green lantern» ,,
el Mandarin es de los principales villanos de Marvel,, Lo que le hicieron es una Ofensa que no se va a perdonar ni a olvidar en un buen tiempo,,,
Y ese es el problema!! El Mandarin no es «de los mas importantes»,, es el MAS Importante,,, Y Lo desperdiciaron tan tontamente,,, tienes razon en que nadie se va a acordar de este personaje,, y eso es lo que duele!!,,,
Cero y van 3 villanos principales tirados a la basura,, Dr, Doom,, Kingpin y el Mandarin,,, Solo a Magneto y a Loki les han hecho justicia,,,
ese detalle de los trailers es lo que aplaudo, todos querÃamos al MandarÃn, desde hace tiempo de hecho, y al igual que Killian en la pelÃcula, nos dieron al villano que querÃamos…
además, como lo dije, lo sentà como una broma pesada, como dicen un cubetazo de agua frÃa, una patada en los testÃculos, nos rompieron el corazón, pero ese es el humor que a mà me gusta, agresivo, que ataque a la gente, y es la razón principal por la que acepto el cambio, por como les salió la jugada, su plan maestro, de haberse revelado antes de estrenarse probablemente me habrÃa disgustado mucho, en el momento, aunque después de verla lo habrÃa aceptado de cualquier modo
La vi y no me pagan por hablar de ella bien. Me parece genial el plan de Killian y como juegan con el fandom con ese detalle de un MandarÃn «imagen», un Bin-Laden de la vida, alguien a quien temer y al que no se puede localizar. Además, Killian es el verdadero MandarÃn. Lo dice claramente.
Me parece igualmente correcto que haya mucha gente cabreada y que no ha disfrutado de la pelÃcula, pero en mi caso la disfruté, me reÃ, y me pareció un cierre perfecto para una trilogÃa con un arco argumental que giraba entorno al origen de Iron Man, su creación y el misterio detrás de ese gran villano que todos querÃamos ver… y que en parte vimos 🙂
No se ve a Tony dentro de la armadura, se ve la cara de Tony en el habitual entorno del interior del casco, que al terminar la escena se descubre sin embargo que está a oscuras en un camarote del barco en el que va con Rhodes. ¿Error garrafal o interpretación errónea?
Creo que os complicáis demasiado la vida.
yo ya la he olvidado… xD
No creo, el control remoto lo hace con una lente similar a las que lucÃan los saiyans esos de Bola de Dragón. En la habitación estarÃa a oscuras, pero las imágenes están proyectadas y se ven exactamente igual que cuando tiene el casco puesto. Salvo que quizás esa lente proyecte asà simulando el propio casco…. divagaciones frikis, tú me entiendes.
Asi es….nadie se acordara del MandarÃn en esta saga de Iron Man en el cine, que pena la verdad….
lo del mandarin es una burla a eeuu y el tema de osama bin laden. recordemos que siempre se hablo de la posibilidad que el osama bin laden de los videos fuera un actor, un doble. tambien se puso en duda si al que mataron era el mismÃsimo osama o no. en la noche mas oscura se deja en duda eso. respecto a iron patriot es otra burla al gobierno, los mismo politicos y medios en la pelÃcula se mofan de eso. creo que la intención esta allà pero no fue muy clara ni les salió muy redonda. no me da pena que no haya habido un verdadero mandarin en esta saga, lo que si da pena que en tres pelÃculas no se haya encontrado un villano de peso.
quizas ha decepcionado el post creditos, pero teniendo en cuenta que de lo que mas se hablo en los vengadores fue de la interpretación de ruffalo y del mismo hulk, pues debe haber mucha gente contenta al verlo. yo al menos me alegré.
disculpa, pero el presidente se ve ridÃculo en el traje. es mas una burla que otra cosa. en el avion mueren varios, y recuerda que se quedan encerrados dos en el bano.
jajjaja! en 3d! (bueno, aqui solo habÃa subtitulada en 3d y tuve que verla, ni modo. aun asà vi bien los efectos. aunque nada se compara a los efectos del primer iron man, en lo que a textura de la armadura se refiere.)
habla del 90 por ciento de sus personalidades multiples.
piensa esto: es una burla al tema de eeuu con osama bin laden. nunca se supo si el del video era el verdadero osama o un actor. ni tampoco si al que mataron era el. a eso sumale los atentados que no se han informado, las perdidas de tropas, etc.
de asesor de shield, como era en un principio. recuerda que en los comics llegó a ser director, y sin pelear tanto molaba un culo.
Y lo que les queda xDD pelÃculas tan entretenidas como estas es lo que tiene!!
sisi también me di cuenta de ese matiz. Es una burla del sistema politico estadounidense, de los terroristas y de peliculas como La noche mas oscura. Pero no les quedó bien.
sin comentarios.. dado el «nivelazo» de tu comentario no lo has entendido, por lo que parece. hablaba del 90% de aficionados a los comics porque aprecian los fallos del film. Pero si sigues sin entenderlo porque eres tan limitado te lo vuelvo a explicar.. no hay problema 😉
El mandarin no hace nada mas k posar delante de las camaras. El que lo hacia todo era el hombre lava.
Asik tu has debido de ver Fu Manchu, si….
Yo no,, creci con este personaje,, y la ilucion de verlo representado dignamente en cine me la destruyeron..
Simplemente quiero decir que lo del MandarÃn fue sacrilegio. TenÃan a un personaje emblemático de Iron Man y lo echaron a perder con ganas, lo reventaron sin piedad contra una pared y lo dejaron ahà tirado para morirse :S me decepcionó por completo que lo hicieran un mero y puñetero actor, no me jodas -.-
SÃ, soy de los que esperaban ver al gran villano desalmado en acción, ¿y qué rayos fue lo que me dieron? Una farsa, y para colmo encarnado por un actorazo que hubiese sido LA GUINDA del pastel si no se c*gaban asà en el papel que le otorgaron.
Lo dicho. Es lo que me cayó como puñalada al ver que no serÃa lo que esperé, y mira que pudo haber sido EL villano, pudo haberla descosido si no la jodÃan asÃ, pero se la pasaron por los bajos a la oportunidad sin importarles algo. Por lo menos me alegra no haber sido el único racional que piensa lo mismo.
Saludos.
Sabia que esto iba a pasar, especialmente con el tema del No-MandarÃn, lo que iba a traer la tormenta, el caso es que la pelÃcula en si no es mala en su conjunto, es mejor que la 2ª, pero no llega al nivel de la 1ª ni de lejos, el caso es que la pelÃcula empieza bien, muy bien y aunque al MandarÃn le hayan quitado todo el tema de los anillos y la magia negra China, el personaje me seguÃa gustando, una especie de Bin Laden, con toques a lo Moriarty mezclado un poco con Kaizen Gamorra (Leed el Tomo 1 de Authority de Warren Ellis), a la mitad cuando Stark llega y se descubre toda la trama y todo el secreto, yo sentà como si el que tenia atrás del todo me hubiesen echado un jarro de agua helada por el cogote y a partir de ahà es cuando llega el bajón monumental, para terminar con una recopilación de las mejores escenas de la trilogÃa de Transformers de Michael Bay.
Mi opinión fuera del «metaverso» de las pelÃculas Marvel es que:
Se están confiando, creen que como los Vengadores triunfo el año pasado, creen que se pueden relajar y poner a gente inútil que no a abierto un Comic de Iron Man en su puta vida a inventarse el tema, y yo opino que no, que no les convendrÃa, principalmente porque la competencia, es decir Warner con el Super, La FOX que va a relanzar la franquicia mutante y Sony que esta preparando otra pelÃcula de Spiderman, y que a lo peor se pueden llevar un buen susto.
Y no quiero terminar con una pregunta que lanzo asà a voz de pronto y una pequeña cosa, con la que creo que podemos ver la luz al final del Túnel:
¿Alguien ha reparado en el chino que aparece en el prologo que se lo presenta Ginseng?
Realmente pienso que Aldritch Krillian no es el MandarÃn, si no una versión muy barata del Laser Viviente enemigo de Iron Man (y también de los vengadores)
leer una opininion y no estar para nada de acuerdo
Killian (Pearce) dice que es el Mandarin solo para NO confundir al espectador pero solo el hecho que tenga tatuajes chinos (curioso que un palurdo nerd de repente se haga musculoso y se le ocurra tatuarse en el pecho) y lance fuego por la boca (a la fing fang foom) NO lo hace El Mandarin.
No lo hace aquel sujeto que siempre se le ha considerado el Nemesis tanto de Tony Stark como de Iron Man. Aquel sujeto que ha entrado en el ranking de villanos de varias publicaciones (cosa que JAMAS se vera con un Killian, porque es un vil caracter secundario). Por favor dejen de asumir que solo porque el personaje lo dijo obligatoriamente tiene que serlo. Killian NO es el Mandarin.
Iron Man 3 es una gran y enorme DECEPCION. La pelicula se hizo apresuradamente sin importar detalles porque la gente ya fue ganada gracias a The Avengers. Asi que la mierda que sacaran seria indiferente porque todos dirian que es una joya y la mejor de la trilogia. ¿en serio? ¿es una broma? ¿Disney les hizo lobotomia a todos?
– Todos los trailers lanzados previo al estreno muestran escenas y dialogos que jamas se ven en la pelicula. Te venden un producto totalmente distinto.
– El Mandarin pudo haber sido el cierre monumental de la trilogia de Iron Man, un personaje que rivaliza en estrategia con la de Tony y lo pondria en Jaque. Es decir, el estudio cinematografico pudo haber tomado lo genial de Bane de TDKR, corregir las fallas que tuvo y haber hecho del Mandarin el maximo terrorista de todos los tiempos. Una mezcla excelente de The Joker, Bane, Kaizen Gamorra, James Moriarty, entre otras masterminds del mundo comiquero y termino siendo un vil payaso.
– De haberse respetado las habilidades magicas de El Mandarin estas hubieran servido para introducir el mundo mistico de los comics al cinematografico. Fue desperdiciado.
– Desde Iron Man 1 las peliculas de Marvel incluian un link a la siguiente pelicula en cuestion o sino a la ultima parte de la fase 1 (los vengadores) en Iron Man 3 se carece de eso al presentar una escena final que deja de ser un cliffhanger y pasa a ser una chiste mas forzado que nada. ¿ninguna referencia a Guardians of the Galaxy? ¿referencia a un road to Avengers 2? ¿Marvel ya se durmio en sus laureles con las escenas finales?
– En el video preview de la Fase 2 claramente Kevin Feige menciona que Iron Man 3 es el comienzo a la fase 2. ¿se sintio como un comienzo? ¿hacer mas humano a Iron Man sabiendo que hay amenazas alienigenas y divinas alla afuera es parte de la fase 2? ¿Que pista puede haber sido dada en Iron Man 3 referente a la fase 2 que nadie la vio?
– Si ya introdujeron a varios personajes que hicieron aparicion en Iron Man 2 y Avengers (nick fury, Black Widow, Captain America) ¿como es que no los mencionan ni poquito? No estoy diciendo escenas de mas de 5 minutos pero asi como se hizo el cameo de Jane Foster o el de Pepper Pots en Avengers facilmente cualquiera de los tres pudo haber aparecido en Iron Man 3. Es decir la amenaza es terrorista! ¿Que no el Captain America o SHIELD se encarga de esos menesteres?
– En cuanto a produccion ¿Que paso con la iconica musica de Black Sabbath?
– Tony Stark un zar de la tecnologia pero no puede detectar un misil que va a su casa?
– ¿Porque nos quieren clavar una un patiño infantil como el tipico cliche americano cuando era algo que se habia evitado en todas las peliculas marvel?
– Pepper Pots un personaje carente de importancia pero en esta pelicula es elevada a un protagonismo increible hasta convertirla en super heroe por 5 minutos.
En conclusion Iron Man 3 es una pelicula 100% Disney hecha para satisfacer a todo el publico, para aquellos padres que quieren calmar a sus hijos por 2 hrs no se aburran en el cine. Marvel le dio la espalda a los nerds y a los fans del comic siendo que durante 6 años y 5 peliculas se mostro de su lado al ofrecer easter eggs y cameos que hacian levantar gritos de exclamacion o erizaban la piel. Lamentablemente ya no espero mucho de Thor the Dark World y con tristeza puedo decir que este año en cuanto a peliculas de comic se lo llevara Man Of steel.
Escribo este post una semana después de que el film se estrenara en ARGENTINA y ESPAÑA, por lo que deduzco que ya nadie va a leer mis reflexiones, propias del tÃtulo y de los comentarios que he leÃdo de su audiencia.
En mi opinión, IRON MAN 3 es una obra maestra, un film de autor (gracias a su director) y el mejor de la trilogÃa, sólo comparable con THE AVENGERS y el BATMAN de TIM BURTON. Lamentablemente, algunos lo han atacado tanto que más que comentarlo paso a defenderlo.
¿Ridiculiza al MANDARÃN? Al contrario, lo hace realista, más peligroso que nunca. En el siglo XXI, el MANDARÃN sólo puede ser KILLIAN… americano, apuesto, multimillonario y socio del gobierno (básicamente, el prototipo de héroe para cualquier otra franquicia, perfecto antagonista para esta). Entre lÃneas, resulta obvio que él fue la mente maestra de los hechos de las primeras pelÃculas de la saga, por eso es tan imprescindible la escena de SUIZA (al margen, genial cameo del mártir de IRON MAN), tan minimal que asusta. En los pequeños gestos se incuban demonios y esa noche TONY STARK creó dos de los peores. La ambición, la fama, el dinero y un ego herido hermanan en su tragedia a KILLIAN y HANSEN, socios a su pesar para deshacerse de quien los hizo sentir inferiores. En el mundo de hoy, la «imagen clásica» del MANDARÃN (la de BEN KINGSLEY) muta en un paralelismo con BIN LADEN que ubica a esta pieza como documento de su época, otra excusa para incrementar la industria armamentista. La complicidad del vice-presidente remite a los ’60, con la muerte de JFK y los albores de la guerra de VIETNAM. La hija con la extremidad amputada brinda un aliciente que simula un pacto con el diablo (justamente, uno de los demonios que cita STARK).
¿IRON PATRIOT aparece poco? Por supuesto, porque es un film de IRON MAN. Aún asÃ, RHODEY se luce y por primera vez podemos percibirlo como un auténtico compañero y no un mero secundario (la sombra de LETHAL WEAPON forma parte del ADN de SHANE BLACK). Asimismo, PEPPER (más linda que nunca) y JARVIS (la escena del avión) brillan como jamás lo hicieron.
¿Hay demasiado humor? Sólo el necesario, sin ridiculizar al protagonista (como en IRON MAN 2), confiar en sus particularidades (la edad, la personalidad, el carisma) y respetar el contexto (jamás bromea tras la «muerte» de su amor). El humor y su protagonista fue lo mejor de KISS KISS, BANG BANG, único tÃtulo previo de SHANE BLACK como director, aquà lo suficientemente libre para «no venderse a HOLLYWOOD». De hecho, resulta sorprendente la audacia de algunas escenas (el tema petróleo) si consideramos que estamos ante «un producto de DISNEY». La voz en off y el cameo de HULK apoyan la marca autoral de un director que tiene un presente brillante (y que, en su lejana juventud, fue una de las primeras vÃctimas del mejor PREDATOR).
¿IRON MAN aparece poco? Al final, TONY STARK cierra el film repitiendo «YO SOY IRON MAN». Por lo tanto, IRON MAN está todo el tiempo en pantalla (más que en cada entrega previa) aunque esta vez sin «el traje» puesto. ROBERT DOWNEY JR. lo convirtió en el super-héroe más famoso del siglo XXI, un mito popular y (como bonus track) nos regaló la aparición de THE AVENGERS y la consolidación cinematográfica de la cosmologÃa MARVEL. Por eso, el mejor IRON MAN (él) debe ser aprovechado. El paso del tiempo nos traerá otros actores sin su carisma (y sin su talento) que se verán «obligados» a usar «el traje» durante gran parte del metraje. Valoremos lo que tenemos antes de perderlo.
En fin, IRON MAN 3 es el mejor film del año y ningún próximo estreno podrá arrebatarle ese tÃtulo. La excelencia que lo destaca permite múltiples niveles de lectura que los hacen tan interesante, transformándolo en un clásico contemporáneo, un hecho atÃpico en el HOLLYWOOD de hoy que sólo se produce cuando se conjugan un buen personaje (IRON MAN), un gran protagonista (ROBERT DOWNEY JR.), un director valiente (SHANE BLACK)… y el talento de cada uno.
Muy completo y muy bien argumentado… de los mÃos 🙂
A mà la peli sà me ha gustado, pero quiero comentar porque la gente parece que no quiere enterar…
SPOILERS El MandarÃn es Guy Pearce, no hay que interpretar nada, más claro agua. Ben Kingsley interpreta a un MandarÃn ficticio para que el auténtico mande entre las sombras. Que no os ha gustado porque no es fiel al original,me parece estupendo, pero flipo con la intolerancia de la gente. No recuerdo a nadie que se quejara de los cambios que se hicieron a Ras Al Ghul en Batman Begins, que a fin de cuentas es lo mismo, pero sin el tono cómico.
agrego a tus comentarios de lo apresurada que fué esta pelÃcula: como es posible que en la segunda parte Tony Stark haya estado al borde la muerte porque el dispositivo en su pecho que era lo que a su vez lo mantenÃa vivo al mantener a raya la metralla, lo estuviera intoxicando…. y en esta al final sin más ni más simplemente se mete al quirófano y se quita la metralla? hasta donde yo se, no se podÃa retirar por eso el no podÃa dejar de usar su dispositivo…. en fin… Iron-Man 3 una pelÃcula que seguramente no volveré a ver una 2ª vez… ojalá no la sigan cagando con las otras pelÃculas… y conviertan a Marvel en el Parque Infantil para niños de menos de 10 años
No comparto nada de lo que dices, pero bueno para gustos no hay nada escrito no? Es una pelicula para cinefilos, no para aficionados a los comics y que les guste que haya accion. Pero de mejor film del año?? cuando veas Man of Steel me lo vuelves a decir…
Este si es de los mios! 😉 Suscribo cada palabra que has dicho. Y sà se lo llevará Man of Steel, sin duda!. Pero Thor the Dark World no te decepcionará la dirige el director de Juego de Tronos y es un fenómeno recreando mundos mitológicos y habrá muchos giros de guión y sorpresas, será muy entretenida y mejor que la uno ya verás 😉
Ese chino es el famoso Dr. Wu que tantos rumores han habido al respecto y al final… no es nadie, solo un actor secundario. Si es como un cutre Laser Viviente Killian.. Lo que no entiendo como no han mirado los comics para informarse un poco. Las grandes peliculas de superheroes como Batman de Nolan mamaban de fuentes como La broma asesina y no hace falta que os diga el peliculon que es The Dark Knight. Si no te basas en los comics para recrear al personaje en una pelicula de accion real tienes muchos numeros de espifiarla….
Ya la vi, y es un escupitajo en la cara a los fans de iron man, el giro no es tan malo pero no deberian haberlo usado con el mandarin, hubieran escogido a un villano menos importante, pero que mas da, esta recaudando millones y la gente sale de las salas de cine lobotomizadas, ¡¡¡Buen trabajo disney-marvel!!!
La peor de todas sin duda. Se le acaba el fuelle a este Tony Stark, esos ataques de ansiedad son de risa, toda la peli es de risa. Y esa Paltrow a lo superpoderosa ¿que es eso? En fin, seguramente hasta tendremos 4º parte.
Recomiendo leer «extremis» y ver como se puede conseguir resultados buenos de una idea bien realizada.
a mi me decepcionó, si voy a ver una peli de iron man quiero ver a iron man, no a Tony Stark haciendo de James Bond. Lo del MandarÃn sacrilegio y lo de pepper al final ya me daba verguenza ajena….
En fin, con lo facil que serÃa adaptar una de tantas buenas historias del comic…..