Dom 24 Ago 2008
Desde hace una semana Kevin Smith está hasta en la sopa. El director, guionista cinematográfico y comiquero, productor y, ante todo, ultrafan de todo lo que implique cosas venidas del mundo más geek, ha desvelado en su blog personal de MySpace y en un programa de radio que ha tenido la oportunidad, exclusiva e impagable, de ver sendas copias no rematadas de Star Trek (2009) de J.J. Abrams y Watchmen (2009) de Zack Snyder. En MySpace Smith indica brevemente que "Watchmen es jodidamente increíble. El acuerdo que he firmado para evitar que largue como un condenado no me impide confirmar en modo entusiasmo orgásmico que Snyder y compañía lo han logrado". Parece ser, según Kevin Smith, que incluso Alan Moore está estaría sorprendido de la fidelidad que trasmite la película. Con respecto a Star Trek de Abrams, y esta vez gracias al portal TrekMovie.com que ha realizado una trascripción de la charla mantenida por Smith, el director indica jugando al despiste que es fenomenal, fantástica, que todos aquellos que estén preocupados deben confiar en el gran trabajo de Abrams y de su impresionante elenco de actores. ¿Ofrecen las opiniones de Kevin Smith confianza? Hombre, en parte hay que reconocer que es un fanático de este tipo de películas, como casi todos los que visitan webs como esta, y que por lo tanto cierta seguridad de que molarán ambos proyectos podemos tener. Eso si, como bien puntualizan en Film School Rejects, e intentando que muchos abran los ojos y no se dejen influenciar demasiado, hay que recordar que Kevin Smith es el mismo que indicó que "Star wars: Episodio III – La venganza de los sith (2005) era jodidamente fabulosa. La precuela que todos los que pusieron a parir La amenaza fantasma estaban esperando, que les molará y que si dicen lo contrario están mintiendo". Hay veces que ser tan fan puede provocar que pierdas el norte.
Sigamos hablando ahora del artista comiquero más de moda en estos momentos en la meca del cine que es Hollywood. Tras ver como Wanted (2008) era llevada al cine por Timur Bekmambetov haciendo cifras interesantes y asegurándose una futura secuela, y como la hiperviolenta Kick-Ass (2009) se pone a tope de la mano del genial Matthew Vaughn, ahora Mark Millar comenta a la gente del podcast Forth Wall que su nueva obra "War Heroes" está siendo tanteada por diferentes estudios de cine, cuatro o cinco afirma el creador y que pronto se anunciará cual se lleva el gato al agua. Dibujada por el genial Tony Harris, "Ex-Machina", y salida a la venta no hace mucho de la mano de Image, julio de este año en USA para ser más exacto, la adaptación de "War Heroes" podría estar siendo planificada para que se estrenase en el 2010 o 2011, o eso comenta el propio Millar, porque si no se cumplen ciertas circunstancias que se dan en estos momentos, supongo que ser referirá a que las tropas americanas sigan en Irak, no tendrá sentido hacer el film… La obra está definida por Millar como lo que habría hecho con Ultimates 3 si hubiera continuado colaborando con Bryan Hitch. Por ahora no tengo muy claro de que va la obra, pero parece ser que junta terrorismo, superpoderes y EUA a punta pala.
Ahora una noticia que no se si será verdad o no. Nunca suelo usar a IMDB como fuente de noticias, aunque esto sale de The Guardian, pero es de los pocos sitios donde ahora mismo se comenta que Steven Moffat ha declarado en el Edinburgh International Television Festival que "Doctor Who" (2005-¿?) podría volver al cine después de 40 años de ausencia! Moffat ha asegurado que los productores están pensando en volver a crear una versión cinematográfica del personaje después de aquellas protagonizadas por Peter Cushing, Dr. Who y los Daleks (Dr. Who and the Daleks, 1965) y Los Marcianos invaden la Tierra (Daleks’ Invasion Earth: 2150 A.D., 1966), ambos films dirigidos por Gordon Flemyng. Además el actual encargado de la serie asegura que no dudará en ser el guionista siempre y cuando no siga la línea marcada por la serie, vamos, que sea una historia auto concluyente.
A mi las palabras de Kevin Smith me parecen que tienen gran credibilidad para el público que nos gusten sus películas, en cuanto a lo que dices de la venganza de los sith a mi me parecio la mejor de los episodios 1 2 3 de star wars personalmente.
Un salido
Gran blog el tuyo.
Yo también me fío de Kevin Smith y estoy de acuerdo con él al 100% en lo que dijo acerca de Star Wars Episodio III.
Acaso a Kevin Smith no era que le gustó la peli de Daredevil? 😕 Esperemos a ver si es cierto que le ha sorprendido al Barbas.
Coincido. La Venganza de los Sith no me parece mala y desde luego le da mil vueltas a la amenaza fantasma.
«Even Alan Moore might be surprised…»
¿No significaría…»Hasta Alan Moore se sorprendería…»? De ahí a decir que está sorprendido va un trecho.
Aún así no dice nada nuevo, al menos para mí, con todo lo que ha salido ya de Watchmen y lo que me imagino queda por ver, la película tiene una pinta increíble. Lo que no me creo es que diga que Alan Moore esté ilusionado con la peli y que ésta sea tan fiel al cómic; de todos es conocido el odio que infiere Alan Moore a las películas que se han hecho basadas en cómics suyos.
Y vaya, a mí me gustó la de Daredevil, que podría haber sido mejor, claro pero ha habido desastres peores: Spiderman 3, las desastrosas de Batman con Val Kilmer por ej., Catwoman…entre otras muchas, desgraciadamente.
Saludos
S.H. tienes toda la razón, ahí hay una muy mala traducción por mi parte. Corregido queda!
Tienes razón Frenopatiko, Daredevil no era tan mala, por supuesto que hay muchas cosas que sobran, pero peores son Elektra, El motorista fantasma, etc entre otras.
Y sobre Kevin Smith pues no sé, quizás lo que hace es aumentar demasiado las expectativas de la gente y luego pasa lo que pasa… Mejor tomarlo con un poco más de calma.
Apuntar, con grandísimo entusiasmo, que una película de DOCTOR WHO con un guión de Steven Moffat podría ser… susceptible de fracasar, si no cuenta con el grandísimo Russell T. Davies, quién fué artífice de muchos de los guiones de DOCTOR WHO, especialmente los cliffhanger de final de temporada (comparable con argumento de película).
Pero sin duda, DOCTOR WHO es una de las mejores series de Ci-Fi de los últimos tiempos, no por el hecho de sus F/X, si no porque todo lo que en la serie hay, se supedita a los guiones, pues estos, por sí solos, sostienen el nivel argumental y captan la atención brillantemente (recomendado su visionado, especialmente los Años Tennant -Ecclenston está muy bien, también-).
Si ambos guionistas «parieran» un guión al estilo de «The Sound of the Drums-The Last of the Time Lords», «The Stolen Earth-Journey’s End», «Voyage of the Damned» con capacidad autoconclusiva (ellos tienen capacidad para darle el empaque adecuado y perfecto), con fondos acordes con una superproducción, bajo «dominio» británico (nunca americano -recordemos,o no, la película con el Octavo Doctor-), David Tennant como el Doctor y una nueva compañera/o, podría ser increíble.
Y por ahora una idea que flota siempre en el aire de la serie es: ¿Qué pasó en la Guerra Temporal?
Según recoge aullidos.com el rodaje de Terminator Salvation se ha detenido debido al fallecimiento de varios familiares de H.Boham Carter en un trágico accidente en Suráfrica.
Saludos!
Yo no me fio de el sr smith, pero su opinion de episodio III es acertada, la pelicula es muy buena (roza el punto de tragedia griega) me parece que lucas la pego del techo con esa peli…
Saludos desde Venezuela
Kevin Smith sale en la película de Daredevil y no se si escribió el guión o algo tuvo que ver, además el tío este es super colega de Ben Affleck normal que le gustase.
No será que le tenemos un poco de envidia porque ya ha visto la peli?
Como seguidor enfervorizado del buen Doctor, me sumo al entusiasmo de Mnemonick por una futura pelicula de Doctor Who (con Rusell T. Davies a los guiones y David Tennant como el Doctor)Pero, aunque la calidad del producto fuera sobresaliente(cosa que no sería difícil),¿se podría esperar una buena respuesta del público? Me temo que no. Vale,en el Reino Unido si, pero ¿y el resto de la taquilla mundial?
Sin duda el Episodio III fue por mucho, la mejor de la nueva trilogia de Star Wars.
Davies, la pregunta es la clave de un lanzamiento a nivel global, precedido de lo que ya vivimos actualmente: la inclusión en el canal SciFi (España, EEUU, UK, etc.) de la nueva serie en todas sus temporadas.
Pero es más, como Trekkie que también soy, no resulta complicado establecer un paralelismo con el conocimiento del público sobre Star Trek y sobre el Doctor Who, siendo claro perdedor el segundo, pero sabiendo que teniendo a un buen director, un buen guión y unos actores que den la talla (léase J.J. Abrams, Quinto-Pine-Pegg, para la nueva película de Star Trek), cualquier buena idea, con un buen guión, podría dar a conocer aún más (o aún mejor) cualquier franquicia.
Doctor Who no podría ser menos, por descontado. Y debería serlo, en mi opinión.
YO no conocía más que de oidas y de cosas «allí y allá» Hellboy, o Perdidos, o Watchmen… pero cuando algo pega fuerte, al final, te enteras, y quieres investigar sobre ello.
[…] Kevin Smith hasta en la sopa… […]
[…] Atención ahora a la noticia aparecida en io9, y que cita a Wales Online, por la cual se indica que Catherine Zeta-Jones podría interpretar a la compañera de viaje del "Doctor Who" (2005-¿?) en su deseada y posible versión cinematográfica. El guionista Russell T. Davies ha comentado que la actriz galesa sería la ideal para acompañar en su viaje en la pantalla grande al Señor del Tiempo. Con respecto a quién sería el Doctor en la versión en cines Davies se muestra tajante… David Tennant es insustituible en estos momentos y es el ideal para el trabajo. Es curioso descubrir que las declaraciones de Russell T. Davies surjan unas semanas después de que Steven Moffat dejará caer que no le haría ascos a una nueva adaptación en pantalla grande el icono de la BBC. […]