Dom 15 Jul 2007
El pasado viernes acudimos raudos y veloces a ver la quinta adaptación cinematográfica de las aventuras de Harry Potter creadas por la multimillonaria J.K. Rowling. Harry Potter y la Orden del Fénix (2007) es la película más corta de toda la saga, siempre que por corto aceptemos 138 minutos de metraje, pero que, sin embargo, se adapta del libro más largo y activo. No se puede negar que el film queda cojo y deja pendientes demasiadas cosas para que la sexta parte, Harry Potter y el misterio del príncipe (2008), resulte definitivamente clara. O se curran un buen "en episodios anteriores", y nos cuelan un resumen ultrarrápido para contarnos todo lo que se han dejado en el tintero, o pueden armar un caos de muy señor mío.
Antes de ponerme con lo que me ha parecido la película un par de detalles a destacar y, sin lugar a dudas, fundamentales. Al igual que ocurriera con Spiderman 3 (2007), donde Christopher Young sustituyó al magistral Danny Elfman, en Harry Potter y la Orden del Fénix, Nicholas Hooper, compositor básicamente dedicado al mundo de la televisión y debutante en un film de grandes pretensiones, toma la batuta en detrimento de John Williams y aporta, salvo en un par de ocasiones muy localizadas (el viaje de la Orden del Fénix por el río Támesis, el caos de los hermanos Weasley o el final del film), una banda sonora sin fuerza y casi ausente. Nuevamente un movimiento arriesgado que rompe los esquemas al espectador acostumbrado a escuchar ciertas fanfarrias cuasi geniales del por muchos odiado Williams. De paso, con detalles como este se demuestra que es sencillamente único en su estilo y aporte. Pero esta curiosa novedad no es casualidad, junto a Hooper tenemos esta vez como director a David Yates, otro debutante en una película de nivel que proviene, mira tu por donde, del mundo de la televisión y el cortometraje, y que cuenta desde hace años con Hooper para todos sus trabajos. El bautismo de fuego de Yates ha resultado bastante correcto, la película tiene sus inevitables momentos peñazo, donde no paras de cambiar de posición, pero hay partes donde la emoción te mantiene atento y pendiente de lo que se cuece en el mundo de los magos.
El retorno de los cada vez más talluditos Harry Potter (Daniel Radcliffe), Hermione Granger (Emma Watson) o Ron Weasley (Rupert Grin), me ha parecido por enésima vez un poco flojo. Igual soy un repugnante, pero Daniel Radcliffe crece y, sin embargo, expresa los sentimientos de una manera tan forzada que resulta completamente artificial. De Watson y Grin esta vez hay poco que contar, sus apariciones pueden contarse con los dedos y han perdido sorprendentemente protagonismo, en su lugar destacan Neville Longbottom (Mathew Lewis) y Luna Lovegood (Evana Lynch) que, no es por nada, lo hacen bastante mejor que sus compañeros. Lo mismo ocurre con Sirius Black (Gary Oldman), Remus Lupin (David Thewlis) o Alastor "Ojo Loco" Moddy (Brendan Glesson), la Orden del Fénix se ha quedado en poco más de 20 minutos de aparición dejando completamente de lado a personajes tan importantes como Nymphadora Tonks, la hispano británica Natalia Tena, o Kingsley Shacklebolt (George Harris). No recuerdo muy bien como estaba el tema en la novela… pero me da la sensación de que tenían bastante más protagonismo.
A nivel visual me ha gustado bastante más que Harry Potter y el cáliz de fuego (2005), que creo tenía una sobrecarga impresionante de efectos digitales, y como película me parece, junto a la por ahora insuperable Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004), de lo mejorcito de la saga. El aporte misterioso enfatizado por un tono azulado, la secuencia final en el Ministerio de la Magia es muy buena, y el genial uso de las secuencias referentes a la Oclumancia para destacar el regreso de Lord Voldemort (Ralph Fiennes), no son del todo suficientes para llenar al fan al dejar casi de lado a los interesantísimos Mortífagos y Aurores. Para Bellatrix Lestrange han seleccionado a Helena Bonham Carter, una interesante adición a la saga que, no es por nada, tiene un elenco de actores cada vez más insuperable. Simpática y odiosa, eso es lo que se busca, la interpretación de Imelda Stauton como la chunga Dolores Umbridge, que hace de Howarts la mayor de las escuelas reformatorio de la Pérfida Albión. De nuevo brevísimas aportaciones de Alan Rickman como Severus Snape o de Emma Thompson, Maggie Smith y Robbie Coltrane como Sybil Trelawney, Minerva McGonagall y Rubeus Hagrid. Tampoco vemos un pijo al eterno rival teenager de Harry, el pedante Draco Malfoy (Tom Felton) y muy poco a su padre Lucius Malfoy (Jason Isaacs).
Con todo lo dicho en los anteriores párrafos queda patente el principal problema del film que ya comenté al principio del post. En 138 minutos, de los cuales 10 o 15 son títulos de crédito, no se puede dar cabida al ciento y la madre de actores y, menos todavía, a todos los hilos argumentales del libro. Por eso, aunque no está nada mal, te deja con cierto sabor amargo por todo lo que se han olvidado y obviado. El libro lo leí hace por lo menos 2 años… recientemente he comenzado el del Harry Potter y el misterio del príncipe y, pensando que la película me recordaría algunos detalles, me siento obligado a acudir a la obra escrita para recuperar el montón de cosas que se han dejado en el tintero y no recuerdo.
Saludos,
personalmente, la película me pareció mal montada, con transiciones muy bruscas entre algunas escenas. La «historia» de amor de Harry con Cho es esquemática en exceso y, al final, ni aparece.
Parece como si faltarán algunas escenas (que deberían estar en una versión extendida).
Mmmm… sobre la BSO creo recordar que la cuarta entrega ya no contaba tampoco con partitura de Williams, sino de Patrick Doyle.
¿Otorgaría de más valor al film decir que cuando la´ví, durante el beso y al final de la peli, los niños y adolescentes de la sala se pasaron rato largo aplaudiendo? Vamos, hombre…
Sencillamente Aburrida… De seguro la obra literaria supera al film HARRY POSTRE HAS MAGIA Y DEVUELVEME MI DINERO PARA IR A VER TRANSFORMERS 🙂
La verdad es que esta película no me ha terminado de gustar, y opino lo mismo que tú. Yo me empecé a releer el libro antes de ir, y es que se han comido lo de que son prefectos Hermione y Ron, para así controlar a Harry. Tampoco sacan lo de quidditch que es algo esencial, ya que en este libro entra a formar parte Ron del equipo y también les echan a él y Harry y entra la hermana de Ron. Y muchas cosas más. Vamos que la dejo en un interesante. Peor que la cuarta no está, xD.
El sexto libro es la caña, ya verás, el final es impresionante. Ya me dirás que te pareció cuando lo leas, te quedan mogollón de ganas de leer el séptimo, que no sale hasta Febrero o algo así. Nada más.
Por cierto, lo de que Ron y Hermione salgan tan poco es porque hay un tiempo en que Harry está más solo que con ellos, pero aún así se ha colgado un poco el director :S
Y segun creo, el director sera el mismo en la proxima????
A mi me parecio bastante decente (para ser una saga con tanto cambio de direccion), pero si estoy de acuerdo con que la mejor es la tercera!!!…
La verdad debo decir que no he leido los libros y por eso mi opinion es parcial… pero supongo (segun leo sus comenterios) que si dejan cosas importantes fuera es porque en este 5to libro pasa de todo???… pues a ver entonces como la empatan con la 6ta pelicula que creo es para el año proximo!!!
A mí me parece que para lo tocho que es el quinto libro, con cantidad de subtramas y personajes que, vale, aportan bastante al subuniverso, pero prácticamente nada a lo que es el hilo principal de la historia (resultando por tanto en paja y más paja), han sabido condensar muy bien el argumento para ajustarlo a la película. Algo que no ocurría en la anterior entrega, donde los saltos entre escenas eran tremendamente drásticos, y donde si no te habías leido el libro, ya podías olvidarte de enterarte de algo, salvo del final.
La película, por tanto, me parece muy fiel al libro y, claro, debido a eso, se hace un poco coñazo, porque, como en el libro, estás esperando a que pase algo al final, y, de nuevo como en el libro, te quedas a medias con el anticlimático final.
Lo peor es que el sexto libro sigue por los mismos esquemas, así que, como mucho, la sexta película podrá ser tan buena como ésta, pero dudo que más. Opino como tú que la tercera entrega es hasta ahora, la mejor de todas.
Saludos.
Pues sí, la sexta película la va a dirigir David Yates y se estrena en Noviembre del 2008, o eso se dice.
A ver que es lo que hace.
Horrible… es lo unico que e podido decir a todo el mundo que me a preguntado que tal la pelicula… este director no esta preparado para dirigir saga de tanta calidad como esta, no me extraña que el Radcliffe quisiera repetir la escena del beso veintitantas veces, por que es lo mas divertido que a echo en la pelicua. Se salta cosas, se las inventan, si no as leido el libro no te enteras de casi nada, y el titulo de la pelicula parece que no le combiene puesto que la orden no sale mas que unos 10 o 15 minutos contados, la batala Dumbledore VS Voldemort, apenas dura 5 minutos, no a habido Quidditch, y el doblaje de Hermione, horrible, lo unico que a salido bien a sido Luna y Bellatrix, me an encantado, son justas como me las imaginaba, pero estube aburriendome casi toda la pelicula, pero… no merece la pena ir a verla la verdad.
todavia no he visto la pelicula, pero no tengo muchas ancias de verla como lo hacia con las anteriores, es que haora la saga de Potter se esta volviendo mas bien un negocio mas que una pelicula entretenida para todas las edades.
Si en la 4 le faltaron cosas, hera de esperar que en esta pelicula faltaran mas al ser un libro de casi 600 paginas.
Aunque todavia no veo la pelicula, puedo casi asegurar que me decepcionara, estoy seguro que no muestran con detalle (o que no muestran) que la profesora de adivinacion es casi despedida y como ya no la dejan hacer clases, ese tal centauro que rescato en la primera a Harry de Voldemort en el bosque proibido toma su lugar temporalmente.
Bueno, en mi opinion la cuarta parte la concidero la mejor, la primera y la segunda son buenas, pero mas infantiles y la tercera la concidera la peor, la aborrezco totalmente, ¡es aburrida! Suerte que no la fui a ver al cine cuando se estreno, por que o si no, me habria dado cuenta que gaste mi dinero en una pelicula fome y con poca accion.
PD: Me pregunto, si en la quinta aparece la escena donde Harry se mete en el pensadero de Dumbledore y ve un gracioso recuerdo donde aparece su padre haciendo colgar de cabeza a Snape en el aire y como hasia que se le vieran los calzoncillos, jaja.
parece como si el director no leyo bien el libro, porque tiene que cambiar tantas cosas? cuando se escapa dumbledore, lo del ejercito de dumbledore y toda la parte en el ministerio de la magia cambia con respecto al libro, y encima la profecia pasa como inadvertida y es la causa principal de todo el libro, es el «arma secreta». Por ultimo cuando estan peleando harry contra bellatrix aparece de fondo voldemort diciendole a harry «vengate, vengate» como si fuese anakin es star wars
la pelicula no es mala pero leiste el libro salis de mal humor por todos los cambios innecesarios
Opino como la mayoria,le falta mucho del libro a la peli,yo soy muy fan de los libros y de las otras pelis y esta me dejo muerta cuando la vi, faltan tantas cosas de la historia que me gustaria que un representante de la escritora se dedicara a leer las criticas de todo el mundo y se las hiciera llegar y que ella tomara cartas en el asunto, fue un chasco total, por ejemplo donde esta la relacion que el libro deja entrever con Dumbeldore y tia petunia…….
dan,emma and ruper was genious in the five films what i saw
i love they
Bueno… yo si Dios permite la estoy yendo a ver ésta noche al cine de la Costa, y voy neutral, ni esperanzado ni desilusionado, no por haber visto LA secuencia con LOS efectos especiales, ni por haber presenciado ningún chasco, sólo para que esa magia y misterio con suspenso que me han brindado todas las entregas anteriores me inunde en la butaca como lo ha hecho desde la primera parte, cuando Daniel era una criatura jejeje.
Un saludo y esperemos a la noche…
……(salió a lo Batman eso xD)……
La pelicula te deja con la senacion de q al libro le arrancaron la mitad de los capitulos. Aunque para aquellos q no han leido los libros les parece buena la peli. Las partes mas rescatables son sin duda la pelea de los mortifagos y la posecion de Harry
Puede ser q la película no supere al libro, porq como dicen, siempre la imaginación supera las imagenes, pero dentro de todo la película me gusto mucho y pienso q supera a la 3 y 4.
Hubieron partes en las q faltó dar enfasis pero en ningún momento despeja mi atención.
si me agradó mucho.
DEACUERDISIMO, ME QUEDO MIL VECES CON EL LIBRO, PARA UN FAN ES BUENA LA PELICULA; PERO NOS QUEDARON MAL, YA QUE OMITIENDO DETALLES TAN IMPORTANTES LA TRAMA PINTA DE OTRO COLOR, Y LA ESCENCIA DE LA HISTORIA SE DEFORMA.
A ver, yo me he leido todos los libros y es cierto que se dejan muxos detalles, pero al contrario que el critico, la banda sonora me ha emocionado. Puede que sea un sentimental, pero tio, nose hay momentos que me ponia la piel de gallina. La actuacion de Luna Lovegood brillante. Y en cuanto a los dos amigos de Harry, tambien discrepo del critico, pues en la pelicula se muestra que son ellos dos el gran apoyo de Harry cuando todo el mundo lo toma por loco.
La trama en el ministerio de magia al final, brillante, espectacular. Y si, es cierto que se dejan muxos detalles y cambian cosas, pero bueno, cada director tiene un punto de vista y al menos eso lo respeto. También me ha gustado la actuacion de Dolores Umbridge, clava el papel a medida.
Me da lastima como acaban con el romance (invisible)de Harry y Cho, pues no se como ella lo manda a freir esparragos por los contactos de Harry con Hermione. Bueno, las cosas son asi, y aunque me encantan mas los libros, esta pelicula me ha gustado muxo y he pasado un buen rato en el cine. Por cierto, por favor, que alguien le diga a Voldemort que le pongan ojos rojos jooooooo que siempre lo ponen como primer detalle y este tiene los ojos azuleeeeeeees. Bueno, un saludo a todos.
Definitivamente , le faltaron demasiados detalles a la pelicula y no entiendo porque cambiaron a que fuera Cho y no su amiga la que los delataba, no venia al caso este cambio, ni de que a Sirius lo mataran con el Abada Kadabra en vez de por atravezar el velo, si esto del velo tiene algo que ver con el ultimo libro, me parece que tendran problemas con la continuidad de la historia, y falto todo lo del Quidich, yo en lo personal me siento muy decepocionada de la pelicula
la pelicula, para un principiante, es como era de esperar, mala.
sinceramente no se como se permitio a una persona sin experiencia, hacer una pelicula tan taquillera como esta por que solo deja decepcion por donde sea que se mire.
para empezar creo que la pelicula va demasiado rapido, (aun sin haber leido el libro eso es facil de notar), la banda sonora es pesima y creo que son omitidos muchos detalles importantes, dejando solo el controversial «beso» en escencia. la participacion de los personajes principales (hermione,tonks,ron,lupin) queda cortada y al parecer incluso no se ve ke sean necesarios en la pelicula (cosa que todos sabemos si son escenciales.
tambien hay que recordar queridos fanaticos que la septima pelicula se acerca y al omitir detalles tan importantes cada director le deja la responsabilidad al ultimo que tendra que cargar con los errores de sus antecesores.
MAYUSCULA DECEPCION
La peor pelicula de la saga de lejos.
La verdad es que el libro es dificil de adaptar pero creo que el guion ha sido pesimo. Ha sacado muchas de las subhistorias del libro sin extenderse y explicarlas por lo que el que no haya leido el libro no entiende nada y el que si que lo haya hecho no dejara de moverse en su asiento debido a lo mucho y mal que han dirigido esas historias, inventandose partes o sacandolas sin ton ni son.
Dolores umbridge para mi gusto no llega a hacerme sentir ni de lejos lo que en el libro te hace sentir aunque la actriz que la interpreta lo hace de forma genial por lo que achaco esto a una direccion poco comprometida con uno de los principales personajes de este libro.
Luna genial
Ron y Hermione o los actores que los interpretan pesimos
Daniel Radcliffe cada vez se parece menos a un joven desgarbado y con aspecto enfermizo del libro y de las primeras peliculas y el corte de pelo no ayuda a mejorarlo
No quiero extenderme mas solo quiero decir que la magia de las peliculas de harry potter se ha extinguido con esta burda imitacion de pelicula de adolescentes.
Ayer la vi… Coincido con los que opinan que no es una buena película. En el libro la autora logra hacer que el lector tenga sentimientos de vacío, depresión y angustia y en la película eso no pasa… Para mi gusto, no transmite sentimientos y ese es su peor defecto.
A pesar de que el prisionero de azkaban fue una buena adaptacion, es inevitable decir que desde esa pelicula se ha perdido la majestuosidad por asi decirlo de esta serie. Cuando ves la piedra filosofal o la camara secreta sientes tanto que el nivel de actuacion como el de las tomas y la transicion de la pelicula en general es de una superproduccion. No voy a decir que ha salido mal desde entonces pero para mi, Chris Columbus y todo el equipo de las dos primeras deberia volver al menos para dirigir la ultima. Y ojala que el misterio del principe me haga cambiar de idea sobre la calidad que han perdido.
no me ha gustado nada en absoluto!!! para mi el mejor libro k ha hecho j.k.rowling ha sido el de la orden del fenix y justamente en la peli han hecho todo mal. si alguien no se ha leido el libro, no sabria kien es la orden del fenix, porque nunca lo dicen. y todo el rato estan cambiando de escenas, muy rapidas, fugaces, diria yo. para mi, la mejor peli ha sido la tercera, pero no el libro.
Veamos…. nose lo sdemas, pero yo soy de la opinion de que se deberian plantear (ahora ya es demasiado tarde supongo) de hacer los libros en dos peliculas… porque sinceramente.. yo flipe con el principio.
Yo… bueno, el quinto libro ya me lo leic uando lo recien publicaron… y este findesemana empece a leerlo otra vez para acordarme…. y bueno, sinceramente… el prinicpio de la pelicula es horrible.
A mi no me ha gustado nada.. porfavor! relajaros al actuar! de verdad… parece que es su primera pelicula… menos mal que despues se relajan.. pero… en serio es tan dificil mostrarse natural-?
Nose pero la peor escena que e visto… quitando las discusiones en casa de los Dursley.. es la horrorosa escena del columpio… irreal.. vomitivo… ainsh… que pena que no vuelvan a hacerlas … seria capaz de dar mis ahorros por que hicieran una pelicula como dios manda.
La pelicula me ha gustado mucho, aunque es cierto que tiene sus defectos y errores. En primer lugar la primer escena no me ha gustado es mala, pero despues creo que va mejorando. La escena de Grimmauld Place tampoco me ha gustado, no habla casi nada Tonks. De la Orden del fenix se dice solamente cuando Harry les pregunta qué era ese lugar a Ron y Hermione y ella le contesta que era una Sociedad secreta que peleó contra Voldemort pero los planes de la Orden no se nombran para nada. A Kreacher no le dan la importancia que deberían haberle dado, ya que aparece pero sin sentido. Luego la audiencia es normal, no le veo nada de diferente al libro. Ya en Hogwarts me empieza a gustar mas, Luna me encanta, Umbridge lo hace muy bien y la banda sonora en general me ha gustado. Sin embargo se quitaron importancia a los papeles de Malfoy, que solo habla una vez en toda la pelicula y que es protagonista en la proxima. Y tambien de Ginny, que aparece en varias escenas pero no habla casi nada, y encima es la novia de Harry en la proxima pelicula. En la parte de Oclumancia, la escena cuando Harry ve el recuerdo de Snape dura escasos segundos, no se ve a Lili por ningún lado. Desde la parte de la huida de Fred y George hasta el final de la pelicula es lo que mas me ha gustado. Me encantó la huida de Fred y Georege fue genial y la batalla del ministerio espectacular, la musica en esas escenas me ha gustado mucho. La posesión de Harry fue muy fuerte y me gustó mucho porque te transmite emoción, casi lloro en esa parte.
Sin embargo ay varios errores también en esa parte final. Primero, que la profecía se dice así nomás en el ministerio y luego poco y nada sore eso. La conversación entre Dumbledore y Harry creo que fue uno de los errores mas graves, ya que fue muy corta, y no hablaron casi nada de la profecia, no se le dio importancia necesaria, y además lo de Neville tampoco apareció. Pero el error más grave de la pelicula fue el siguiente:
Si cuando iban a averiguar a través de la red flu si Sirius estaba o no a salvo en Grimmauld Place luego de la visión que tuvo Harry de la tortura a Sirius, y no pudieron hacerlo porque justo llegó Umbridge, ¿No podían haberlo averiguado después de librarse de Umbridge en el bosque, sabiendo además que sus amigos se habían librado de la Brigada Inquisitorial? Fueron directamente al Ministerio.
Como ven hay muchas fisuras en la pelicula, pero, a pesar de ello, me gustó mucho
Una cosa más, en el libro todo tiene sentido, porque después de librarse de Umbridge en el bosque ellos van directamente al Ministerio, pero ya habiendo averiguado por la mentira de Kreacher de que Sirius no estaba en Grimmauld Place a salvo. En la pelicula no aparece esa escena en la que Kreacher les miente, por lo cual Kreacher está sin sentido en esta película, y por eso no se entiende cómo no lo averiguan después de librarse de Umbridge y la Brigada Inquisitorial
La ultima frase del anterior comentario:
No se entiende cómo no lo averiguan después de librarse de Umbridge y la Brigada Inquisitorial, si no lo habían averiguado antes. Es una aclaración al comentario anterior
Para mi la peor película de la saga. El guión es previsible y las escenas intermedias entre las más importantes son un mero relleno que unicamente nos hace sentir angustia por saber lo que ocurre en la escena donde se pueden resolver los enigmas. Creo que a este Harry con media hora le hubiese bastado, todo lo demás es un relleno que no aporta nada. Por ej. en la 1ª entrega tenías un partido que aunque no fuese determinante para el desenlace te aportaba el modo en que se convivía en el colegio, que son esos detalles que en los libros te sumergen de lleno en un mundo mágico. Pero en esta entrega esto no se consigue, unicamente en el preámbulo y en el desenlace. Todo lo demás son minutos de la basura que no consiguen acercarnos al mundo mágico de JK Rowlling.
SAÜDE
Buenas!
Para mí esta película ha sido la peor de todas las de Harry Potter ya que está entretenida pero un poco aburrida porque siempre es igual:
-Los dementores por todas partes
-«Hermión´´ la «típica listilla´´ que siempre soluciona los problemas cuando se escuchan voces.
-«VALDEMOUR´´(que creo que se escribe así,el calvo malo de la película)siempre intenta matar a alguien,y por mala suerte en esta vez,se cargan a «FIRIUS´´;la única persona que se portaba bien con Harry (además de los amigos).Para mí eso me causó un pequeño trauma.
-Ah!y…me gustó más para Potter la rubia que la china…porque la china era un poco fea que digamos.Hablando de la rubia,no entendí nada a esa niña,ya que lo mismo estaba pegando saltos que se quedaba parada mirando a los «caballos huesudos´´ completamente sola.Entendí al final de la película por qué todo el mundo le robaba sus pertenecias.