Lun 28 Mar 2016
Estamos a lunes y la cosa no puede comenzar más sorprendente. PULSA PARA EVITAR EL SPOILER Tenemos tres vídeos que merece la pena revisar, el primero se titula "Comunion" y no es otro que una de las escenas eliminadas de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (Batman v Superman: Dawn of Justice) y que veremos en la edición Ultimate. Para los no iniciados, yo entre ellos, la escena muestra a Lex Luthor (Jesse Eisenberg) metido en el líquido amniótico originario de Doomsday y, aparentemente, siendo instruido por uno de los emisarios / tenientes de Darkseid que le enseña las denominadas como Cajas Madre que viene de Apokolips. Yo, la verdad, no me entero mucho del tema pero apunta a muy importante. La escena es un perfecto complemento para entender más y más la forma de proceder de Luthor frente a Batman (Ben Affleck) y, sobre todo, Superman (Henry Cavill).
Sin abandonar el universo DC tenemos también un nuevo trailer internacional de Escuadrón Suicida (Suicide Squad, 2016) de David Ayer. El trailer, para el marcado oriental nuevamente, dicen que muestra alguna secuencia no vista hasta ahora, pero no lo tengo tan claro. Sea como fuere la cosa mola un rato largo… en agosto más. El último de los vídeos es otro trailer, sí, van dos en menos de una semana, de The LEGO Batman Movie (2017) de Chris McKay. Poco menos de dos minutos para troncharse gracias a Alfred (Ralph Fiennes) y su "esa cara ya la he visto en 2016, 2012, 2008, 2005, 1997, 1995, 1992, 1989 y una muy rara en 1966"… soy fan.
Entre tanto vídeo también tenemos que contar otras cosas. Por ejemplo lo que Matthew Vaughn ha descubierto a la gente de Empire. Kingsman 2 debe ser conocida ahora como Kingsman: The Golden Circle (2017) y reunirá en pantalla nuevamente a Eggsy (Taron Egerton) y a Merlin (Mark Strong) que, tras ver como el cuartel general de los Kingsman es destruído, se irán de paseo a los US para hacer piña con sus colegas de oficio: los Statesman. Al frente de estos "Hombres de Estado" estará Jack y junto a él Ginger (Halle Berry). Junto a la charla de Vaughn tenemos varios detalles de concept art que también descubren que la gran villana se llamará Poppy y vive en Poppyland. Poppy es Julianne Moore.
No sé si soy el único, pero las películas de LEGOs sinceramente no me atraen ni tan siquiera un sólo quark de todos los átomos que forman mi cuerpo.
Vaya con la escena eliminada. No sé si hubiera aclarado algo el haberla dejado o si la gente se habría quedado todavía más atónita y confundida, pensando qué demonios (y nunca mejor dicho) era eso. Apuesto por la segunda opción.
Añado. Como todas las escenas inéditas sean así, el nefasto montaje de la película va a ser todavía peor.
eso mismo pense yo …
pero tranquilo,nadie ve lo mal montada que esta …
Un friki fanboy podría especular que Lex está contactando con emisarios de Darkseid (quizá Steppenwolf) pero me hubiera gustado ver la expresión de la gente que va a ver cine por diversión, sus caras serían como WTF!
No eres el único, mi hermanito ya me tiene hasta el gorro con su dichoso Ninjago y también con LEGO la Película y su canción que me vuelve loco: «everything is awesome»
En eso me incluyo con toda razón. Soy pésimo si me pones a mirar esos detalles de post-producción como el montaje xD!
Jajaja te entiendo. En mi caso, y quizá el tuyo, me mueven nada estos muñequitos para ir al cine… de hecho, ni para bajar la peli en casa xD
De un niño se capta, pero claro que un fan adulto (hasta esto los tiene) te dirá «esto y lo otro» para justificarse, y está genial, pero yo nnneee.
No confundas fallos de raccord con montaje,eso no son detalles,son escenas como lois apareciendo de la nada para decir martha es su puta madre,obra y gracia de … DIOS (?)
Hola, no soy especialista en montajes pero el ejemplo que pones no es el más acertado. Es una parte que ecuerdo de la película, como Lois exige que la lleven en helicóptero hasta el lugar de la batseñal y ver bajarse del helicóptero , luego entrar por la puerta del edificio y mirar como levanta la lanza Batman para luego dar la explicación por la cual Superman acude al conflicto. Un saludo
lo que falta lo rellenas con tu imaginacion (?)
una explicacion que consiste en decir el nombre de la madre …
JAJAJAJAJAJ, es que manda cojones con la película.
Lo nefasto es el guion, que arrastra a todo lo demás, es montaje de BvS no es malo del todo.
En general la producción es pésima,¿nadie se dio cuenta de que la historia( el guion) es muy mala?, ¿nadie se dio cuenta que la dirección estaba aturullada desde el principio?,¿Nadie se fijo en que los diálogos eran insulsos y deprimentes?, ¿Nadie se dio cuenta que el villano principal era Shedon Cooper..digo Lex luthor era gili y con asperger?
Esa Loise Lane que sabe donde esta la lanza y para que sirve.
jajajaja ojalá tuviera tanta imaginación, pero no es el caso. Deberías de acudir a tu medico y que te recete algo mas fuerte para tus lagunas mentales. Atento: » la explicación que consiste en decir el nombre de la madre» Bravo eso es, argumentos sin sentidos.
Me encantan los palmeros de turno, nunca están de mas en cualquier show. Toc toc, no mates a mi novio que es el ser mas poderoso del planeta y tu lo tienes aquí humillado a punto de clavar le ese arma que es una lanza con un artefacto verde que nunca he visto y puede ser que por eso el este bajo tu pie. Gracias por no matarlo ( jejeeje el muy bobo se ha dejado esto aquí a 5 metros, he visto como lo arroja ), pues me voy a deshacer de esto para que mi novio no sufra muah muah muah
Tal vez este guion adaptado para dummies lo entiendas.
JAJAJAJAJAJA es que manda cojones los argumentos para decir que una película es mala. Con La era de Ultron te cortaste la venas.
No es eso. SPOILER:
Es que después de tirar la lanza al agua, y sin tener ni idea (porque en el guión no se justifica de ninguna forma) de que sirve para vencer a Doomsday, se tira a por ella. Lois no tiene ningún indicio ni motivo ni nada que justifique que ella sepa que necesitan la lanza.
Lanza que además, podía haber empuñado Wonder Woman en vez de Superman, pero eso es otra historia.
Hola Kike, Lois sabe que la nave Kryptoniana( de donde es su novio , al que acaba de ver humillado) está echando rayos, con lo cual luego aparece un bicho que se ve a distancia que de Cuenca no es , no soy periodista ( Lois, lo es)pero es de sentido común que: Nave Kryptoniana+ bicho+ destruccion = Lanza humilla alienigenas.
La otra historia te la justificó también , si WW empuña la lanza , quien agarra al bicho? Para clavarla??.
Hay fallos más importantes en la película para hablar de las escenas de acción, que al fin y al cabo es lo que menos se trabaja en un guión.
Emmett, pues resulta que yo sí soy periodista y de lo que me di cuenta es de que Lois no tiene forma de enterarse de eso XD EN cualquier caso hay que tirar de imaginación para rellenar ese y otros agujeros de guión.
yo aun alucino con lo jodidamente exigentes que se ponen con el guión de UNA PELÍCULA DE SUPERHEROES!!!!! no vi esa exigencia como con las peliculas de marvel (por ejemplo la rapida y estupida deduccion de stark para saber que loki ocuparia su torre, o como en la era de ultron de repente sacan una cueva magica para que thor vea el futuro y ayude a iron man a crear a vision) en serio no les parecen forzadas esas cosas ?? y al final deberían de importar ?? NO DEBERIAN son peliculas de superheroes por dios, apestan a hipster los foros cada vez que se ponen en ese plan, no sean ridiculos
Me alegro que seas periodista, vuelvo hacer uso de la formula y la aplico a Batman( y este no es periodista, aunque los periosdistas investigan como el jejeje): Nave Kryptoniana+ bicho+ destruccion = Lanza humilla alienigenas( el murcielago sacrifica su nave para llevar al bicho hasta donde esta la lanza, al caso que Lois esta alli flipando con las explosiones).Batman incluso pregunta a Alfred si la lanza funcionara para matarlo? «Visto, lo que hizo a Superman». Como he dicho Sentido Común. Hay que simplificar las cosas , que como han dicho es cine de SuperHeroes, no La lista de Schindler.
No hay que imaginar agujeros de guion donde no los hay, solo estar atento a la pelicula.
Un saludo Kike
Las películas de Lego son exclusivas de niños menores de 12 años, es más que ló lógico que nomte llamen la atención, de por sí para alguien de 11, 14, 15 no las verían, menos nosotros como adultos
Es que me atraen (y vi) pelis infantiles. ¿Me gusta? Voy. Y he visto grandes ir solos a estrenos así. Por eso digo «ésta no me mueve» teniendo más de 20. Hablo por mi solo.
Es que eres un pobre pendejo.