Comentarios en: Uwe Boll es objeto de estudio…

Por: Shinomune

Shinomune — Wed, 07 Mar 2007 00:15:28 +0000

En una cosa estoy deacuerdo, que muchas veces se ponen a parir los directores o los actores, cuando el pilar básico de toda pelicula es el guion… aunque tambien es igual de cierto, que antes de aceptar su trabajo, se han leido el guion (o almenos se supone tal cosa xD) y si estan dispuestos a trabajar con tal guion, es que o trabajan simplemente porque tienen una familia que alimentar, o que les gustó el guión de verdad… lo cual, cuando la peli es mala, dice mucho del cine actual xD

Por: Dani

Dani — Tue, 06 Mar 2007 22:36:15 +0000

Siento disentir de la mayoría, pero considero que Uwe Boll, si bien no es un director magnífico, sí es bastante mejor que otros.
Y antes de que me echeis a los perros, deberías ser conscientes de la diferencia entre “guionista” y “director”.

El guionista es quien hace la película.
El director es el que coje el guión y lo plasma en imágenes.

Ahora id a IMDB y buscad las pelis de Uwe Boll, y comprobad en cuantas es el guionista:

*Alone in the Dark: guión de Elan Mastai y
Michael Roesch.
*House of the Dead: guión de Mark A. Altman y Dan Bates.
*Bloodrayne: guión de Guinevere Turner.
*Dungeon siege: guión de Doug Taylor y Jason Rappaport.
*Far Cry: guión de Michael Roesch y Peter Scheerer.

Así que la única que a escrito y dirigido es Postal, y por cierto, Bloodrayne II ni la escribe, ni la dirige.

Ahora ya podeis soltar a los perros.

Por: EKI

EKI — Sun, 04 Mar 2007 22:52:58 +0000

Tanto hablar del Dr. Uwe Boll y resulta que es materia de estudio…

Uruloki, desde hoy le nombro Dr. en Uwe Boll, y ademas Cum Laude.

Por: Luc Hamill

Luc Hamill — Sun, 04 Mar 2007 20:23:01 +0000

¿Y qué interés tiene conocer el desplome de alguien que está predestinado al desplome? ¿Por qué en su día nadie comentó nada de “Las Puertas del Cielo”? La obra maestra de Cimino supuso la desaparición de la United Artist, eso sí que es notable, pero no tiene nada de interesante hablar de la pérdida de un perdedor, de alguien que destroza un arte y la cultura de mucha gente. No digo que lo haga intencionadamente, pero lo hace. Y tampoco esto es una cuestión de gustos, me atraerán menos que a la mayoría los trabajos de Guillermo Del Toro o Frank Miller, pero sé que ellos hacen películas con cierta calidad, coherencia, que tienen una estética y sobre todo un mensaje. No sé que clase de personas, por muy frikis que sean, necesitan ensuciarse las arterias con la basura. Me vais a comparar “Freaks” o “Blade Runner” con “Bloodrayne”… enga ya.

No obstante, el blog es de Uruloki y por mi como si quiere dedicarlo a la reproducción en cautividad de la dendroaspis polylepsis, yo sólo dejo mi opinión en Comentarios. Es cierto que nadie me ha pedido que la dé, pero tampoco nadie me ha pedido que no lo haga.

Por cierto, Yoda puede ahorrarse tildar comentarios, al menos desde que por su culpa se perdió la galaxia. Y para colmo se permite ir por ahí con el “hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes” xD

Por: Chacal

Chacal — Sun, 04 Mar 2007 18:31:15 +0000

Por mucho que se critique a Uwe Boll habrá siempre gente (como yo) que si algún día dan alguna película suya por Antena-3 o Tele-5 y no tengo otra cosa que hacer, pues la veré. Todo sea por curiosidad (aunque eso si, posts como este ya avisan de que mejor no gastarse ni un euro en ver su cine… aparte de que el buen hombre aún no ha hecho nada que me llame la atención, la verdad sea dicha).

Por: John Trent

John Trent — Sun, 04 Mar 2007 12:11:05 +0000

Hablar de Uwe Boll simpre es interesante. Es como leer esos articulos sobre el cine casposo y malo a rabiar que tan delirantes momentos proporcionan. Uno no para de sorprenderse, por increible que parezcla, leyendo cosas sobre este hombre.

Si la pelea de boxeo contra el tipo del cine cutre no era suficiente, ahora se le antoja hacer una secuela de Bloodrayne, pelicula que fracaso en taquilla incluso con un presupuesto irrisiorio para este tipo de producciones, y que no gusto a casi nadie. Pues bien, el tien los huevos de hacer la secuela para quien quiera verla…y con mas presupuesto parece ser.

Claro que, este tio o bien tiene una millonada en el banco dantesca o bien tiene muchos amigos por Hollywood. O las dos cosas.

Saludos.

Por: Uruloki

Uruloki — Sat, 03 Mar 2007 23:23:09 +0000

Vaya, menuda caña me das Luc Hamill. Pongo el post porque considero curioso plantear el desplome de un personaje como Uwe Boll. Creo que es bastante curioso su periplo en el mundo del cine, como de la nada se ha convertido en un tipo que está en boca de todos, pero como este éxito es el que le va a llevar a su propio fracaso, ha creado tantas espectativas que su ansia por triunfar es su error más grave. Este post es una demostración, está en ese extremo que decide si se mantiene o si se cae con todo el equipo… cosa, además, más que probable.

Por: kikefriki

kikefriki — Sat, 03 Mar 2007 22:55:35 +0000

Por cierto, el de antes era yo.

Por: kike

kike — Sat, 03 Mar 2007 22:51:41 +0000

¿A que viene meterse hasta esos puntos con Uruloki que sólo nos proporciona las absurdas noticias que nuestras arterias frikis necesitan? Con precisión y rapidez inusitadas, por cierto.
La culpa es, obviamente, de Uba, de él y nadie más. El Gusano de Morgoth no hace propaganda de ningún tipo sólo da información sobre un personaje que es, queramos o no admitirlo, gracioso.
Desafortunado comentario me temo (Como diría Yoda).

Por: Luc Hamill

Luc Hamill — Sat, 03 Mar 2007 22:09:16 +0000

La primera vez que comento un artículo que no me he terminado de leer. Pero la gracia está cuando he llegado al momento “¿qué se puede esperar de un tipo con semejante carrera?”, cuando la pregunta correcta sería: ¿qué se puede esperar de un blog que parece necesitado de propagar las malas artes de Uwe Boll? (Lo digo por el comienzo).

Mira, si hay un día que no tienes nada que notificar, pues déjalo que pase en blanco, pero es un crimen hacer más famosete a alguien como Uwe Boll, que si no fuera por culpa de la mierda de globosfera millones de personas habrían ignorado sus películas. Sí, aquellas mismas que ponen a parir sus películas y que luego van al cine a verlas, aunque sepan de antemano que es una pérdida de dinero y tiempo, demostrando ser más zoquetes que el teutón. Uwe Boll tiene trabajo gracias a vosotros, felicidades. Hay niños de guardería que harían películas con muchísima más calidad y sentido, pero no todos consiguen chuparle la materia gris a los blogeros. Para que luego el cine de España se quede a un lado y tiremos piedras a nuestros estandartes… Si Boll fuese de España otro gallo cantaría. Tal vez. Pero antes que darle caché a quien no lo puede conseguir, antes que darle prestigio a un mamarracho que desperdicia enormes fortunas y antes que seguir mancillando el 7º arte, porfa, deja que tu blog siga en blanco por un día.