Mar 31 May 2016
Hoy la entrada va ligera y galáctica. El rumor de la jornada pone a Disney temblando como un flan tras ver sus directivos el primer montaje de Rogue One: Una Historia de Star Wars (Rogue One: A Star Wars Story, 2016) de Gareth Edwards. Eso es lo que aseguran en el portal Page Six añadiendo que este descontento implica que durante el próximo mes de julio se rueden nuevamente varias secuencias a un coste considerable. Si uno opta por creer esto, y visto el trailer de la película y su tono más oscuro de lo habitual, hasta podría pensar que cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar. ¿Y si la visión de Gareth Edwards del famoso robo de los planos de la Estrella de la Muerte es más siniestra de lo esperado? ¿Será que los estudios temen el enfoque más adulto que supuestamente castigó a un film como Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (Batman v Superman: Dawn of Justice) y que puede haber también provocado el ajuste de Escuadrón Suicida (Suicide Squad, 2016) y puede que alguna otra? La verdad, podéis creerlo o no, a mi el trailer ya me convenció para desear ver el film… y hay 37 millones de reproducciones del mismo.
Tenemos también dos nuevos carteles, y supongo que últimos, de personajes de Star Trek: más allá (Star Trek Beyond, 2016). Vemos a Krall (Idris Elba) y a Kirk (Chris Pine) completando el pack de pósters que comenzaron hace unos días.
Krall AKA Idris Elba en Star Trek: más allá
James T. Kirk AKA Chris Pine en Star Trek: más allá
Para rematar os dejo con este nuevo teaser de Transformers: The Last Knight (2017) de Michael Bay… regresa Megatron.
A battle is coming. #transformers pic.twitter.com/XZdNHxB2KQ
— #TRANSFORMERS (@transformers) 31 de mayo de 2016
Si a Disney no le ha gustado, es que es un peliculón
Al cierre del trailer se escucha un poquitito de la musica de Star Wars arreglada con un toque new age al estilo Vangelis… wow… me puso la piel chinita… de verdad me senti inmerso en el espacio.
Y SI, en general creo que pinta a una peli de tono «demasiado serio» para lo que es el estandar en un filme de Star Wars. Personalmente, me agrada lo que hasta ahora se ha visto de rogue one.
No se como de pronto resulto que las criticas generadas en internet, principalmente en sitios como youtube han tomado tanto poder… siento que ese efecto en cadena que generan es sorprendentemente aplastador; y ya sea para bien, o para mal, hace temblar a esos grandes estudios cinematograficos provocandoles estas crisis de insertidumbre, como en este caso pasa con Disney. Y es que ahora dicho estudio no se puede dar el lujo de perder dinero, porque no creo que ya hayan recuperado los 4000 millones que pagaron por la franquicia de los jedi, asi que tienen que dar paso sobre seguro, si o si.
En otras palabras, no les interesa hacer una gran pelicula (que se puede dar el caso); por sobre eso, lo que realmente les importa es hacer una gran fortuna, con un producto que sea consumible para el mayor porcentaje del publico en general. Asi de facil.
El problema de la peli de Batman vs Superman no es su tono «adulto».
Es que simplemente es mala, la historia está llena de agujeros y escenas sin sentido.
Además que parece filmada en Londres, siempre nublado y la fotografía con una capa gris, como si eso la hiciera más «oscura».
Lo que más me preocupa es que, normalmente, la visión de los directivos de las productoras casi nunca concuerda con la idea de los directores, y es entonces cuando normalmente la cagan, haciendo montajes que son aburridos y políticamente corrextos (no se vaya a ofender alguien, sobre todo algún yanqui).
Sinceramente, la historia que se narra en Rogue One debe ser oscura desde el momento en el que se basa en una sola frase:
«Muchos murieron para conseguir estos planos»
Si pretendemos valorar todo el universo expandido que le ha dado a SW ese toque violento, sucio y de guerra/guerrilla por parte de autores que se han desmarcado siendo claros con que la realidad de la guerra no son luces y estrellitas (y solo hay que leer algunos de los comics de Clone Wars que son brutales en torno a la realidad que hubo detras de esa guerra… Sin contar el genocidio jedi)…
… Creo que escuchar una sola critica al tono de la pelicula diciendo que puede faltarle aventura o ligereza, me parece una gilipollez como un piano. Señores, ya son muchas las generaciones que han crecido con SW y son adultas. Que nos den una pelicula seria PG13 con un tono crudo, no más carantoñas, que para algo van a estar estirando la filmografía con cosas como las aventuras del joven Han Solo. Quéreis aventuras? Meted presión a Disney, esa película lo pide a raudales.
Pero si el objetivo es venderle a niños de 5 años muñecos de la tropa protagonista de Rogue One nada más salgan de la cinta… Pues así nos va.
A Fox le han hecho falta años, huevos y el existazo de Deadpool dejar que Lobezno 3 sea Rated R, cosa que el personaje se merecía de una vez. Veremos si nos cuesta más décadas obtener una cinta que de verdad divague sobre historias del Lado Oscuro con mala ostia. Al fin y al cabo, todos mataríamos por ver una pelicula de Darth Maul en modo berseker por el espacio.
Que de verdad crees que no han recuperado los 4000 millones…?
Esperate a que salgan los informes anuales de Disney y lo vas a flipar con lo que se ha movido.
Te digo ya que si no han recuperado esa pasta, de aquí a un año ya la tienen.
Pues es que el objetivo no es vender muñecos a niños de 5 años, sino A TODO EL MUNDO, sin distincion; y playeras, cuadernos, tazas, videojuegos, comics, colchas, posters, mantas, lentes, cascos, bastones lazer para mi abuelo y todo lo que se pueda vender a quien sea.
No se si a la pelicula le falte o le sobre algo; lo que si se, es que debe ser lo mas manejable posible para que encaje en el estandar de comercializacion que caracteriza a Star Wars, con toda su versatilidad de productos, teniendo cabida en los consumidores y en el publico de TODAS LAS EDADES.
Y es aqui donde creo yo que hay un limite establecido por los productores, que a fin de cuentas son los que ponen el dinerito, y quienes tambien reclaman tener GANANCIAS SEGURAS de su inversion.
Los padres que llevaron a los niños para financiar el éxito de Deadpool te saludan. Fueron unos cuantos pero eso no fue lo que ayudó a generar la millonada que se obtuvo.
Los padres que llevarán a ver a los niños Lobezno 3 también te saludarán.
Y ojo, no les van a faltar cuadernos y lapices. Y te aseguro qur van a seguir llevandose todos esos productores sus copiosas comisiones por las millonadas que van a generarse.
Seamos sinceros, no es una cuestión de no recuperar el dinero o generar 1000 millones en taquilla… Si no de que si los margenes de beneficio son mas altos o menos eso arrancara o no pellizcos en las comisiones que los directivos de la señora Disney Productions van a llevarse en sus bolsillos sin fondo.
Que curioso… cuando yo fui al cine a ver DEADPOOL, NO estaban dejando entrar a ningun niño aunque fuera con padres y abuelos.
Recuerdo que en youtube y en general en todos los medios, remarcaban este punto: NO ES PARA LOS NIÑOS. Y no es que yo sea un puritano, se que en la actualidad los niños son muy despiertos, y que hay algunos mas conocedores de ciertos temas que uno de adulto, pero el punto es que por donde se viera, DEADPOOL resulto ser una muy divertida y REFRESCANTE pelicula que recaudo CANTIDADES INSOSPECHADAS, TANTO DE DINERO COMO DE BUENAS CRITICAS. Siento que esto ultimo fue lo que principalmente le dio propulsion para llegar hasta donde llego.
Imagina si dicha pelicula hubiera sido PARA TODA LA FAMILIA… ni hablar, que todo el panorama seria muy distinto… o habria ganado menos, o PODRIA HABER GANADO MAS DE LO QUE RECAUDO.
En fin,
Cuando fui a ver Deadpool habia bastantes niños en la sala…