Menudo día más bizarro que he tenido hoy. Resulta que estábamos sobre aviso de que nos iban a sacar del "ente" donde trabajábamos, que nos sacaban para entrar en nuevos proyectos (o eso aseguraron)… cuál ha sido mi sorpresa de hoy al reunirme con mis jefes de empresa y soltarme, así sin contemplaciones, que tras 3 años de curro… a la calle! Se termina tu "obra", no te renovamos, preferimos un pipiolo de 23 años que acepte un contrato basura (ojo, ni me lo han propuesto para ver si aceptaba).

Pues nada, comienza una nueva etapa en mi vida. Con 28 años me vuelvo a encontrar en la vicisitud del paro… como otros tantos millones de españoles. Salvando las distancias mi estado actual pasa a ser como el del nuevo Superman Returns (2006)…

Me han hecho irme, pero volveré! Eso si, el blog, pese a este bache en mi vida seguirá adelante… pase lo que pase y cueste lo que cueste!

Me he encontrado un par de nuevos pósters cinematográficos llamativos. Como desprenden cierto aroma a fetichismo combinado con mala leche he decidido sacarlos del ostracismo. El primero de ellos es el de la película El diablo se viste de Prada (2006), film basado en el libro homónimo escrito por Lauren Weisberger, asistente de una directiva de la revista Vogue , que a modo biografía encubierta sacó las supuestas lindezas de su jefa. Una especia de Armas de Mujer (1988) de los 2000. El otro es un nuevo póster del Slither (2006), la nueva comedia gore que promete romper en USA este verano y que tengo ganas de ver por estas tierras.

Lo que más me llama la atención, y que quiero destacar, es cómo, con algo muy sencillo como un zapato de tacón y una mujer en una bañera más un par de detalles a modo de tridente y de babosas carnívoras ansiosas por hincarle el diente a la primera cachorra que se ponga por delante, un póster puede resultar llamativo y suculento.

En fin, ¿se nota que este es otro día sin nada que contar? Una duda, tengo un colega que se va de viaje, resulta que va a pasar por Londres y me ha comentado si quiero algo… mi duda es: ¿alguien se ha comprado la edición especial de dos discos de El Ejercito de las Tinieblas que ha sacado Anchor Bay en Zona 2? Y ¿hay alguna edición de Equilibrium (2002) que mole comprar?

Últimamente la gente de Marvel está perdiendo enteros a marchas forzadas. Esta semana podremos disfrutar de uno de sus mayores fracasos en esta nueva etapa comiquera iniciada hace unos años con mucho y esperado éxito, me refiero a Man Thing (2005), ese film basado en uno de los personajes más vacíos y lamentables del mundo marvelita y que no es más que una especie de copia del Swamp Thing de la DC pero en cutre, que ya es decir. Luego podremos ver, gracias a las redes de intercambio porque igual ni supera el episodio piloto, a Blade (2006) cayendo, si cabe, más bajo todavía al convertirse la trilogía descendente en originalidad, que no en calidad, para mi la dos es la que mejor FX tiene, en una serie de televisión de dudoso interés con el rapero Styky Fingaz como protagonista… dios nos coja confesados.

Pues nada, si hace unas semanas apareció Avi Arad comentando que Hulk (2003) tendría una secuela "direct to DVD", puff que cutre, ahora aparece la noticia de que Jason Behr, joven actor que ha participado en algunos productos medios, va a ser el protagonista de la segunda parte de Daredevil… ¿cómo, segunda parte? No se que pensar, o son ganas de intentar hacer dinero, de esto estoy bastante seguro, o son ganas de entrar en una cadena autodestructiva basada en subproductos que seguro que non funcionarán pero que hay que hacerlos porque así está acordado.

Todo esto me huele a que hay demasiados papelotes firmados sin ton ni son y basados en supuestos bombazos taquilleros que deben llevarse a cabo. Lo de Hulk me parecería un gran error, con más de 100 millones de dólares hicieron una peli que no gustó a la gran mayoría, a mi que conste que me encanta, ¿con 15 o 20 millones qué pueden hacer?, ¿con qué efectos pueden contar?… lo mismo para Daredevil (2003), un chasco para muchos, a mi también me gustó, y una opción penosa para continuar destrozando.

En fin, parace ser que el nuevo trailer de los X-Men 3: The Last Stand (2006) se podrá ver en USA en el especial de 24, la serie de Kiefer Sutherland, que ponen el lunes día 6… a lo mejor un alma caritativa no tarda en pasarlo a formato web y lo cuelga en algún lado. Luego comentaros que ha aparecido el trailer del juego de Superman Returns y se puede ver alguna escena del mismo en donde el nuevo hombre de acero le da candela a un Metallo de dimensiones considerables, lo que me lleva a preguntar… ¿habrá algún enemigo más que Lex Luthor en la peli de Bryan Singer? Alguien recuerda los bocetos de Doomsday aparecidos hace un tiempo… a modo detalle os comento que Singer salía en el segundo episodio de ayer de House.

El otro día Mentenblanco proponía un curioso estudio acerca de lo que se podía ver, o que deseábamos y creíamos ver, en la gafa de nuestro superhéroe arácnido favorito. Nos hizo saber sus conclusiones y hay que reconocer que me pareció una propuesta muy interesante.

Lo último que me podía esperar en cuanto a esta neura es la imagen que acompaña a este post… no se que decir…

Mentenblanco nos mostraba un boceto de lo que el creía ver, una propuesta muy válida, la imagen esta que ha aparecido nos pinta con colores lo que su creador desea y obliga a ver. Si a esto le aplicas tonos, colores y sombras, el resultado final puede ser lo que te de la gana, el Duende Verde, Papá Noel, Florentino Pérez presentado su dimisión, etc. Lo que te de la gana.

Aquí vemos al Duende Verde. En la imagen original yo veo una especie de risa torcida, pero tampoco veo tanto al Duende Verde. Aún diría más, me parecería poco original que la imagen reflejada fuese la del Duende Verde y no la de el Hombre de Arena o Veneno. La gente de la Sony es muy pilla y sabe de sobra lo que vende y lo que no… se lleva tanto tiempo hablando de los papeles que protagonizarán Topher Grace (este todavía no se sabe) o Thomas Haden Church que realmente no encuentro tan interesante el retorno del Duende Verde… además, en Spiderman 2 (2004) quedaba bastante claro hacia donde iba a derivar la cosa.

Bueno, no quiero despedirme si recordaros que entramos en la última semana de votaciones de los Oscar© 2006. El próximo 3 de marzo viernes a las 23:59, más o menos, cerraré el formulario de votaciones así que, si todavía no has cubierto tu boleto… ¿a que estás esperando?

Simulación virtual de uno de los diálogos escuchados en la academia hace unas semanas.

Hoy es uno de esos días que tienes el ánimo por los suelos. Ayer domingo comenzó mi proceso gripal y hoy estoy molido, me duelen todos los huesos. Ando como colocado y no me entero de la mitad de las cosas que hago y que me dicen… hace un rato me llamaron para preguntar acerca de una aplicación que hice y entre los problemas de red que tenemos, los equipos de pruebas compartidos y la gripe que me posee no supe resolver la duda… eso si, estoy en el trabajo y dándolo todo. Pfff…

Para mejorar el día cabe destacar que no hay ni una puñetera noticia digna! Lo único que me he encontrado es una modificación del traje de Spiderman visto hace dos días. Un maestrillo del Photoshop se lo ha currado y ha demostrado lo bien que podría quedar el traje original del simbionte en la nueva Spiderman 3 (2007). Esto me lleva a pensar que pese al aviso oficial de Sony de que el traje es negro, el de la foto original, a lo mejor representa una metáfora del simbionte. Es negro en la foto, pero en realidad sólo significa que Veneno estará presente en la peli.

Bueno, mañana es festivo en Santiago de Compostela… podré descansar y a ver si me recupero.

En estas épocas de chiste y disfraces no me quiero quedar atrás sin recomendar un simpático disfraz que te puedes hacer en casa con unos trapos, un poco de goma espuma y unos pantalones de fieltro. Con algo de cuidado, y a poco que te eche una mano tu madre o tu suegra, puedes hacerte un traje clavadito al que ves en la foto que se adjunta en este post carnavalesco. El resultado esperado puede acercarse bastante a lo que ves.

Luego queda poner cara de malo malote, una calva falsa y a la calle a quedarte con la peña… juas, juas, juas.

Conversación pos-post

– Tío, que esta foto no es una coña, que es el Juggernaut de verdad! El de la cara chunga es Vinnie Jones!
– Pero que dices, nada de eso, no puede ser tan cutre… no me des esos sustos.
– Que si tío, que el otro día salió Brett Ratner pidiendo a la gente no sacar conclusiones previas de los maquillajes antes de ver la peli en los cines, que les van a aplicar detalles digitales que los mejorarán totalmente. Los FX tienen estas cosas…
– Vaya, pues lo siento pero tienen mucho, mucho que mejorar! A ver con que nos sorprenden.

En fin, personalmente confío mucho en la gente de Spectral Motion. Su trabajo en Hellboy (2004) fue sencillamente espectacular, los FX de Blade: Trinity (2004) no estaban nada mal y en Los 4 Fantásticos (2005) molaron bastante… Durante todos estos meses hemos estado sacando conclusiones previas al resultado final del film. Probablemente habrá que esperar para ver la realidad en la pantalla pero, de todas formas, si se está montando una buena porque las fotos que aparecen son tan casposillas, ¿a que esperan a sacar un par de tomas retocadas para dejarnos con buen sabor de boca?

Todo esto me lleva a recordar el retraso que sufrió Los 4 Fantásticos, todo porque el resultado inicial de Reed Richards en modo estirado era sensiblemente peor que el de Elastigirl en la genial Los Increíbles (2004)… todavía recuerdo el susto que me llevé al ver a Mr. Fantástico congelado… que caspa!

Como lo tenía guardado, no quiero dejar pasar un evento que gracias, más bien muchísimas gracias, a los chicos de Llámame Lola he podido visionar por primera vez en mi vida.

Es una de esas cosas que tienes en la mente, ¿cuándo podré ver el pase de lencería de Victoria’s Secret que todos los años sale en las noticias y que tras unos cuantos chascarrillos de los simpáticos presentadores te quedas sin el? Pues ha llegado el momento de poder disfrutar del desfile en todo su esplendor! Ojo! 513 MB del ala!

Mujeres como Tyra Banks, Heidi Klum, Gisele Bundchen, Carolina Kurkova, Alexandra Ambrosio, Adriana Lima, Fernanda Tavares, Natasha Poly, Naomi Campbell, Andi Muise y Selita Ebanks se lo curran que da gusto.

Para descargaros el vídeo visitad el post Victoria’s Secrets Xmas Show 2005 de Llámame Lola que se lo merecen por maestros!

Desde Superherohype nos llega la siguiente imagen… el fondo negro dicen que representa la presencia del simbionte y Veneno.

En el enlace de arriba podéis ver la imagen en tamaño brutal… ¿qué se ve en el ojo de Spiderman?

La cosa se pone chunga, no hay nada peor que un grupo de fans cabreados y esto es lo que está ocurriendo con algunos de los locuelos seguidores del agente secreto británico menos secreto de la historia, el indiscutible maestro del chascarrillo, 007 James Bond. Muchos recordaréis las campañas web en contra del merluzo de Uwe Boll, pues, tomando ejemplo, acaba de aparecer un portal contra el rodaje de Casino Royale (2006) y más concretamente, o croquetamente si lees esto a las 2 de la tarde, contra el pobre de Daniel Craig. La web se llama Craig Not Bond.

Que deciros, a mi el tipo este me cae bien, creo que es un buen actor y estoy convencido de que puede hacer de James Bond sin problemas. Sin ir más lejos el otro día pudimos ver por fin Layer Cake (2004) de Matthew Vaungh y hay que reconocer que el señor Craig se marca un papelazo. La película está genial y el como actor es bueno. Hay que dejar claro que su carrera no es un bombazo, pero echando un vistazo dispone de varios papeles buenos que le dan cierto margen antes de ponerlo a parir sin compasión.

Tendrían que tener en cuenta que contra Uwe Boll se fue después de que rodara, si se puede decir así, House of the Dead (2003), que además no era su primera película, era la octava! ¿Dónde estaban todos antes? Veo bastante lamentable este repudio injustificado que se gastan los fans cuando todavía no han visto nada de su interpretación de 007 para poder opinar. Es sorprendente que antes de tener argumentos para poder sacar conclusiones ya estén en contra de este actor… primero deberían ver el resultado y luego, si tercia, rajar como salvajes y cagarse en todo lo habido y por haber. Si hay que hacerlo se hace. En fin, este grupo de payasos que han montado la web de boicot pretenden que se pare el rodaje del film y se elimine a Daniel Craig de la ecuación 007… que no, que no.

¿Qué opinarán ellos?

A todo esto hay que añadir una pequeña pero molesta desgracia que le ha ocurrido recientemente a este actor. El otro día mientras rodaba una escena de pelea contra un malo de la película, un doble le cascó un puñetazo y le partió dos dientes! Pero como está el percal! Ahora me entras dudas de si el que le dejó con una expansión del hueco bucal será miembro de los boicoteadores de pacotilla estos. Estoy contigo Daniel Craig!

Gracias a Insomniac Mania me entero de que nuestro estimado, y poco competente, director teutón Uwe Boll, ha anunciado que está desarrollando un nuevo subproducto muy acorde con su lamentable capacidad. Este incompetente de armas tomar ha reconocido en una reciente entrevista que su nuevo proyecto se titulará Seed (2007) y que ejercerá de productor, director y guionista del film… de que iba a ser si no. Bravo por el chico para todo.

La película se basará en una supuesta historia real de un asesino en serie, cómo se apunta al carro el germano este!, que aquí se llamará John Seed y que sobrevive a la pena de muerte. La cosa está en que no es que se libre de ella, después de las descargas de rigor que le aplican con la silla eléctrica, y debido a ciertos defectos de forma en la ley americana (parece ser que si tras tres descargas de 15 segundos no palmas eres libre), el tipo sobrevive y tate!, hay que dejarlo libre! Como las cosas no se pueden dejar a medias los alguaciles del centro penitenciario deciden seguir aplicando la ley y, para variar, lo entierran vivo.

Como es de esperar fuerzas malignas sobrehumanas hacen que nuestro agraciado churrasco ambulante resurja de la tumba, acto seguido se pondrá un saco en la cabeza para que no se le pase el punto y, después de untarse gracilmente de chimichurri, se dedicará a cargarse a todo el que se le ponga por delante… que típico. Supongo que comenzará por los alguaciles perracos que le han ajusticiado con tan mala uva y luego le tocará al resto de la sociedad.

En fin… a bote pronto me suena a Shocker, 10.000 voltios de terror (1989) de Wes Craven. Luego recuerda a todas las pelis clásicas de tipejo chungo enmascarado y armado para aniquilar a todo el barrio… para más información acudir a nombres clásicos como Jason Vorhees, Mike Myers, etc.

La imagen es de uno de los sketches de Creepshow (1982), efectos de Tom Savini.