Jue 25 Ago 2011
Hora recuperar el compendio de noticias tras la entrada sobre el Festival de Sitges 2011 que tenéis un poco más abajo. Iba a darme un paseo por el cine para ver la intrascendente Conan el bárbaro (Conan the Barbarian, 2011) de Marcus Nispel, pero con el invernal día que hace en Santiago de Compostela, tremendo lo asqueroso que está siendo este verano climáticamente en Galicia, sigo con lo mío. Para ponerse en marcha nada mejor que dejaros con el nuevo trailer de una de las películas que más me atraen este año, la violenta Drive (2011) de Nicolas Winding Refn. Aunque viene con subtítulos en francés llega aportando algunas nuevas secuencias, más detalle a la ya cristalina trama y algo de música. En fin, sea como fuere ahora mismo la tengo anotada en mi agenda de "deseo verlas a cualquier precio" junto a otros films que seguro irán creciendo en número conforme pasen las semanas. Os puedo comentar que una es esta, Drive, y otras son por ejemplo El topo (Tinker, Tailor, Soldier, Spy, 2011) de Tomas Alfredson o Moneyball (2011) de Bennet Miller.
Vayamos ahora con unas cuantas sorpresas en forma de incorporaciones, las hay seguras y posibles, de futuros proyectos de esos que nos molan. Heat Vision anuncia que Marisa Miller, modelo de lencería para Victoria’s Secret y una fija de los bañadores en la Sports Illustrated, da el salto el cine y se une a un selecto club de bellezones que deciden aportar su granito de arena a esto del cine palomitero. La Miller se une a Ryan Reynolds, Jeff Bridges, Kevin Bacon, puede que Mary-Louise Parker, y Stephanie Szostak para participar en R.I.P.D. (2013) de Robert Schwentke. Aunque el film comiquero será el debut en pantalla grande de la modelo, alguno la habrá visto ya, además de en catálogos explosivos, en varios episodios de conocidas series como "Cómo conocí a vuestra madre" ("How I Met Your Mother", 2005-¿?) o "El séquito" ("Entourage", 2004-¿?). Y ojo, porque el papel para el que ha sido seleccionada la buena de Marisa no es baladí. Será la versión humana de Bridges, vamos, como los humanos verán al actor cuando este tome forma terrenal… recordemos que Bridges es un muerto en toda regla. Y otra que ficha, aunque en tareas de producción, es Mary Parent por Pacific Rim (2013) de Guillermo del Toro. Ojo, aunque parezca una noticia pegote esto que nos cuenta Deadline.com, vale la pena indicar que la Parent fue presidenta de MGM hasta no hace mucho. Pacific Rim suma experiencia y eso es bueno. Y para cerrar esta lista de incorporaciones, Variety indica que tras El caballero oscuro: la leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012), Christian Bale todavía no tiene nuevo proyecto. Pero que no tenga nada cerrado no quiere decir que no tenga propuestas sobre la mesa… son cinco los proyectos, y uno de ellos es el Oldboy (2012) de Spike Lee para Mandate Pictures. Dice Variety que Bale se haría cargo de encarnar al villano en este remake de Oldboy (Oldeuboi, 2003) de Chan-wook Park. Os dejo ahora con una nueva imagen de Sherlock Holmes: juego de sombras (Sherlock Holmes: A Game of Shadows, 2011) de Guy Ritchie. Sale de Empire donde pueden verse otras del proceso de rodaje.
Nueva imagen de Sherlock Holmes: juego de sombras
Deadline.com adelanta que lo que el otro día se barruntaba. Shawn Levy busca prados más verdes donde echar raíces y deja a 20th Century Fox y su Fantastic Voyage (¿?) ahí en el aire al poner sus ojos sobre Frankestein (¿?), esa apuesta de la compañía por la clásica historia de Mary Shelley adaptada ahora a la gran pantalla por Max Landis. El proyecto, también propiedad de la Fox, podría ser el primero de una larga lista de Frankesteins que apuntan a llegar a los cines de aquí a unos años… Wake the Dead (2012) de Jay Russell, The Casebook of Victor Frankenstein (¿?), el Frankestein (¿?) de Guillermo del Toro y Scott Stuber, This Dark Endeavor: The Apprenticeship of Victor Frankenstein (¿?), Frankenstein (¿?) de Columbia Pictures y el productor Matt Thomas, o la policíaca grotesca I, Frankesteins (2012) de Patrick Tatopoulos. Habrá que ir echando el cierre. Os dejo con el trailer de la fenecida serie "Locke & Key" (¿?). El trailer se ha filtrado en la red, lo están retirando a la velocidad del rayo. Curioso, no muy llamativo pero con un susto que me ha dejado frito.
NOTA El amigo George Lucas vuelve a meter mano… Yoda en Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma antes y después vía io9.com. Como no le gusta lo cambia, lo mismo que hizo con Sebastian Shaw. Menudo tío.
A mi me gustaba el Yoda original de la Amenaza Fantasma, no me gusta la version echa en computadora
Comparto la opinion, El yoda original se veía más humano por así decirlo, el otro yoda luce muy artificial
Si lo del Episodio I 3D sale bien y llegamos a ver El imperio contraataca en 3D, lo realmente aterrador sería que Lucas tuviese huevos de hacer a Yoda 3D en Dagobah… sería el final del declive.
http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s&feature=related
Donde dije Yoda 3D en Dagobah quería decir Yoda CGI en Dagobah, se supone que será en 3D, sí o sí :b
pues aun que me encanta y fascina el arte atesanal(y que nunca se pierda), en cuanto personajes «realistas» yo me quedo con la versión 3D el de plástico aun que es genial queda mucho más artificial y si pudiese suplantar al Yoda de la antigua trilogía tampoco le haría ascos xDD
Bien dicho Ramis
Jejejeje, genial vídeo Ramis, no podía ser más apropiado.
De todos modos me pasa como al atracador de Lucas, el Yoda de la Amenaza Fantasma canta ópera en comparación con el de las 2 entregas siguientes. Sin embargo yo preferiría un cambio de las 2 entregas siguientes para asemejarlo al Yoda viejuno de la Amenaza Fantasma… pero claro, seguramente es más barato cambiar 1 película que 2…
El George Lucas si que se ha convertido en una amenaza para consigo mismo 😉
Que pena lo de Locke & key, que tiene un guión genial plagado de sorpresas, y pinta bastante bien el trailer. Suerte que el cómic no lo pueden cerrar los contables de la maldita Fox.
Sobre otra modelo de Victoria’s secret al cine … puede ser que los productores anden escasos de afecto, o sean más humanos de lo que creíamos y no solo piensen con la cartera. Otro proyecto con calidad interpretativa nula.
Hola. A ver, el problema de George Lucas no es que haga cambios, en mi opinión el problema es que no quiera conservar la versión original. Bien podría vender las nuevas como Star Wars v2.0, v2.5, v3.0 etc… sin dejar de conservar la versión original ni menospreciarla.
Lo que jode es que la mierda de cambios que hizo elimina el trabajo original, propio de la época.
El 80% de los cambios en la trilogía clásica son patéticos. Desde los dinosaurios borrachos de Tattoine, pasando por un Jabba que camina, un Greedo que dispara primero, una banda de teleñecos que cantan rock, un gusano que sale del foso de Carkoon que da menos miedo que Mimosín y para rematarlo, la música del final.
Peeero, debo decir, que el Yoda de Episodio 1 me pareció lamentable. Y el de las dos siguientes, hecho digitalmente, lo encuentro impresionante. No entiendo la manñia de menospreciar el jodidamente difícil trabajo que hacen los animadores CGI. Para mí, las precuelas no son Star Wars en esencia, pero eso ne le quita mérito al excelente trabajo artístico volcado en ellas.
Acabo de leer en alienprequelnews.com que el rodaje de ‘Prometheus’ se trasladará a España (Cuidad de la luz, Alicante) durante 3 semanas. Habrá que estar atentos.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hora recuperar el compendio de noticias tras la entrada sobre el Festival de Sitges 2011 que tenéis un poco más abajo. Iba a darme un paseo por el cine para ver la intrascendente Conan el bárbaro (Conan the Barbarian, 2011……
Off Topic:
Acabo de descubrir esta web en ingles de «video-parodias» versiones alternativas de películas, en formato flash.
Algunas son muy buenas, recomiendo las de District 9 & Harry Potter.
http://www.howitshouldhaveended.com/videos?bcpid=51434042001&bclid=41247345001&bctid=1044270034001
PD: Prefiero el Yoda CGI, le da más cohesión a la nueva trilogía, sin entrar a valorar si es mejor o peor.
Ademas de que es más expresivo, y no me «saca» tanto de la película, soy de los que gracias a los CGI (de calidad) le empezó a gustar la Ciencia Ficción, los muñecos, prótesis y maquillaje (el antiguo, los de ahora dan el pego (p.ej: Guillermo del Toro) me echaban para atrás. Aunque con el tiempo los eh ido valorando más.
PD2: El primer CGI que me llamó la atención fue precisamente el principio del Episodio II, y el Yoda Digital, asi que le tengo debilidad XD.
Yo creo que lo que se le reprocha a George Lucas es que no respete ni lo más mínimo su propio trabajo tal y como quedó en un primer momento.
Y la cuestión no es si en las últimas dos películas el Yoda digital da mucho juego.
Lo que se pone en duda es el «posible sacrilegio» de transformar un personaje del film una vez estrenada y visionada la película por parte de todo el mundo.
George Lucas tiene capacidad para hacer grandes proyectos, pero se dedica a remover una y otra vez sus grandes éxitos, vendiéndonos pequeñas variaciones que en esencia no mejoran el producto original con tal de recaudar pasta…
Pop Culture:
Error. Esta vez nos vende algo nuevo, la saga en Blu-Ray. Y anteriormente también nos vendió algo nuevo, la saga en DVD. Lo único que ha hecho ha sido aprovechar cada nuevo formato para meter sus cambios, eso es lo único discutible.
Bueno, ya veo que sin haberla visto, Conan de Nispel te parece intrascendente. Probablemente lo es, como la de Millius y el 90% del cine comercial.
Qué iluso de mi. Estaba convencido que había quedado claro que de la saga Star Wars, sólo se salvan los episodios IV, V y VI. El resto parece ser algo mediocre, donde ni siquiera Yoda es Yoda.
Y en cuanto a lo de Frankenstein, no creo que se pueda hacer una adecuación más honesta y fiel al libro que la de Kenneth Brannagh. Pero que veremos buenas adaptaciones, seguro.
El Yoda digital definitivamente si cuadra mas en esta nueva trilogia……. pero si es una guachada horrible lo de Lucas…. estar descuartizando toda su obra…. como ira a terminar sus dias este señor??? sera que algun dia mirara hacia atras y se arrepentira???? (lo dudo, pero deberia)…..
Drive se ve que definitivamente sera de las mejores de este año…..
Locke & Key….. mmmmmm…… ñe…… aunque igual ya ni fue…..
Yo soy de los que apuesta por la renovacion, hay un publico nuevo y hay que ofrecer un nuevo Yoda, por ejemplo el combate de Obi Wan vs Darth Vader en episodio IV es tristemente lento y el publico de ahora no lo veria como los puristas de la saga, en cambio en combate de Anakin vs Obi Wan de episodio III ofrece mas visual, es mas rapido, hay mas a lo que hacer a nivel de escena, bueno esa es mi humilde opinion, al que le guste bien y al que no me sabe a nada, abrazos
Uru, te dejo unas publicidades que hizo la nueva campaña de una empresa de venta de electrodomesticos argentina llamada Garbarino.
Miralas que no tienen desperdicio:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SNB5mfDSo3Q
http://www.youtube.com/watch?v=9IvAgrgvtV0&feature=youtu.be
Pero que chorradas decis…. menospreciar su trabajo?! sabrá el perfectamente que hacer o dejar de hacer con su propia creación….
Si quiere sacar una nueva versión con mejores gráficos y escenas añadidas pues la saca y punto, solo es una versión más de todas las que hay, el que quiera las versiones antiguas solo tiene que buscarlas que también las venden…. me parece estúpido y lamentable criticar la labor de querer perfeccionar algo…
Es más yo tengo la saga completa en DVD con su remasterización y gráficos nuevos y en los mismos DVDs te viene las versiones antiguas tal y como eran, he imagino que en el Blu-Ray haran más de lo mismo, por lo tanto nunca se van a perder los originales…
superivp, ¿te vienen las ediciones sin remasterizar ni con las modificaciones CGI en la edición en DVD? Pues la edición que tengo yo, la de la caja pack de color plata, estoy convencido de que no vienen. Miraré tras muchos años de verlas y reverlas que igual se me ha colado algo… que sería de chiste.
De todas formas, mirando por internet veo que Lucas sacó tras el pack las tres clásicas en una edición limitada con dos discos incluyendo las versiones originales sin ajustes.
Sobre las ediciones en Blu-Ray por ahora no traen las ediciones clásicas, solo las modificadas:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2867
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=26319
Cuidado con el tono de las palabras, señor Superavip.
Respeto tu opinión, así que te pido que tú también respetes la opinión de los demás.
Cada cual puede hacer lo que quiera con su obra.
Cierto. En ese sentido el señor George Lucas es totalmente libre de meterse uno por uno sus seis Episodios de Star Wars por el orto, si le place.
Igualmente, nosotros podemos opinar al respecto, y decir que retocar obras ya cerradas no es una buena idea.
Lo de las luchas. Pues cierto es que las escenas de lucha del último episodio son cojonudas. Volvemos a lo mismo. ¿Debería el señor Lucas rehacer su obra para que las escenas de acción del episodio 1 se vean igual de atractivas?
Mi opinión, de nuevo, es que no.
Saludos.
Supervip, el único que ha utilizado la palabra «menospreciar», creo que he sido yo, de modo que me siento aludido directamente. Mi opinión no es una chorrada, de modo que cálmate y bajate del pedestal en el que te crees más que los demás. En mi opinión, George Lucas menosprecia abiertamente sus versiones originales al querer retocarlas con nuevas versiones, y así lo ha dicho multitud de veces sin tapujos. Menosprecio es la palabra, sí señor.
Yo particularmente agradezco el afán de George Lucas de ir retocando sus películas. Las he visto tantos cientos de veces que el hecho de poder verlas de nuevo y ver algo diferente me resulta muy entretenido. A pesar de todo, es verdad que debería incluir las versiones originales, aunque sólo sea por vender más y para que la gente deje de quejarse, que eso tiene que ser malo para el negocio.
Y este cambio de Yoda es uno de los que más me gustan de los que ha hecho. Siempre he preferido las marionetas al CGI, pero es que el Yoda de Episodio 1 siempre fue un gran fracaso, tanto en diseño como en realización (es más falso que un duro de plástico, y se parece a Yoda lo que yo a un Tie-Fighter). Eso sí, prefiero dar por sentado que jamás se le ocurrirá tocar al Yoda original, lo único que yo considero intocable de las pelis antiguas. Pero oye, si quiere reemplazar a todos los Ewoks del retorno del jedi por wookies CGI, yo no voy a ser precisamente el que se queje XD
Ahora sólo faltaría que añadiesen el espíritu de Qui-Gon en el final de episodio 3, como tenían pensado inicialmente. Hubiera sido fácil aprovechar que contrataron de nuevo a Liam Neeson para doblar un capítulo de las Guerras Clon. Siempre pensé que era una escena genial y la eché de menos al ir a ver la peli.
Realmente, lo que sí pienso que necesita un remake urgente es la pelea de Ben Kenobi contra Darth Vader en la original. Por muy mítica que sea esa escena, no soporta una comparación ni siquiera con todas las demás de la trilogía clásica. Una coreografía ligeramente más elaborada (sin pasarse), y una música/dirección más dramática (la escena se ve tan flojísima después de lo que pasó en Episodio 3) ayudarían un montón.
Pero bueno, al menos en el Retorno del Jedi ya puedo ver al Anakin auténtico al final, le pese a quien le pese, en lugar de a un señor raro al que no identificaba con ningún personaje ni tenía la más mínima pinta de haber sido algo más que un amable señor de campo.
En cuanto al tema que se está debatiendo de si George Lucas menosprecia su propia obra al retocarla… pues sí, realmente las infravalora al pensar que necesitan tantos reajustes, pero me siento muy identificado con esa sensación. En mis ratos libres me dedico a múltiples labores artísticas que luego presento a concursos o vendo por internet. Por más que la gente alucine con algunas de las cosas que hago e incluso me lleve con frecuencia los primeros premios, yo me pego el resto del año atormentado cada vez que miro las fotos, en plan «tío, podría haberme quedado muchísimo mejor, si hubiera tenido tiempo y medios podría haberlo hecho asi y asá, añadirle esto, mejorar lo otro…»
Yo creo que las películas de Star Wars tal y como nosotros las conocemos no son realmente lo que George Lucas tenía visionado en su cabeza cuando las empezó, y a lo largo de todos estos años ha tenido mucho tiempo para darle vueltas. Si yo fuera él, seguramente no me limitaría a retoques de detallitos y rodaría de nuevo escenas completas. Así que no sólo no se lo hecho en cara, sino que tengo una curiosidad tremenda por ver hasta dónde llegaría si un día decidiera darles un lavado de cara completo a las películas (a todas ellas), igual que tengo una curiosidad bestial por saber qué habría hecho Ridley Scott en Alien si no hubiera tenido taaaaaaaaaaaaaantas limitaciones (espero verlo con Prometheus).
Aun así, hay que entender también el punto de vista de los que se enamoraron de las películas tal y como las vieron por primera vez y quieren conservarlas intactas para siempre. Creo que son un público bastante amplio al que también se debería tener en cuenta y no se está haciendo. Hay Star Wars para todos, no debería forzarse ninguna versión a nadie si hay otra que le llega más.
Alatriste, admiro tu capacidad de análisis y raciocinio. Me encantaria debatir larga y tendidamente contigo.
Estoy de acuerdo en que quizás lo mejor hasta sería, simple y llanamente, hacer un remake de las seis películas al unísono. El problema de las precuelas es que sean los episodios 1-2-3. Fíjate, si ves las películas en orden numérico, muchas de las sorpresas y personajes carismáticos, se quedan en nada. El histórico «Luke, yo soy tu padre», deja de tener sentido. Las precuelas, en su orden, se cargan la trama de las originales. ¿Qué sentido tiene explicarlo todo para después hacer ver que no lo sabemos? Imagino que si se hubieran enfocado simplemente como una historia de apoyo para visionar después de haber visto las clásicas, hasta serían menos criticadas. De todos modos, en mi opinión, prefería el halo de misterio que existía cuando no habían precuelas. Yo siempre tuve más curuiosidad por ver qué sucedía con Han, Leia, Chewbacca y la nueva Republica con la nueva hornada de Jedis entrenados por Luke.
Para mi, Star Wars es solamente 1977-1980-1983. Lo demás son excusas.
#28 el orden ideal (IMO) para ver Star Wars si hay que ver las 6: 4,5,1,2,3,6
[…] este periplo por el mundo spoiler un par de nuevas realidades. Variety confirma una noticia que no hace mucho se comenzó a fraguar. Shawn Levy ha acordado con 20th Century Fox hacerse cargo de Frankestein (¿?) aparcando, no […]