Yazarel: Lo del gunbarrel al final… choca, si, pero entre unos amigos y yo creemos que podría ser una suerte de preludio a la siguiente película donde ya lo tendremos al inicio como de costumbre (recuerda que en Casino Royale técnicamente no hay gunbarrel). Si Casino Royale fue la primera misión de Bond como 00 novato y Quantum of Solace una misión de venganza, la tercera película de Craig debería suponer el cierre del círculo y la evolución final de su Bond.

Para eso yo tengo una teoría, creo que el motivo de ponerlo al final es para ###SPOILER SPOILER (si no la habeis visto no sigais leyendo el comentario)SPOILER### indicar que Bond deja atras la venganza, se da cuenta de que tine que dejas atras sun sentimientos (cuando tira el recuerdo de Vesper) y se vuelve un poco más como el Bond que conociamos, es como decir ahora si es el típico Bond de peliculas anteriores, ya no es el asesino que empieza en Quantum (perdona la vida al ex de Vesper)
Al menos a mi eso me encaja y daría sentido el verlo al final¿que os parece a vosotros?

.
Dejo un poco de espacio para que quien se salte el comentario por no haber visto la peli tenga menos posibilidades de que se le vaya la vista leyendo el siguiente.

Llevaba esperando esta peli mucho tiempo. Casino Royale me pareció un film buenísimo, hecho con mucho gusto y estilo. Además de un guión cojonudo, unas interpretaciones que, maldita sea, molaban bastante (esa Eva Green) y unas secuencias de acción novedosas y espectaculares. En resumen la mejor peli de Bond en mucho tiempo.

Quantum no tiene nada de lo anterior. Nada. Es una sucesión de escenas de acción sosas y vulgares(¿CGI?). Un malo que da de todo menos miedo y una Olga Kurylenko para nada aprovechada (y ni siquiera en el ambito sexual, echen un ojo a Hitman). Lo mejor es un Daniel Craig limitado por un director videoclipero. Y todo para nada porque en las dos horas de pelicula no se explica que demonios es Quantum, ni qué pasa con Mr.White… La trama es cuanto menos confusa y difícil de seguir. Con Fernando Guillen Cuervo, eso sí, me eché unas risas.

En fin, en mi opinión se ha perdido toda la esencia que Casino…bueno que es una mierda vamos.

No hace falta mirar muy lejos y ver que se pueden hacer las cosas mejor, si no que se lo pregunten a Paul Greengrass y Matt Damon. Qué desperdicio!

“Una Dosis de Consuelo”, “Ni un Segundo de respiro” o “El Ultimátum de Bond” cualquiera de estos tres titulo es valido para la nueva aventura de James Bond. Lo que queda claro es que QoS es la confirmación de que Daniel Craig es el heredero del personaje de las noveles de Fleming y que el éxito de “Casino Royale” se consolidara tanto a nivel de critica como de respuesta de los fans y espectadores en el Box Office.

Qos no es solo la continuación directa de Casino Royale, ni tampoco es él epilogo de la historia que nos cuentan. Todo apunta a que en la siguiente entrega (Bond 23) ataremos cabos que han quedado sueltos en esta, cosa que suena a música celestial para aquí el que escribe. Parte del éxito seguro de QoS va a ser el guión que se han trabajado Neil Purvis, Roberte Wade y Paul Haggis, que aunque de desarrollo complicado, ya estoy deseando un segundo visionado del film para entender ciertas tramas, encaja perfectamente con las secuencias de acción.

Las secuencias de acción no son buenas, son brutales, memorables, verdaderas montañas rusas adrenaliticas, por tierra, mar y aire, perfectamente coreografiadas por el gran Dan Bradley, director de segunda unidad, fichado tras sus grandes trabajos en la saga Bourne y que últimamente ha trabajado también en Spiderman 3 e Indiana Jones IV ni más ni menos.

No os quiero destripar nada, pero hay secuencias increíbles, de lo mejor de toda la saga. No perder detalle a la secuencia que se desarrolla en la opera, con un montaje increíble y que recuerda a otras escenas míticas de acción con fondo sonoro de música clásica de películas como “Los Intocables” o “El Padrino”….Y no estoy exagerando, ya me lo comentareis.

Los secundarios también están estupendos y nuestra querida M ha cogido un gran protagonismo en esta nueva época. La banda sonora de David Arnold acompaña perfectamente al metraje y echo de menos en el CD de la misma el tema de los títulos de crédito. La canción de Alicia Keys y jack White gana en los titulos iniciales que nos devuelven a los mejores tiempos de Maurice Binder aunque creados por MK12.

No os la perdais y aunque el principio echareis de menos cierto aspecto icónico de la saga Bond, esperar al final.

A disfrutar señores, 007 ha vuelto como nunca.

Para mí, tiene agujeros de guión, a no ser que (imagino) las expliquen en la edición Dvd.
¿Trilogia? Dios, espero que sí…

Sobre Craig como Bond… lo borda. Y por mucho que diga la gente, hay que pensar que es un Bond del siglo XXI, mucho más duro desde Goldeneye.

A mi la peli no me ha gustado en exceso… Bond sigue pareciéndome un simio con traje en lugar del elegante agente británico que debería ser.