<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Casino Royale (opini&#243;n)&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin</link>
	<description>Blog de cine, terror, ciencia ficciÃ³n, fantasÃ­a y cÃ³mics</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 00:27:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jose antonio</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-7940</link>
		<dc:creator>jose antonio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 00:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-7940</guid>
		<description>daniel craig no da ni el tipo ni con la talla de ser 007,no me gusto para nada este pitufo feo
pierce brosnan es mejor.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>daniel craig no da ni el tipo ni con la talla de ser 007,no me gusto para nada este pitufo feo<br />
pierce brosnan es mejor&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: no queremos a daniel craig</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-7211</link>
		<dc:creator>no queremos a daniel craig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 19:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-7211</guid>
		<description>Â¿como les puede gustar este daniel craig,si es tan feo y aburrido? no lo entendemos,no se describe como el 007 que ian fleming escribio en sus libros,un tipo alto,guapo,elegante y galan.

 daniel craig no tiene esascondiciones,es bajo,rubio,feo,no tiene cara de galan,no es james bond es un impostor

 sean conenry  y pierce brosnan tienen esas condiciones,pero no este chico feo de daniel craig

 www.danielcraigisnotbond.com

 es la pagina de boicot,casino royale no nos gusta es pesimamente mala y aburrida

 daniel craig es lo peor que escojieron</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Â¿como les puede gustar este daniel craig,si es tan feo y aburrido? no lo entendemos,no se describe como el 007 que ian fleming escribio en sus libros,un tipo alto,guapo,elegante y galan.</p>
<p> daniel craig no tiene esascondiciones,es bajo,rubio,feo,no tiene cara de galan,no es james bond es un impostor</p>
<p> sean conenry  y pierce brosnan tienen esas condiciones,pero no este chico feo de daniel craig</p>
<p> <a href="http://www.danielcraigisnotbond.com" rel="nofollow">http://www.danielcraigisnotbond.com</a></p>
<p> es la pagina de boicot,casino royale no nos gusta es pesimamente mala y aburrida</p>
<p> daniel craig es lo peor que escojieron</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: inthenigth</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6174</link>
		<dc:creator>inthenigth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 17:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6174</guid>
		<description>Bueno para ser una pelicula de James Bond y como compararla es inevitable ya que le precede una gran saga he de decir que me parece fen&#243;meno el tratamiento que le dan al nuevo Bond. Descatac&#243; tambi&#233;n la persecuci&#243;n por Madagascar y en general el ritmo de toda la pelicula, pero siempre hay un pero y creo que en esta entrega es un pero muy grande. Se trata de nada m&#225;s y nada menos que la &#250;ltima media hora o 40 minutos m&#225;s o menos. Resulta que hay un malo que depende de un malisimo que a su vez depende de un maloma&#237;simo y para m&#225;s INRI estos malos malisimos estan aderezados por la traci&#243;n de los supuestos buenos que por motivos X se comvierten en malos malisimos supermalos. Jo&#233; me pierdo .... Me parece una forma de alargar e introducir m&#225;s metraje deterior&#225;ndola por completo. No s&#233; cual ser&#225; la intenci&#243;n de alargar la historia hasta puntos insospechados, como siempre econ&#243;micos, pero no se lo perdono, osea que el DVD se quedar&#225; en las tiendas. Lo siento James, otra vez ser&#225;.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno para ser una pelicula de James Bond y como compararla es inevitable ya que le precede una gran saga he de decir que me parece fen&oacute;meno el tratamiento que le dan al nuevo Bond. Descatac&oacute; tambi&eacute;n la persecuci&oacute;n por Madagascar y en general el ritmo de toda la pelicula, pero siempre hay un pero y creo que en esta entrega es un pero muy grande. Se trata de nada m&aacute;s y nada menos que la &uacute;ltima media hora o 40 minutos m&aacute;s o menos. Resulta que hay un malo que depende de un malisimo que a su vez depende de un maloma&iacute;simo y para m&aacute;s INRI estos malos malisimos estan aderezados por la traci&oacute;n de los supuestos buenos que por motivos X se comvierten en malos malisimos supermalos. Jo&eacute; me pierdo &#8230;. Me parece una forma de alargar e introducir m&aacute;s metraje deterior&aacute;ndola por completo. No s&eacute; cual ser&aacute; la intenci&oacute;n de alargar la historia hasta puntos insospechados, como siempre econ&oacute;micos, pero no se lo perdono, osea que el DVD se quedar&aacute; en las tiendas. Lo siento James, otra vez ser&aacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M&#243;nika</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6173</link>
		<dc:creator>M&#243;nika</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 08:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6173</guid>
		<description>Alguien sabe cu&#225;l es el hotel veneciano en el que se hospedan Vesper y James Bond?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien sabe cu&aacute;l es el hotel veneciano en el que se hospedan Vesper y James Bond?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ex-Fans-de-Bond</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6172</link>
		<dc:creator>Ex-Fans-de-Bond</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 19:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6172</guid>
		<description>Se acab&#243; la saga Bond: esto es otra cosa. Me ha defraudado todo, actor, gui&#243;n y producci&#243;n. No digo que sea mala -que creo que s&#237;- sino que no tiene nada que ver con  el estereotipo definido y que lo ha mantenido a&#241;o tras a&#241;o en cartelera. Como &#233;stas y mejores hay muchas pel&#237;culas de acci&#243;n. 

Vayamos por pasos. El actor no tiene nada de dandy ingl&#233;s, de se&#241;or, de caballero; parece m&#225;s un ruso, un sovi&#233;tico malo de algunas pel&#237;s yankis, musculoso e insensible. Hasta me parece un poco gay o bisex, pues no se emociona con las actrices que le ponen a su lado (nada del otro mundo, por cierto). 

En cuanto al gui&#243;n, por favor, la parte central de la pel&#237;cula, la del casino, es para aburrir a las ovejas; mi mujer hasta se durmi&#243; y no debi&#243; ser la &#250;nica pues, de repente, advertimos que aumentaron muy sustancialmente el volumen de sonido en la sala, as&#237;, como lo cuento.

En cuanto a escenas de acci&#243;n caracter&#237;sticas de la saga, pues cortita, cortita. Hay que reconocer que la escena de persecuci&#243;n con la que empieza la pel&#237;cula es excepcional (aunque inveros&#237;mil como siempre). Luego, se acabaron las persecuciones y las explosiones t&#237;picas y dem&#225;s efectos. La &#250;ltima de Venecia es un poco artificiosa. La del aeropuerto pod&#237;a haber dado m&#225;s de s&#237;. 

En cuanto a las localizaciones exteriores que siempre han sido numerosas y espectaculares, aqu&#237; casi se acaban. Se reducen a 2: en un poblado africano para empezar y en Venecia para acabar. Ya est&#225;. El resto, en interior, simulando un Casino que ni siquiera se ense&#241;a.

Vamos, que para el pr&#243;ximo estreno no voy al cine a ciegas como siempre he ido a ver las pel&#237;culas de Bond. Con esta entrega, me siento estafado, enga&#241;ado. Es otra cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se acab&oacute; la saga Bond: esto es otra cosa. Me ha defraudado todo, actor, gui&oacute;n y producci&oacute;n. No digo que sea mala -que creo que s&iacute;- sino que no tiene nada que ver con  el estereotipo definido y que lo ha mantenido a&ntilde;o tras a&ntilde;o en cartelera. Como &eacute;stas y mejores hay muchas pel&iacute;culas de acci&oacute;n. </p>
<p>Vayamos por pasos. El actor no tiene nada de dandy ingl&eacute;s, de se&ntilde;or, de caballero; parece m&aacute;s un ruso, un sovi&eacute;tico malo de algunas pel&iacute;s yankis, musculoso e insensible. Hasta me parece un poco gay o bisex, pues no se emociona con las actrices que le ponen a su lado (nada del otro mundo, por cierto). </p>
<p>En cuanto al gui&oacute;n, por favor, la parte central de la pel&iacute;cula, la del casino, es para aburrir a las ovejas; mi mujer hasta se durmi&oacute; y no debi&oacute; ser la &uacute;nica pues, de repente, advertimos que aumentaron muy sustancialmente el volumen de sonido en la sala, as&iacute;, como lo cuento.</p>
<p>En cuanto a escenas de acci&oacute;n caracter&iacute;sticas de la saga, pues cortita, cortita. Hay que reconocer que la escena de persecuci&oacute;n con la que empieza la pel&iacute;cula es excepcional (aunque inveros&iacute;mil como siempre). Luego, se acabaron las persecuciones y las explosiones t&iacute;picas y dem&aacute;s efectos. La &uacute;ltima de Venecia es un poco artificiosa. La del aeropuerto pod&iacute;a haber dado m&aacute;s de s&iacute;. </p>
<p>En cuanto a las localizaciones exteriores que siempre han sido numerosas y espectaculares, aqu&iacute; casi se acaban. Se reducen a 2: en un poblado africano para empezar y en Venecia para acabar. Ya est&aacute;. El resto, en interior, simulando un Casino que ni siquiera se ense&ntilde;a.</p>
<p>Vamos, que para el pr&oacute;ximo estreno no voy al cine a ciegas como siempre he ido a ver las pel&iacute;culas de Bond. Con esta entrega, me siento estafado, enga&ntilde;ado. Es otra cosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kikefriki</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6171</link>
		<dc:creator>kikefriki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 00:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6171</guid>
		<description>Me da igual que todo el mundo adore esta pel&#237;cula. Para m&#237;, apesta. Es aburrida y est&#250;pida, artificiosa y desagradable....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me da igual que todo el mundo adore esta pel&iacute;cula. Para m&iacute;, apesta. Es aburrida y est&uacute;pida, artificiosa y desagradable&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ojos</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6170</link>
		<dc:creator>Ojos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 21:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6170</guid>
		<description>Yo creo que la pel&#237;cula deber&#237;a haberse llamado sencillamente &quot;James Bond&quot; o &quot;James Bond Begins&quot;. Esto no va de derrotar villanos ni salvar el mundo. La trama es una excusa para que un asesino implacable y rudo vaya descubriendo de forma coherente los fetiches y actitudes que lo convertir&#225;n en el Bond que todos conocemos, dentro de uno de los mejores guiones que ha tenido la saga Bond (uno de los guionistas, por cierto, es Paul Haggis, el de &quot;Crash&quot; y &quot;Million Dollar Baby&quot;). Las r&#233;plicas entre Craig y Eva Green en el tren son de puro cine negro. Es de esas pel&#237;culas que guardan detalles que se descubren la siguiente vez que las ves.

La &#250;ltima media hora me parece imprescindible para entender la actitud de Bond hacia las mujeres y el mundo en general de cara a pr&#243;ximas pel&#237;culas. 

Los cr&#233;ditos, como todo, funcionan seg&#250;n gustos. A mi me parecen preciosos, con una est&#233;tica pop que recupera ese puntillo de iron&#237;a que ten&#237;an los de las pelis Bond en los 60, y la canci&#243;n es de las que entran bien y no se van del o&#237;do, la m&#225;s rockera desde &quot;Vive y deja morir&quot;.

No es que los dem&#225;s Bonds ya no valgan, Steve, es que los nuevos tiempos piden un nuevo Bond. &#191;Soy el &#250;nico que le ha visto mucha influencia de Bourne? Las pelis de Brosnan parec&#237;an una parodia sin serlo, y eso por parecerse demasiado a las antiguas, que son magn&#237;ficas, pero siempre recordando al tiempo al que pertenecen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que la pel&iacute;cula deber&iacute;a haberse llamado sencillamente &#8220;James Bond&#8221; o &#8220;James Bond Begins&#8221;. Esto no va de derrotar villanos ni salvar el mundo. La trama es una excusa para que un asesino implacable y rudo vaya descubriendo de forma coherente los fetiches y actitudes que lo convertir&aacute;n en el Bond que todos conocemos, dentro de uno de los mejores guiones que ha tenido la saga Bond (uno de los guionistas, por cierto, es Paul Haggis, el de &#8220;Crash&#8221; y &#8220;Million Dollar Baby&#8221;). Las r&eacute;plicas entre Craig y Eva Green en el tren son de puro cine negro. Es de esas pel&iacute;culas que guardan detalles que se descubren la siguiente vez que las ves.</p>
<p>La &uacute;ltima media hora me parece imprescindible para entender la actitud de Bond hacia las mujeres y el mundo en general de cara a pr&oacute;ximas pel&iacute;culas. </p>
<p>Los cr&eacute;ditos, como todo, funcionan seg&uacute;n gustos. A mi me parecen preciosos, con una est&eacute;tica pop que recupera ese puntillo de iron&iacute;a que ten&iacute;an los de las pelis Bond en los 60, y la canci&oacute;n es de las que entran bien y no se van del o&iacute;do, la m&aacute;s rockera desde &#8220;Vive y deja morir&#8221;.</p>
<p>No es que los dem&aacute;s Bonds ya no valgan, Steve, es que los nuevos tiempos piden un nuevo Bond. &iquest;Soy el &uacute;nico que le ha visto mucha influencia de Bourne? Las pelis de Brosnan parec&iacute;an una parodia sin serlo, y eso por parecerse demasiado a las antiguas, que son magn&iacute;ficas, pero siempre recordando al tiempo al que pertenecen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Steve Stevens</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6169</link>
		<dc:creator>Steve Stevens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 17:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6169</guid>
		<description>A mi Casino Royale me gusto a medias. Me explico, sigo queriendo ver a los malos megalomaniacos y el Aston Martin ultramaqueadisimo, pero tambien me ha gustado ver como Bond se ponia serio.
Lo que creo que pasa es que la gente tiene el coco vacio, y les dicen, &quot;Bond es mas serio y mas adulto, y las fantasmadas se acabaron&quot; y todo el mundo convierte eso en dogma. Bien, a quien no le gustaba Goldeneye o Panorama para matar? Nadie tuvo queja de ese magnifico Bond. Es que la valoracion que se saca tras oir a la gente es que las otras no valen. Y taaaal.
Vamos, que para mi el punto negativo es la trama, que me parece que le cuesta encontrar un final logico. Ya no pido lo surrealista y el malo malisimo, sino una conclusion coherente no precipitada (que me parece que es lo que hay). Como puntos positivos: Daniel Craig, que es el mejor desde Sean Connery, el tratamiento del ego de Bond, las chicas, la violencia y la escena de la persecucion en Madagascar.
Los titulos de credito me parecieron una mierda. Y la cancion nada del otro mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi Casino Royale me gusto a medias. Me explico, sigo queriendo ver a los malos megalomaniacos y el Aston Martin ultramaqueadisimo, pero tambien me ha gustado ver como Bond se ponia serio.<br />
Lo que creo que pasa es que la gente tiene el coco vacio, y les dicen, &#8220;Bond es mas serio y mas adulto, y las fantasmadas se acabaron&#8221; y todo el mundo convierte eso en dogma. Bien, a quien no le gustaba Goldeneye o Panorama para matar? Nadie tuvo queja de ese magnifico Bond. Es que la valoracion que se saca tras oir a la gente es que las otras no valen. Y taaaal.<br />
Vamos, que para mi el punto negativo es la trama, que me parece que le cuesta encontrar un final logico. Ya no pido lo surrealista y el malo malisimo, sino una conclusion coherente no precipitada (que me parece que es lo que hay). Como puntos positivos: Daniel Craig, que es el mejor desde Sean Connery, el tratamiento del ego de Bond, las chicas, la violencia y la escena de la persecucion en Madagascar.<br />
Los titulos de credito me parecieron una mierda. Y la cancion nada del otro mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: barry collins</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6168</link>
		<dc:creator>barry collins</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 08:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6168</guid>
		<description>Pues no puedo estar m&#225;s de acuerdo contigo. Hac&#237;a tiempo que no me lo pasaba tan bien con una pel&#237;cula de acci&#243;n. Casino Royale ha entrado ya en el Olimpo de lo mejor de Bond, y solo con la primera escena de la persecuci&#243;n (&#191;el perseguido es un Yamakasi, no?) ya le da mil vueltas a muchas de las pel&#237;culas protagonizadas por Roger Moore, por ejemplo (y eso que con sus pel&#237;culas me lo pas&#233; en grande en mi juventud).
Y en mi opini&#243;n, y una vez vista la pel&#237;cula, Craig es el mejor Bond de todos los que han sido, si, incluso por encima de Sean Conery. Todo el mundo recuerda a Conery como el mejor bond, pero en el fondo creo que es un clich&#233;. Es algo aceptado comunmente, y mucha gente as&#237; lo afirma porque es lo que todo el mundo dice pensar, pero yo no me lo creo. Aunque es una opini&#243;n y claro, a lo mejor todav&#237;a es pronto para hacer aseveraciones as&#237;...Veremos. 
Lo que no se puede negar es que el  bond de Craig transmite todo lo que tiene que transmitir, es duro, fr&#237;o, c&#237;nico y algo a lo que no estamos acostumbrados con Bond, humano. Solo con eso ya se merece mi m&#225;s absoluta adhesi&#243;n.
Espero que la serie siga por el camino que acaba de emprender, todos los fans del personaje ganaremos, y mucho.

Un saludo,
Barry Collins</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no puedo estar m&aacute;s de acuerdo contigo. Hac&iacute;a tiempo que no me lo pasaba tan bien con una pel&iacute;cula de acci&oacute;n. Casino Royale ha entrado ya en el Olimpo de lo mejor de Bond, y solo con la primera escena de la persecuci&oacute;n (&iquest;el perseguido es un Yamakasi, no?) ya le da mil vueltas a muchas de las pel&iacute;culas protagonizadas por Roger Moore, por ejemplo (y eso que con sus pel&iacute;culas me lo pas&eacute; en grande en mi juventud).<br />
Y en mi opini&oacute;n, y una vez vista la pel&iacute;cula, Craig es el mejor Bond de todos los que han sido, si, incluso por encima de Sean Conery. Todo el mundo recuerda a Conery como el mejor bond, pero en el fondo creo que es un clich&eacute;. Es algo aceptado comunmente, y mucha gente as&iacute; lo afirma porque es lo que todo el mundo dice pensar, pero yo no me lo creo. Aunque es una opini&oacute;n y claro, a lo mejor todav&iacute;a es pronto para hacer aseveraciones as&iacute;&#8230;Veremos.<br />
Lo que no se puede negar es que el  bond de Craig transmite todo lo que tiene que transmitir, es duro, fr&iacute;o, c&iacute;nico y algo a lo que no estamos acostumbrados con Bond, humano. Solo con eso ya se merece mi m&aacute;s absoluta adhesi&oacute;n.<br />
Espero que la serie siga por el camino que acaba de emprender, todos los fans del personaje ganaremos, y mucho.</p>
<p>Un saludo,<br />
Barry Collins</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bac Hylon</title>
		<link>http://www.uruloki.org/felipeblog/cine/casino-royale-opinin/comment-page-1#comment-6167</link>
		<dc:creator>Bac Hylon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 06:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=841#comment-6167</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deber&iacute;an poner un carnet por puntos para ir al cine, leches. Vaya fauna se nos cuela&#8230; ¡Que se la compren en el top-manta y nos dejen ver tranquilos la pel&iacute;cula a los que pagamos para eso, para verla a gusto!</p>
<p>Yo opt&eacute; este finde por el &#8220;otro&#8221; estreno, El Perfume. Ya picar&eacute; con Bond, ya&#8230;</p>
<p>Saludetes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.uruloki.org @ 2012-02-11 16:52:15 -->
