Me gustaría saber si soy al único al que le fascinaron las escenas de:

1ºLa cámara a ras de suelo y la pistola que va de mano en mano.
2ºEl agujero en el techo del jeep.
3ºEl viento moviéndose sobre la hierba.
(Obviamente la música y la originalidad de los suicidios, “You deserve it”)
Creo que sus películas son como cuadros en movimiento. Hace que tu mente se mueva y reaccione y tome conclusiones. Con un fotograma es capaz de mostrar mucho.

Lo bueno de todo es que sólo lo ve quien realmente quiera verlo.
La crítica ayuda porque crea debate.

Estoy 100% con Reverendo pohr… y en cambio el resto (bueno, los que la odiaron tanto!), son como el incredulo entrevistador del final… (en la pelicula) personas asi eran las que hacian que el evento ocurriera!!!…

La revelacion era que la tierra se esta sacudiendo las pulgas, y en este caso las pulgas somos nosotros! (es mas, considero que deberia hacerlo de verdad, ya que la sobrepoblacion nos tiene donde nos tiene!!)

La cosa es que la gente esperaba que la “explicacion” (porque siempre esperan una) [lo mismo paso con Cloverfield], fuera mas cientifica o paranormal…. pues que lastima que sea tan simple pero por ejemplo para mi, no hay nada mas aterrador que esa simpleza con la que Shyamalan logra mostrar una posible vision de lo que le pueda pasar al planeta de seguir con nuestro actual ritmo de contaminacion!

En lo personal a mi me gustó bastante, senti la misma expectacion durante toda la pelicula, y aunque no fue una euforia o la pelicula mas grandiosa que me haya visto, no senti en absoluto que el material base fueran los suicidios (OJO, no digo que no estuvieron bien, de hecho, a mi me gustaron tambien esas escenas), pero creo que ese no era el objetivo de la pelicula!… el objetivo era algo para pensar… la cosa es que todo el mundo siempre quiere darle mas vueltas al asunto de lo que en realidad se necesita.

Otra cosa es que el secreto no lo descubren a la media hora sino a los 5 minutos cuando Whalberg dice a sus alumnos (bueno, de hecho un alumno lo dice y el lo apoya)… hay cosas de la naturaleza que no se pueden explicar… y recalca!… todas las explicaciones que se den… al fin y al cabo seran solo teorias en un libro!!!!

SPOILER————–
Veo (estén o no) en la película una serie de pequeñas metáforas del mundo actual.

Primero viene a decirnos que los elementos de la naturaleza se defienden, cual ser vivo, de quién la ataca (muestra una reacción, posiblemente muy exagerada para captar mayor atención, ante la depredación humana).

Segundo, viene a criticar las sociedades masificadas (occidentales), proclives a un individualismo cada vez más autodestructivo (la depresión es la plaga del Siglo XXI) y débiles individual y colectivamente ante un efecto dominó. Efectivamente, cuando hay tensión o miedo, los humanos son más vulnerables. Y no es exclusivo de las ciudades, sinó de todo lugar donde se hayan debilitado los lazos entre humanos.

Tercero, la fortaleza del ser humano está en sus relaciones afectivas: el poder del amor, a través de la generación de las hormonas sensitivas. La más poderosa defensa endógena ante los ataques de patógenos exógenos. El cerebro humano, como parte de un ser vivo, puede generar también sus defensas naturales, como las plantas que atraen a las avispas para combatir a las orugas.

La moraleja: pensamos que los “desvaríos” de la naturaleza son casos aislados, incidentes. Hasta que llega el día que nos tocará a nosotros. Y se generaliza.
———————–fin del Spoiler

Tenía que mencionar la profunda decepción que sentí al terminar de ver la peli. Los 10 primeros minutos son flipantes y hacen volar las expectativas del espectador. Al margen de eso la historia se va desinflando por momentos, los personajes y sus historias están muy mal retratadas y la trama es escasa. La cinta está llena de escenas que recuerdan a otras películas (incluido el final). En mi opinión es difícil verle algún aspecto positivo, más allá de las impactantes escenas de suicidios.