Comentarios en: El adiós definitivo de Peter Jackson y Wingnut a El Hobbit…

Por: Rosa

Rosa — Sun, 17 Jun 2007 13:46:21 +0000

En mi opinion creo q seria profanar el la gran obra de tolkien asi como el trabajo realizado por Peter jackson su mujer y todos los miembros de l equipo cn el q han trabajado y todo por lo de siempre la ambicion economica.bueno creo q sin jackson no sera lo mismo…

El viejo gobernador había tenido un mal fin.Bardo le había dado mucho oro para q ayudara a la gnt d lago[..]finalment murio de hambre en el Yermo, abandonado por sus compañeros..

Por: kike

kike — Wed, 22 Nov 2006 10:06:04 +0000

Gracias kikefriki por el cambio (a mí algunos amigos me llamaban frikike XDDD).

Lo del Silmarillion… se puede hacer una intro con muchos efectos especiales para presentar la creación del mundo, pero creo que sería mejor pasar de eso (también de las horripilantes genealogías) y centarse en grandes historias como la de Beren y Luthien.

Por: Luc Hamill

Luc Hamill — Wed, 22 Nov 2006 07:14:36 +0000

¿Una precuela de La Comunidad?

ESDLA. EPISODIO I.

Son tiempos difíciles para los hobbits.
Un montaraz, un elfo y un enano
han sido enviados en secreto por Elrond
para resolver el conflicto
y traer la paz nuevamente a la Tierra Media…

Por cierto, el comienzo del Silmarillion me da que es inadaptable al cine, al menos la parte del cántico que creaba el Mundo.

Por: Ayax

Ayax — Wed, 22 Nov 2006 05:41:45 +0000

Yo digo que ya mejor dejen la serie en paz. Una adaptacion del Hobbit sí sería buena, pero tratar de hacer una precuela del Señor, con apendices o lo que sea se me hace un absurdo. En fin, si New Line va a hacer al fin ese proyecto sin Peter Jackson, le auguro un rotundo fracaso.

Por: kikefriki

kikefriki — Wed, 22 Nov 2006 04:59:11 +0000

Por cierto la “precuela” sería una especie de “Apéndices de ESDLA” nada que evr con el silmarillion

Por: kikefriki

kikefriki — Wed, 22 Nov 2006 04:56:14 +0000

Bueno, soy el otro, ya tengo una nueva identidad

�No creo que haya confusión ahora!

juas juas juas

Por: kike

kike — Tue, 21 Nov 2006 22:20:50 +0000

(No soy el kike de arriba, uno va a tener que postear con otro nombre XD)

A ver,la precuela no iba a tener nada que ver con el Silmarilion, lo que no sé es de donde iban a sacar la historia.

Y el tema es que a Jackson le prometían resolver el asunto monetario si hacía antes el Hobbith. Según Jackson, hacer una película tiene que salir del corazón, y no hacerlo de esta forma, con esos asuntos turbios pendientes.

Por: Guser

Guser — Tue, 21 Nov 2006 20:53:07 +0000

Me parece una pésima noticia.

Puede ser que el director que asuma la responsabilidad de dirigir e Hobbit o la precuela, sea lo suficientemente riguroso y ponga tanta pasión en el proyecto como lo hizo PJ en su momento. Pero me temo que otro director no contará con la participación de los mismos actores.
¿Alquien se imagina el Hobbit con otro Gandalf?

Por: Sergio Arán

Sergio Arán — Tue, 21 Nov 2006 18:36:49 +0000

Efectivamente, tiene algo que ver con el merchandising de las pelis, un tema puramente económico. Aún así, los de New Line, cada vez que han tenido un éxito, han tenido problemas a la hora de distribuir beneficios. Peter Jackson lleva detrás de este asunto desde que se estrenó la primera parte de la trilogía. Y ya hace unos añitos.

Por: EKI

EKI — Tue, 21 Nov 2006 10:26:52 +0000

Las desavenencias de Jackson con NLC son ya antiguas, son temas de dinero, que tenia que llearse un tanto por ciento de los beneficios de la pelicula, pero luego los de NLC le pagaron sobre los beneficios del film pero no sobre los beneficios en los DVD’s