Dom 5 Jun 2011
No puedo negar que desde el momento en el que vi que X-Men: Primera Generación (X-Men: First Class, 2011) sumaba a Matthew Vaughn como responsable de la dirección del proyecto mi interés por el film subió como la espuma. Las esperanzas siguieron creciendo cuando Jane Goldman, colaboradora de Vaughn, se unió a Ashley Miller, Zack Stentz y el propio Vaughn en la escritura del guión. Más y más me emocioné al ver que 20th Century Fox y Bryan Singer apostaban fuerte por este reboot de la saga mutante cuando actores de peso como James McAvoy, Michael Fassbender o el veterano e indestructible Kevin Bacon se incorporaron a un película comiquera que, poco a poco, ofrecía detalles de su argumento demostrando que iba a ser una concepción diferente al habitual desarrollo de una obra basada en material de cómic. Y en estas se estrenó… ayer llegó a las pantallas de medio mundo X-Men: Primera Generación, un punto y a parte en el universo de la Patrulla X que además deja claro que cuando se tiene un buen guión entre las manos, para hacer buen cine no hace falta ni sobrecarga de efectos digitales ni el cansino 3D. Por que si, X-Men: Primera Generación es muy buena, probablemente de lo mejorcito que se ha hecho hasta el día de hoy dentro del infinito universo que da forma a Marvel, y una obra alejada de la habitual monotonía de la viñeta cinematográfica al fusionar géneros tan apartados de si misma como el político, el de espías e incluso el de la Guerra Fría. Vaughn además saca a relucir sus mejores habilidades y sorprende a todos con un metraje para nada corto, 132 minutos del ala, donde destaca un dinámico montaje que logra mantener al espectador pendiente de cada uno de los acontecimientos que tienen lugar en el film. Encima, y para rizar más el rizo, el director va dejando caer pinceladas que harán las delicias de los fans de los mutantes, detalles que además van surgiendo magistralmente vinculados a una historia fresca y cercana en su práctica totalidad al subgénero de los agentes secretos.
Cartel de X-Men: Primera Generación
Mediados de la Segunda Guerra Mundial. Tras demostrar de lo que es capaz, un joven Erik Lehnsherr permanece encerrado en un campo de concentración y allí es estudiado por un despiadado doctor nazi llamado Klaus Schmidt / Sebastian Shaw (Kevin Bacon). Al mismo tiempo en la campiña inglesa un también joven Charles Xavier descubre a una niña mutante llamada Raven que se cuela en su casa para robar comida. Los años pasan, estamos en plena Guerra Fría y mientras Lehnsherr, superior Michael Fassbender, se dedica a dar caza a aquellos que acabaron con su familia en el campo de concentración donde fue descubierto, Xavier, interesante James McAvoy, y Raven, mola Jennifer Lawrence, se dedican a buscar a sus iguales. Al tiempo, una agente de la CIA llamada Moira McTaggert (Rose Byrne) se cuela en el local que Shaw posee y allí descubre el inicio de una extraña conspiración para provocar un enfrentamiento entre las dos superpotencias mundiales del momento, URSS y USA, y a sorprendentes seres con extraños poderes como Azazel (Jason Flemyng), Emma Frost (January Jones) y Riptide (Álex González). Entramos en los prolegómenos de la Crisis de los misiles cubanos y por casualidades de la vida los caminos de Xavier y Lehnsherr se cruzan. Es el inicio de lo que años más tarde será conocida como la Patrulla X, pero por ahora asistimos al nacimiento del levantamiento mutante y su primer gran reto… evitar la Tercera Guerra Mundial y dar caza al mutante conocido como Sebastian Shaw.
La verdad es que iba haciendo falta algo como esto. Vaughn es un director que no para de dar pasos firmes en su corta carrera como director. Primero fue Layer Cake (2004), luego llegó Stardust (2007), el año pasado Kick-Ass (2010) y este 2011 nos sorprende con X-Men: Primera Generación, una revitalización de la saga mutante que tan bajo había caído tras las poco acertadas X-Men: la decisión final (X-Men: The Last Stand, 2006) y X-Men orígenes: Lobezno (X-Men Origins: Wolverine, 2009). Estamos ante un film visualmente espectacular, que aborda una historia poco usual llevando al espectador de la habitual parafernalia comiquera a un entorno más creíble e históricamente familiar. Acompañado por una banda sonora que decora de forma excelente todo el metraje, salida de las manos de Henry Jackman, se demuestra que puedes contar una aventura a la altura de cualquier otra obra de género diferente sin necesitar del apoyo de tecnología que ciegue al respetable y, peor todavía, trate de ocultar las carencias en otros aspectos fundamentales a la hora de ofrecer un buen producto. No, con un buen guión y un reparto compensado, además de un director que sabe lo que quiere ofrecer, es suficiente. Además, Vaughn tampoco quiere centrarse en un público objetivo y además de esos guiños que los incondicionales de los X-Men agradecerán, aprovecha para dar a conocer a otros mutantes que puede que en los verdaderos orígenes no fueran tan conocidos pero que hoy en día han ganado de alguna forma protagonismo. Internamente la película se divide en tres fases, una primera magnífica donde se narran todos los acontecimientos que tiene lugar hasta el primer encuentro entre Xavier y Lehnsherr. Acontecimientos de paso alejados por completo del término "comiquero". Eso si, luego da el salto a la presentación mutante en general para desembocar en el necesario protagonismo de lo que verdaderamente representa la trama de la película.
Lo dicho, de lo mejor de Marvel y nada deudora de X-Men (2000) o X-Men 2 (2003). Hará las delicias de todos los fans de los personajes y sorprenderá a más de uno de los que no veía en este reboot posibilidad alguna de recuperación tras los dos últimos intentos.
Luego de esta peli, ¿Es necesario un spin off de Magneto?
Yo no lo creo…
pues sí, me ha gustado mucho, tiene algunos guiños realmente buenos. El único defecto es el personaje de Bestia… es como si se hubiera acabado el presupuesto… jejeje pero por lo demás, es muuuuy divertida y plagada de detalles para los fans. Merece la pena! Infinitamente mejor que la infumable Thor, que tanto bombo le dieron.
X- Men: First Class me parecio espectacular, muy buena y bastante recomendable. en lo personal, pude disfrutar de la pelicula sin necesidad de personajes tan conocidos como Ciclope, Tormenta, entre otros.
excelente pelicula, llenó todas mis expectativas.
Habría estado mejor con Mutantes más carismáticos! En los 2 bandos! Aún así. Una pelicula entretenida. No me esperaba mucho de ella y he pasado un buen rato.
OJEDA para mí THOR la supera en todo! Para gustos los colores!
Muy buena va a tener que ser Capitán América para superarla. Hasta ahora la mejor de superhéroes del año
De acuerdo con OJEDA en lo referente a Bestia, y más aún: los uniformes les sientan FATAL. Pinceladas a parte, el cuadro resulta vibrante, compacto y tremendamente respetuoso con sus secuelas. La dimensión que alcanzan Xavier y Magneto en la piel de sus respectivos actores son dignas de mención. Ya tenemos listón para el verano. A ver quién lo salta…
…Ummm la peli esta genial, pero porque tuvieron que sacar a Alex Summers (Kaos) de su linea temporal? ese chaval era el hermano pequeño de Ciclope, hay muchisimos mutantes que usar…
todavía no comprendo muchas cosas que presenta esta película, pero por lo que pinta es una buena elección……. porque lo único bueno que ha presentado marvel en la pantalla grande fue iroman , espero que esta supere las expectativas y no pase como thor desapercibida
elzulero no es una cuestión de gustos… es una cuestión de criterio… puede gustarte mucho una película y sin embargo reconocer que es muy mala, o puedes odiar una película y saber que es muy buena… Thor es una peliculilla dirigida por un director que consideraba muy bueno, se había invertido mucho MUCHO dinero en publicidad y luego resultó que adolecía por todas partes, un guión pobre lleno de tópicos, unos personajes muy mal definidos, una relación sentimental ausente de toda química, unos efectos especiales que hubieran sido muy buenos en 2001 pero ahora fallan un poco, un vestuario pobre (las armaduras eran de plástico y se notaba)… y puedo estar así tooda la noche… puedes decir que para gustos se hicieron colores… y lo respeto, a ti te gustó mas Thor, pero que lo supera en todo… no se yo en qué lo supera…
A mi me gusto esta nueva entrega de los mutantes pero no es una gran pelicula es simplemente muy comercial con tantas chicas Hot, y su entorno sesentero perfecto pretexto para insinuar FreeLove y recordemos que esta no es una pelicula directamente de marvel no esta en el mismo «universo» al que pertenecen las de los Avengers por eso el canon se va por un tubo a diferencia de Thor esta pelicula es dirigida mas al gran publico y Thor es una pelicula mas para Geeks el nivel de credulidad que debes tener para difrutar Thor debe de ser mas grande que el de esta nueva pelicula X-Men ambas son peliculas redondas con la diferencia que los que deverian ser supuestos monstruos mutantes ahora son chicas super sexis y metrosexuales
No la he visto pero solo cosas buenas se ven de ella… espero poder ir pronto al cine y comprobar todo lo dicho!
saludos!
pues ya lo has dicho todo, y hay que hacer enfásis en que es un reboot, porque pareciera precuela, pero los errores de continuidad son muchos, más de los que parecían, pero por lo menos fueron para bien, sólo le tengo un pero y es que me quedé con las ganas de ver una pelea telepática entre Emma y Xavier, y una duda ¿soy yo o Klaus Schmidt/Sebastian Shaw se veía más viejo en 1944?
Pablo, de hecho ya hece tiempo se descartó el spin-off, personalmente, desde que leí la primera sinopsis de First Class ya me imaginaba que sucedería
Thor es muy inferior a esta, juegan en ligas diferentes..
Es como comparar batman begins y x-men 3
Eso si que thor sea una pelicula redonda me ha echo solar una carcajada… es increible lo que le perdonamos a marvel al ser productora. Le exigimos poquisimo, cuando llevan haciendo la misma pelicula desde ironman… y cada vez mas infatil y simple… thor es lo contrario a lo que busco en una pelicula de superheroes … es mi opinion .Doy gracias a que los derechos de x-men sigan con la fox.. han echo mierda como lobezno pero han echo genialidades como esta y x-men2 que para mi son mejores que ironman( la cual es muy buena tambien..) pero se han estancado y sobretodo al seguir una linea no dan libertad a los directores, pues todas tienen que encajar con los vengadores y siguen a raja tabla esa linea.Con x-men first class se han roto todas las lineas…con thor no hay nada… ojala marvel cambien con el capitan america o los vengadores pues de momennto todas parecen dirigidas por el mismo director y encima no se superan sino al reves.
thor mola y punto digan lo q digan. tema terminado
Excelente! después de las series de Batman de Nolan, la única película comiquera que hace justicia a la historia sin ser ridícula. Me encantó!
Respuesta a pregunta #11: OJO SPOILER:
Klaus Schmidt/Sebastian Shaw rejuvenece al absorber energía, por eso es cada vez más joven. FIN SPOILER.
No podía haber elegido a mejor actor para esto.
Kevin Bacon parace no envejecer desde Temblores.
La verdad es que aunque me ha gustado, me ha dejado sensaciones encontradas, esa es la verdad. Quizás está un poco descompensada por «culpa» de Fassbender, que realmente hace una actuación -a mi juicio- enorme, en comparación con el resto (incluido un poco McAvoy, al que quizás podrían haberle dado algo más de juego).
La idea de situarla en los años 60′ me parece muy buena, e incluir el marco de la crisis de los misiles, un acierto. Sin embargo, creo que quizás deberían haber incidido algo más en la ambientación; por poner un ejemplo, el Club Fuego Infernal podría haber sido más «sesentero» y daba pie para ello; algunos de los personajes, me refiero a su caracterización, no parecía muy acorde a los años 60. Incluso los uniformes que llevan en un momento dado, no parecen un diseño de la época.
Sin embargo, creo que quizás esto no son más que detalles menores en una película que debo de reconocer que a pesar de todo me ha sorprendido gratamente, una película que muestra, en efecto, que con voluntad e ideas y con un director con las ideas claras, se pueden hacer buenas películas e incluso levantar una franquicia que realmente estaba absolutamente perdida y arrastrada por el barro.
Saludos.
Estoy a punto de preguntar por un spoiler.
SPOILER
¿Alguien sabe si Stan Lee llegó a insinuar su triste figura? ¡Me falto el momento cameo!
el_lobezno: ¿tema terminado? jajajajaja ese es tu super poder?? jajajaja
DECKARD: 100%, no 110% DEACUERDO contigo!
Esta tarde iré a verla. Los trailers me dan muy buena sensación y leer esta opinión y vuestros comentarios, todos positivos, casi al 100%, me garantiza que disfrutaré con ella.
No estoy de acuerdo con que Thor sea mala. Es una buena adaptación del cómic. No se puede esperar lo mismo de una película de mutantes que de una sobre dioses. Igual con los cómics de ambas franquícias. No me imagino a Thor en la guerra fría ni a Bestia liándose a ostias con los gigantes de hielo.
Esta noche comento mi impresión de ésta peli. Saludos!
Lo primero decir que la pelicula me ha gustado mucho, pero me parece que reboot, lo que se dice un reboot no es… primero y ojo que suelto spoilers, los cameos de Wolverine por Jackman y Mistica por Rebecca Romjin, despues que casualidad que de los miembros de la primera clase de Xavier solo sale Bestia, y ya en la tercera pelicula hizo referencia que habia sido miembro de la escuela anteriormente. Además el resto de miembros ( Ciclope, Jean, Angel y el Hombre de hielo si que habían salido en las otras 3)no salen en este «reinicio». Tambien es curioso la presencia de Alex Summers en el equipo, lo que confirmaria lo rumores de que en este universo cinematografico es el padre de Scott, eso sin contar que de nuevo los Stryker estan metidos en el ejercito. Sobre los errores de continuidad los ha habido durante toda la saga, desde Kitty Pride interpretada por tres actrices distintas o Jubilo por 2, a la aparicion del Dr. Hank McCoy en la television en X-2., casi siempre por guiños a los fans y que a la hora de desarrollar los personajes no tuvieron mas remedio que obviar. No se, me da que muy despegada de las 4 anteriores no va a estar y que si continuan la saga no va a ser dentro de una nueva continuidad.
El cameo de Wolverine fue la polla
OJEDA yo puedo entender que THOR no te gustase porque quizá no seas tan fan del personaje como lo soy yo. A mí me encantó y la disfruté como un enano. Cada crítica mala que veo de la pelicula me suelta una carcajada porque en verdad no entiendo que esperabais. Creo que deberías elegir mejor las peliculas que ves en el cine para no decepcionarte tanto.
X-MEN Primera Generacion estaría mejor si hubiesen respetado la continuidad de personajes anteriores…Emma Frost es Benjamin Button y en vez de envejecer rejuvenece! Porque en X-men Origins Wolverine sale más joven. Lo mismo sucede con La Bestia y Mística.
En Thor las armaduras eran de plastico? Pues aquí los maquillajes parecen sacados de Port Aventura!! Azazel, Bestia?? jajaja
Venga, que no todas las peliculas son para gustar a todo el mundo!
Un saludo.
De acuerdo con Eni. Para todos aquellos que dicen que es un Reinicio y no una precuela, basándose en los errores de continuidad… haberlos, os hay, pero para mi que son eso, errores. El cameo de Hugh Jackman como Wolverine es una prueba de ello. Para mi Jackman no fue una buena elección de casting en su día. Admito que lo hizo bien, pero nunca entendí porque poner a una actor de 1,89 cm para interpretar a un personaje de 1,60 cm. En todo caso ya digo que me gustó su interpretación aunque no fuera el idóneo. De modo que, si quisieran un reboot en toda regla, ¿no hubiera sido más fácil desvincularse totalmente de la saga inicial no metiendo el cameo, o poniendo a otro actor?. Lo mismo para la aparición de Romjin Stamos. Se nota además que a pesar de errores han hecho un esfuerzo para dar coherencia a esta con respecto a las otras. Un ejemplo es el de Mística. Antes del estreno de esta leí en varias ocasiones que no tenía sentido poner a una Mística joven en First Class, ya que de esa forma la mística de la primera trilogía debería tener casi la edad de Xavier, y no lucir ese tipito que luce Rebecca Romjin. Pues bien en First class dan una breve explicación cuando
mini-spoiler
Hank analizando las celulas de Mística le explica a esta que envejecen a la mitad de velocidad de lo normal, y que cuando sean mayores ella seguirá pareciendo una joven
fin de mini-spoiler
Vamos, si no fuera una precuela, ¿para que esforzarse en dar esta explicación que se nota han metido con calzador?
En X-Men 1, charles xavier dice que conoció a Magneto cuando tenían 17 años, y que le ayudó a construir a Cerebro. Además, se extrañaba de que hubiera encontrado una forma de bloquear sus poderes, no parecía tener ni idea de lo del casco. Mística parece no tener ningún reparo en intentar matar a charles xavier envenenándolo, y no parecen conocerse de nada.
Y digan lo que digan, X-Men 3 es tan parte de la saga como la que más, y ahí claramente se veía que Charles Xavier y Magneto fueron a reclutar a Jean Grey como amigos, mucho tiempo después de los acontecimientos de Primera Generación.
Luego, sí, es un reboot… ¡y me alegro!. Pero eso sí, es un reboot respetuoso con las anteriores de la saga, pero que crea una línea temporal totalmente nueva. Pienso yo.
Y el debate de Thor vs X-Men es una tontería, en mi opinión. Son géneros totalmente distintos, aunque ambas sean de superhéroes. Cada una tiene sus puntos fuertes y sus puntos flacos. Lo más inteligente es disfrutar cada una por separado como lo que son. De hecho, debe de ser muy MUY aburrido limitarse a ver una y otra vez X-Men 2 y El Caballero Oscuro porque supuestamente sean las mejores películas de superhéroes y las demás no valen nada.
Pero bueno, entre Thor y esta, llevamos un buen año, que encima se completará con el Capitán América, que promete mucho también ^_^
q me comentais del casco de magneto spoilerrrrr el del final me refiero opiniones por favor yo quede mui desilusionado por la insignia pero bueno ya me direis
A mí el casco no me disgustó, era idéntico al del cómic. Lo que me pareció un poco más cutre es la ropa que le ponen. Parece que se montó el disfraz comprando cosas en los chinos para que le dieran entrada gratis a un salón del cómic o algo xD
¡Pero bueno, espero que en la segunda parte se curren bien el aspecto de Magneto!
Alatriste, muy bien visto esas diferencias de continuidad. Pero a eso me refiero con «errores». Del mismo modo que nadie duda de que wolverine es un spin-off / precuela, perteneciente al mismo universo que las películas de la saga x-men, y sin embargo, nada tiene que ver el personaje de Sabretooth entre una y otras, y que en la primera de X-men no parece conocer a wolverine, igual que Mística parece no conocer Charles Xavier. Los esfuerzos por establecer conexiones entre first class y la saga inicial justifican que quieran dar continuidad dentro de un mismo universo, más allá de que haya incoherencias que no han sido capaces de justificar.
Sin duda totalmente de acuerdo con la crítica, una lastima que para realizar el guión de la peli no hayan tenido en cuenta las anteriores entregas de la saga, creando ciertas paradojas temporales que ya se dieron en Origins Lobezno, pero aún con todo se disculpan.
Un saludo
esta pelicula es excelente en casi todos los sentidos, aunque yo por ser Argentino me dio gracia que confundan Villa Gesell (Mar del Plata, zona de playas) con Villa La Angostura (Bariloche, zona patagonica de frio)… pero bueno, lo que me parecio genial es como Mr Vaughn se hace autoreferencia con Kick-Ass y ya saben a que momento del film me refiero ¿no?… aunque parece lejos de los comics si tiene mucho de ellos ya que el mismisimo Magneto en una oportunidad, perdon no recuerdo los numeros de X-Men, intenta evitar el desastre nuclear pidiendo que se desmantelen tales armas pero la ONU no hace caso e incluso un submarino ruso le amenaza y dispara contra el Amo del Magnetismo quien desvia el ataque y hunde el subamrino…. o ¿eso no es parte de la cinta en esta oportunidad pero con una libre interpretacion?
Otro momento comic es cuando Magneto aparece con el casco rojo y es exactamente el mismo con el que sale en X-Men # 1 de 1991 dibujado por Jim Lee… tanto la mutacion secundaria de Miss Frost como el personaje de Angel Salvadore son creaciones de Grant Morrison cuando estaba al mando de la serie New X-Men y asi un sin fin de cosas… los creditos finales con lo diagramas del ADN, la cromatografia de un PCR y el genoma mezclado con los planos de Cerebro fueron tambien una delicia.
Lo extraño es como el argumento apoya, en pocos puntos, a las anteriores versiones de X-Men pero tambien hace una ruptura mucho mayor que da mucho que pensar para proximos proyectos de mutantes ¿que no?
La imagen es relmente fastuosa desde el inicio nada mas ver como se recreo aquella escena de la primera cinta mutante de Synger es una locura… o incluso cameos de actores de series que no dicen ni muu en la escena la verdad este ha sido un trabajo impecable… y aun queda Captain America y el año proximo ¡¡Avengers!!… sin mas que decir ¡Excelsior!
El Barto!: De una amigo, ya me parecia raro que un nazi fuera a villa gesell y no a un lugar mas oculto (de hecho algunos se vinieron a Cordoba)
Si se es fan de Thor no se puede opinar pues su opinion no es objetiva. Thor tiene lapsos totalmente innecesarios «como thor tomando con el cientifico en un bar», «thor desallunando con su chica» la parte en la Tierra es totalmente aburrida y lenta, de hecho lo mas rescatable de esa parte es cameo de Hawkeye. La parte en Asgard es muy buena. Pero en general el guion no es una obra de arte.
X-Men si bien NO ES FIEL AL COMIC, sorprende por el guion, ya que uno va esperando otra pelicula al estilo MARVEL (es decir, llena de efectos, un toque de humor, pero con poco guion y llena de cliches) y por la constante accion, y con accion no digo submarinos volando, sino tension e intriga. Las criticas en todo el mundo para x-men fueron muy buenas, una pelicula que sorprendió a todos.
pd: No hay que ser conformistas y quedarse solo con efectos y buenas peleas.
El director fue claro con el tema de la continuidad, dijo que es una precula y es un reinicio, , la de lobezno no existe y tampoco guarda continiudad con la 3 , dijo que solo respetaba en parte a las dos primeras pues el director de esas es el productor de x-men fist class..
A mi personalmente me ha gustado mucho, es un producto para entretener a la gente durante 2 horas y eso es exactamente lo que se consigue. Creo que no tiene nada que ver con la saga original y muchísimo menos con las películas de universo marvel (iron man, thor, capitán América ….), de modo que si te gusta bien y si no también.
1 saludo a todos !!!
no entiendo nada Uru
no te gusta THOR y le criticas hasta el mas minimo detalle, pero si te encanta X-MEN FIRT CLASS y le perdonas todas las «chistosadas»
X-MEN 0 (por llamarla asi) es buena, entretenida y cumplidora pero Thor es infinitamente mejor…
Definitivamente veo que estoy en un blog de fans de los X-MEN.
Estas en un blog que son fans del buen cine… y x-men fist class dejando de lado quienes son los protagonistas es buen cine .
A mi me gustan lass de x-men especialmente la dos pero si tuviese que decir mis peliculas favoritas es una lista de 10 no entraria x-men2 en cambio esta si…
yo soy mas fan de batman y spiderman pero por mucho que me guste spiderman2 esta me ha parecido superior sobretodo por su magnifica primera hora.. mas propia del cine de espias de los 60.. , alcanzando una madurez que pocas peliculas de superheroes tienen.
Esta es mi lista
El caballero oscuro
V de Vendetta
Wachtmen
El protegido
X-men fist class/batman begins
Algunas no son de supeheroes exactamente pero las meto.
Sobre las comparaciones con thor este blog no es el unico en cualquier web de votos que entres como imbd o filmaffinity veras que la ponen mucho mejor.. y en webs de criticas profesionales como rotten tomatoes tambien.. vamos que este blog no es la excepcion .
Y para mi x-men fisr class es muy superior a thor como dije mas arriba juegan en ligas diferentes me parece hasta injusto compararlas.
Ya la recomendáis muchos. habrá que verla
pues aun que me ha gustado bastante, me siento tremendamente desilusionado por que se han pasado el hilo argumental por el mismísimo forro de los cojones, como ya han apuntado en todos los puntos en donde no guarda ninguna coherencia con la primera trilogía, totalmente decepcionante, no se a que coño juegan los guionistas a veces..¬¬
Peli vista, me ha gustado mucho más de lo que esperaba. Genial ambientada, una trama muy interesante que no es un pase sucesivo de mutantes sin ton ni son, ese aire a largometraje de espionaje con tintes políticos, mezclado con la problemática mutante, además del clásico drama del ser diferente, del temor a no ser aceptado. Todo encaja muy bien par mostrar una peli sólida.
Aunque se echen un poco en falta dar más rienda suelta a la épica de los poderes, eso en una secuela se arregla, si que tiene grandes momentos. Los efectos especiales no son de primer orden pero cumplen bien.
Los actores muy bien, especialmente los protas: un Fassbender que se come la pantalla con un Magneto imponente, un Mcavoy que lo hace de lujo y le da el carisma necesario a Xavier, Mística un poco pava pero la chica lo clava, el chaval de Henry también, el malo Kevin Bacon le queda perfecto, etc
Emma Frost lo hace bien pero sigue sin verse en el cine el potencial verdadero que tiene ese gran personaje, encima lo han hecho de tal forma que no pueda relacionarse con su gran pareja que es Cíclope.
La banda sonora bien pero lejos de las grandes de X-Men 2 y 3.
El cameo de lujo y buenos guiños del mundo mutante y de la anterior trilogía también.
Una buena peli que, como punto de partida para una nueva saga, todavía (si lo hacen bien) puede dar mucho de sí…
A mi me ha encantado la pelicula. Sin duda es la mas fresca y entretenida de la saga desde mi punto de vista.
Eso si si vemos las 5 peliculas hariamos un post enorme de errores de continuidad. Hoy me he puesto un poco de «X-men 3» y vaya tela…
peter kent, de Thor ya lo dije, me gustó mucho la parte de Asgard, no así la de la Tierra. X-Men: Primera Generación está mejor desarrollada, bajo mi punto de vista, y es constante en la totalidad de su metraje.
Además, no soy fan de X-Men, ni de Thor, ni del Capi, ni de nada que tenga que ver con Marvel. Tampoco los soy de DC. De lo único que me confieso fan es de Mike Mignola y su trabajo, especialmente Hellboy, que lo considero una maravilla. Ahí si puedes echarme algo en cara, que igual no sea tan imparcial cuando hable del personaje y su salto al cine.
Del resto me gusta el cine, y X-Men: Primera Generación es superior a Thor en muchísimos aspectos. Ya solo la historia le da mil vuelta.
Chao
Sinceramente, parece que nadie de aquí lea cómics. Las incongruencias a pesar de la continuidad se dan contínuamente, y eso lo hace más divertido: Esta película es claramente una precuela, y claramente un Reboot. Las dos cosas, sin peleas. No hay «errores», sino bromas, intenciones, juegos y laberintos, que nos llevan a un nº 0 de X-Men, dibujado por gente distinta a la que hizo los otros números. Igual que en la propia Marvel.
Cojonuda la película, por cierto. Genial.
En mi opinión EL CABALLERO OSCURO está sobrevalorada.
No niego que sea un peliculón (que lo és) pero para mi, BATMAN BEGINS es mucho más buena. La mejor hasta la fecha de hoy seguida de cerca por IRON MAN. Es mi opinión.
Y THOR me gustó más que X-MEN 0. Y no por ello reniego de X-MEN. Todo se trata en variedad de gustos.
gracías MENA, ya decía yo que se trataba de algo más que el bigote…
y de paso decir que cualquier guiño a la saga anterior es eso, un guiño, pero no están en la misma línea, aunque igual y en alguna secuela resulta que Apocalípsis alteró la continuidad en algún viaje en el tiempo
Uru la historia de xmen le da mil vueltas a la de Thor? No lo creo. Thor tiene la historia perfecta para lo que es su personaje. Un dios.
xmen primera generacion es una buena pelicula pero con ERRORES GRAVÍSIMOS de continuidad. Eso destroza un poco el buen hacer de la peli. GUIONISTAS FUMETAS!!!
Insisto:
Esta película es una precuela, y a su vez un reboot. Eso es lo más divertido, no todo encaja, y a veces eso hace que la historia encaje de maravilla. Deberíamos entender mejor esto, siendo lectores de 40 y 60 años de cómics Marvel y DC.
Pues yo fui a verla el viernes y me pareció bastante lenta y aburrida. no se, igual me esperaba algo mas de acción, pero la verdad, salimos bastante decepcionados de la sala.
Por dios, creo que la mejor peli de superheroes hasta la fecha es spider-man 2 con perdon de los antiraimistas.
Aún asi, x-men me gusto mucho, aunque algo que no me gusto fue
ATENCION SPOILERS!!!
que mataran al único negro que apareció en toda la cinta, un poco racistas no? lo mismo pasó con wolverine origins, al de sombrero tambien lo mataron, pero bueno.
FIN SPILERS!!!
tengo que decir que no esperaba nada de esta película y que me ha sorprendido la seriedad con la que se han tomado la historia y los personajes, como me ocurría con Batman Begins, la primera mitad del film es interesante aun sin salir tipos disfrazados de superheroes y demas parafernalia comiquera, presenta muy bien a los personajes y me han sorprendido enormente Xavier y Magneto, ya que no se limitan a copiar a sus antecesores en celuloide, sino que nos ofrecen una visión más joven (con motivaciones y aspiraciones diferentes a los de su edad adulta) y evolucionan al transcurrir la historia, y el actor que hace de Hank McCoy me ha parecido clavado al de los cómics y Banshee tambien me ha parecido genial, la ambientacion de la peli es de 10 y la banda sonora con temas de la epoca nos sumerge más en ese mundillo.
Para terminar tiene una aparición breve pero espectacular y muy, muy graciosa.
Muy recomendable.
creo que eso ya es buscarle tres pies al gato no creo que sea para nada tema razista…
me parece más sangrante que le hayan dejado paralítico antes de perder el pelo y se enemisten tan pronto cuando en la tercera parte vemos a un Charles calvo y andando y un Erik mas viejos que todavía son amigos (excusa que no me importaria en absoluto que volvieran a regrabar de nuevo con los 2 nuevos actores y ya puestos a soñar, que arreglasen todos esos fallos que tiene la 3ª parte en una nueva reedición :P)
y el tema del casco no entiendo para que lo sacan en esta película si se ve que en la primera parte que Xavier se sorprende por que no puede leerle la mente por culpa del Casco ¿si ya lo conocía con aterioridad por que sorprenderse?
Tampoco entiendo por que Erik siendo niño y viendo como Sebastian Shaw mata a su madre, no le ataca a él en vez de ensañarse con los guardias.
o por que Xavier no evita el lanzamiento de misiles con su mente, o incluso por que los Americanos no contraatacan con otro misil cuando están viendo que los Rusos acaban de lanzar uno.
O para que crean esa relación entre Mística y Xavier y si luego en el futuro apenas se van a hablar incluso Mística intenta asesinarle…
Cosas muy absurdas…
Supervip, ¿Me puedes decir en que pelicula pasa eso de que MIstica intenta asesinar a Xavier?
joder, en la primera película, lo deja en coma!! xDDD
La peli es muy buena, enlaza muy bien la trama histórica con la de los mutantes, obviando las «licencias» de guion respecto de los comics.
Tengo la duda de si la historia de Hijos del Atomo de Marvel es parecida a la que no muestra la pelicula, algún compañero nos dirá.
Muy de acuerdo con Agustín sobre el personaje de Darwin, además de eso tiene 2 peculiaridades más: cuando Shaw se refiere a «los esclavos» y la cámara saca a Darwin me parece una sobrada (siempre hay algún tonto que estará dispuesto a repetir la historia) y el Darwin de los comics superaría de sobra el «ataque» por el que muere.
En general una película divertida merecedora de ver sin miedos.
Oigan ¿Y hubo escena final despues de los creditos?
Hijo de Luvatar, yo no vi nada, de hecho nos quedamos hasta muy el final con la canción «Love Love» de Take That, que todo sea dicho mola un rato largo, y luego nos piramos. Igual hay alguno que se quedó hasta el final final…
[…] obliga a recuperar las noticias que se produjeron el fin de semana y que quedaron eclipsadas por la opinión de X-Men: Primera Generación y la tira de Filminos. Ah, y no os perdáis el nuevo trailer de Super 8 que salió a la […]
yo me quedé hasta el final, final, y no había absolutamente nada…
Por aquí también, nos quedamos hasta que casi nos barren con los restos de pochoclos y no hubo ninguna escena extra.
A mi gusto, una peli normalita y nada más.
La escena de «Magnetito» gritando cuando matan a su madre y el traje del final… vergüenza ajena 😛
Y para mi esta mas buena Jennifer Lawrence como mistica que January Jones como emma frost se supone que emma tendria que ser mas «rotunda» no?
Buena, muy buena, igual para gustos los colores, sencillo, el resto es ganas de llamar la atencion!!!!
Una inquietud que no vi despejada, si hace su acostumbrado cameo el Sr. Stan Lee, quien lo vio y en momento???
Saludos a todos….
caches, Stan Lee no pudo hacer el cameo porque se rodaba lejos de donde el vive. Por eso no está en la película.
En cuanto a la crítica, muy de acuerdo con la crítica, aunque la música no me ha gustado tanto como la de X-Men 2. De resto, una gran película de superhéroes con un gran trasfondo de espionaje a lo James Bond y la Guerra Fría. En resumen: grande Michael Fassbender.
Un saludo, Uruloki.
un detalle: la sala de guerra de los militares tiene mucho de Dr. Strangelove (no hace falta decir de quien es esa pelicula ¿no?) estrenada en 1963 año de la primera historieta de X-Men… el cameo de Michael Ironside como capitan de navio… jojojo… ¡tiene tantas cosas este film!
Alguna sorpresa al final? ninguna, ya todos sabiamos que pasaria con magneto y Sebastian Shawn, hasta la misma Mystique. Personalmente para mi no es ni precuela ni reboot, es una película de mutantes estilo James Bond. Divertida y entretenida si es.
Es aburridor comparar Batman TDK con cualquier película de Marvel. Batman es batman!!, han realizado 8 películas con un personaje individual y a dado para mucho!!
como está dando mucho de si este foro voy a dejar el enlace de mi crítica por si alguno necesita otro punto de vista
http://comboduoplus.blogspot.com/2011/06/x-men-primera-generacion-x-men-first.html
por cierto soy más fan de Thor que de X-Men en los cómics y a esta le doy un 8 y a Thor, siendo muy generoso, un 6. Calmaos un poco los seguidores del dios del trueno, es imposible comparar la calidad de esta peli con ese encargo prevengadores
Supervip, hay que dejar volar un poco mas la imaginación, y me parece que el que le está una tercera pata al gato eres tu, es lógica que haya algunas incongruencias, pero no creo que sea para tanto, todas las pelis las tienen y además no creo que lo hayan a posta, de hecho la peli empieza como la primera x-men, cosa que dice mucho.
En cuanto a todos los acontecimientos que nombras, imagino que Estados Unidos no ataca, porque el misil que tira rusia, lo tira sobre su propio barco, para que atacar cuando se están atacando ellos mismos??, supongo que Charles no hace nada con respecto a los misiles porque no quiere cambiar el destino de la humanidad, sería interponerse con los acontecimientos presentes, es como tratar de cambiar el presente, y creo yo, interferiría de alguna manera, Magnetito no hace nada porque lo que el está sintiendo es IRA, no es un control sobre sus poderes, el no controla nada ,solo es ira, pero no control, además es pequeño, y bueno, con lo de mística no te quito la razón, ahí si la cag**** pero es una muy buena peli.
bueeeeno, lo de Erik de pequeño puede pasar, incluso el tema del casco (que es una pijotada) tampoco se percibe que Chales intente controlarle y se de cuenta que el casco anula sus poderes.
Pero lo de que Xavier no controle a los dos generales para que no habran fuego es una fallete de guión, ya que por esa linea de tres tampoco tendría que haber conrolado la mente del ruso que activa el boton para lanzar el misil, que sigo insistiendo los americanos se quedan mirando como un misil viene hacia ellos sin inmutarse, lo normal sería hacer un contraataque, y luego al ver que el misil no les viene a ellos anularlo, pero quedarse mirandolo en plan: mira que bien! han lanzado un misil los rusos ¿a ver a donde va a caer?… no se creo que es las única cagadas que tiene la peli en cuanto a guión se refiere.
y otro error de continuidad garrafal, en la tercera parte de X-Men representaron a un Charles y Erik un poco más jovenes aun que entrados en años que iban a visitar a una pequeña Jean Grey, aquí Charles Xavier aparece ya calvo y andando… así que según esta nueva película Charles se queda paralítico antes de quedarse calvo, y se enemistan muchísimo más jovenes. Aquí lo que molaría mucho es que ya que la tercera parte fue un poco desastre, podrían hacer una nueva reedición al estilo «Lucas» osea regrabar las escena con los nuevos haciendo un nuevo montaje 😛 se que eso nunca va a pasar pero molaría 😛
Al fin vista.
Buena peli en global, pero un tanto irregular en sus escenas. Esto en buena parte es culpa de Fassbender y Kevin Bacon, que se comen la pantalla en todas sus escenas y se nota tremendamente su ausencia en las que no participan.
A la altura de la primera de Singer, y algo por detrás de la segunda por su falta de regularidad. Pero no tiene que ver nada de nada con aquellas en estilo.
Fallos de continuidad, adaptación o lo que sea, me la repampinfla totalmente. Si me preocupara para estas cosas sería incapaz de ver cualquier adaptación a peli o serie de cualquier cómic o libro. Haberlos haylos, pero son anecdóticos y, sobretodo, no se trata del material original.
Hola Amigos yo soy de Argentina, la verdad que la película esta muy buena pero hay un error garrafal y que tocó mi corazón, increible que una producción de millones de dolares se pierda un detalle asi. En un momento de la pelicula el personaje que hace a Magneto busca al personaje de Kevin Bacon en Argentina, puntualmente en Villa Gesell, un lugar turístico conocido por las playas y los medanos, la pelicula muestra un paisaje con un lago, mucho verde y unas terribles montañanas yo no lo poía creer imperdonable.
Mariano, es muy normal en produccioner de USA el no preocuparse lo más mínimo por que las supuestas localizaciones extranjeras se parezcan a la realidad, al igual que las labores de documentación sobre cultura y sociedad se quedan en ver fotos de google y listo (por ejemplo la Semana Santa-Fallas en Missión Imposible III). Así que no me extraña lo más mínimo que cambiaran playa por lago.
Por otro lado, pese a que la película no me ha disgustado, sigo pensando por qué cuando escriben un guión no lo repasan una y otra vez para mejorar puntos flojos y quitar escenas o diálogos sobrantes.
Creo que X-Men. First Class está llena de momentos que sobran, la película se alarga demasiado al intentar explicar demasiadas cosas, pero como suele ocurrir, el espectador no tiene consciencia de en cuanto tiempo transcurren esos acontecimientos por lo que resulta extraño que tantas cosas, tantos dialgos y decisiciones ocurren.
SPOILERS
Errores de continuidad y fallos en general ¿Por qué Mistika subplanta a Sebastian Shaw con el casco puesto cuando nadie excepto Magneto se lo había visto?
¿Cómo es que un niño adopta a una hermana? Sabemos que no vive solo, pero como hace para que una niña que entra en su casa termine viviendo como su hermana? ¿Engaña a sus padres con su mente para ello? No parece propio de el. No me he leido los comics, pero resulta rarísimo y lo dejan ahí, sin explicar.
Cuando magneto va a Argentina buscando a S. Shaw, encuentra a 2 nazis en una foto junto a Shaw, ¿no se le ocurrió al guionista que lo lógico sería interrogar a éstos nazis sobre el paradero de Shaw? Es mucho más lógico que haga lo que hace sin interrogarlos.pufff
Ese beso ahí por que sí, como no hay romance en la peli pues metemos un beso y palante. Total, el profesor Xavier ha pasado de ser un guía y una mente privilegiada a ser un coñazo de tio, pedante hasta mas y no poder. puff
En definitiva, demasiadas cosas que no hacian falta contar y que realmente no terminan de contar porque no han sabido aprovechar el metraje del que disponian para hacer una película que quiere separarse de lo típico y se queda a medias.
Prefiero mil veces la trilogía original de X-Men que tanto se critica por todas partes, al menos para un espectador que no se ha leido un comic de X-Men en su vida.
la pelicula no está mal, algunas cagadillas como inventarse personajes que yo no recuerdo en los comics con poderes un poco estúpidos pero bueno entretenida que es lo que importa.
La pelicula está realmente bien…Pero los personajes son penosos…Puede que sea un viejales, pero …El de los tornados era ridículo, y la de los escupitajos…por no mencionar al que supongo que sera padre del Rondador o algo parecido…
Lo que veo es que las de mutantes están cogiendo personajes y situaciones al tuntun. Quitando X-men 1 y 2 es imposible encontrar el menor atisbo de continuidad o coherencia.
No puedo entender que Erik matara a dos pobres soldados y dejara al asesino de su madre tal cual..
Por cierto, me quede alucinado con el jamonero con su jamón y todo en la barra del bar en Argentina. Le faltaba un cartel de toros.
Alguien más versado en mutis me puede asegurar que son inmunes a los efectos de la radiación atómica…Por que es la primera vez que lo oigo y es pieza principal del plan de Shaw.
Buenísimos el Fassbender de Magneto y el Kevin de Shaw.
Y la pelicula recomiendo verla en cualquier caso. Es agradable que no te machaquen con efectos y 3Ds de vez en cuando.
Una pregunta…¿Qué es lo que parece tan horrible en X-Men 3?…Yo no la ví tan mal.
mmmm, para Jorge
—- spoiler—–
..
Si el pasarle una moneda de lado a lado por la cabeza al asesino de su madre es «no» hacerle nadaaaa ,,,,,Entonces No se que es !!!!
Eso se lo hace años después al final de la película, y no cuanto acaba de asesinar a su madre de un tiro.
¿Y nadie vio al final el cameo a Hulk? ¡Sí! Me refiero a cuando se ve a un chaval cruzando la calle y Xarles Xavier le dice «¡eh joven, mira el semáforo antes de cruzar, debe estar en VERDE!»… el niño se gira y le dice «gracias señor, me llamo Bruce Banner!»
xD
PD: La caricatura de la Bestia en Filminos es la pera xD
Creo que sacáis las cosas de quicio y que la mayoría de comentarios(que respeto) nacen de las ganas de buscar fallos y de no tener ni idea de cine.Más románticos con X-men no creo que haya muchos más que yo,pues casi estarían locos…..Y si,si me paro a pensar…Darwin es blanco(y en los comics es imposible matarlo porque siempre se adapta),la vida de Mística no fue así,Havok…que hace en los sesenta?,el Hellfire club no eran esos…Azazel no tenía esa forma de ser,no era tan malo…Riptide estaba más bien con Siniestro,Emma Frost tenía un poco más de personalidad y mucho más poder mental,……el casco de Magneto(que Mistica por cierto vió cuando Shaw asalta la CIA,para los mas listos) lo diseñó Magneto,que tengo el comic,y la vida de Magneto,no fue exactamente así,ni el accidente de Xavier…según los comics…..dicho esto…»Y QUE MÁS DA».Todos las licencias de los guionistas(que seguro que son mas frikis hasta que yo y adoran los comics)están muy justificadas (y además se cubren bien),y cada decisión tiene sentido:
-Havok es un personaje muyyy carismático y espectacular,en la cinta sale también Scott con una edad un poco mayor…..en el comics los mutantes,casi todos,viven tambíen la tira de tiempo..envejecen muy lento la mayoría…(tengo un comic,que es entero una explicación del Profesor sobre la cronología y continuidad…donde en el comic,con esa mentalidad critica,tambien hay cagadas..)Pues incluyen a Havok.
-Riptide,que es la mayor cagada para mí,pues bueno,tambíen impresionan sus habilidades y poco más…y Azazel es un espéctaculo(en tres películas salen teletransportadores…será porque es chulo??)ver como la lia,cronológicamente encaja,y tambíen conoce a Mística(xxx=Rondador)por medio de Magneto.
-Darwin,en fin,un poder tambíen curioso,lo caracterizan negro….(SI,porque en los comics apenas hay mutantes negros…no hay que darle mas vueltas)y lo matan porque en la lucha final tampoco es que fuera a hacer gran cosa….y además…hace un guiño a los fans,pese a la lápida que aparece….Darwin nunca puede morir..En un comic lo desintegran y se adapta al aire en forma gaseosa.(si veis,al morir,ya esta cambiando).
-El rollito del casco de Magneto,…pues bueno,se hacen un poco de lío..e intentando encajar cabos…y alargar la película,pues le dan una protección contra Xavier.Si no hubiese salido Shaw con casco,hubiera la gente dicho…¿Y como es que Xavier no lo menea desde Cerebro y punto?son ganas de criticar.
Aunque como comiquero,obviamente estos detalles me hacen fruncir el ceño,la he visto y disfruté como un enano.El reparto me parece de 7 como mínimo,con especial mención al genial Magneto El guión,con esa intrahistoria de la Crisis de los misiles y el ritmo de la película,buenísimos ambos.Tiene algunos detalles y escenas con Angel Salvadore(la hija de Lenny Kravitz!!)y Emma Frost,buenísimos,…cameos de otros personajes Marvel(Lobezno GENIAL),una acción trepidante,UNA BANDA SONORA BRILLANTE(vease escena del submarino).Bestia o Banshee…imposible imaginarlos mejor adaptados,p ej..
Adaptar un comic o un libro a una película de hora y media ES MUY DIFICIL,porque para que salgan efectos especiales chulos y tenga actores como Kevin Bacon,tiene que ser comercial,y que le guste y entretenga a todo el mundo por igual,y no solo a los tres frikis de marras,que se creen más legitimados para criticar…
Los Fans de X men deberíamos estar MUY MUY MUY agradecidos con estas 4 películas,pues además de divertídisimas y espectaculares,son bastante más respetuosas con la trama(que en esencia no deja de ser la lucha evolutiva)que la mayoría de AUTENTICOS DESTROZOS comic-cine:Spawn,Spiderman,Linterna Verde,……y un largo etc….que no solo no respetan,sino que ademas la peli es mala de c…nes en sí misma.
Los Fans de Batman y de X men…..deberíamos dar palmas con las orejas…pensadlo
January Jones como Emma Frost da pena, deberían haber puesto a alguien con mas chicha, es decir, mucho más maciza, tipo Nicky Whelan o algo así.
LA PELI MAS SOBREVALORADA DEL AÑO!! Y con diferencia!
Vaya tela! No es ke sea un pestuño pero ni mucho menos es tan buena como se dice por akí.
No me han gustado cosas como los fallos de continuidad, los personajes sosos y sin chicha. Emma Frost da pena, una elección patética! El guión, sin ser malo del todo es bastante flojillo, previsible y lleno de absurdeces. Como magneto liandose con mística sin tener ningún feeling (alguien criticó thor porke no habia feeling entre este y jane foster? Pues akí, maadre mía) xavier y moira apenas hablan, ni sikiera se miran en toda la peli pero al final son poco menos ke 2 enamorados. Patético!
porke magneto no se carga a sebastian shaw cuando este mata a su madre y lo paga con los 2 guardias?
Porke angel tiene menos personalidad ke tornado? y a la ke le dicen los malos vente, coje y se va con ellos sin decir ni muu.
Los fx tampoco son gran cosa. La bestia es irrisoria.
Lo que mas me ha gustado ha sido magneto con los submarinos. Azazel lanzando guardias al vacio y sobretodo el cameo de lobezno, muy guapo.
Está entretenida pero nada más. Ni mucho menos comparable a Thor, que sigue siendo la mejor peli de superheroes del año. A la espera del capi y green lantern.
Saludos desde sant climent.
No lei todos los comentarios, pero soy el unico ser coherente que piensa que esta pelicula es una total mierda? En serio, no llegue ni a la mitad que ya estaba totalmente indignado. No tiene coherencia con ninguna historia del comic ni una pizca de correlacion con la linea de tiempo general de las historietas. ¿Ejemplos? Emma Frost no sabe que puede convertirse en diamante hasta despues de Genosha. Incluso la trama me parece algo sosa, y los personajes no le llegan a los talones a los de las otras peliculas (las primeras tres) ¿Donde esta los fanaticos de verdad? Porque yo conosco algunas cosas por lo que quiero creer que el fanatico que leyo todos los comics se debe sentir totalmente insultado con este film.