Comentarios en: Watchmen (opinión)… http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin Blog de cine, terror, ciencia ficción, fantasía y cómics Sun, 12 Feb 2012 09:51:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Rorschach rules http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-32557 Rorschach rules Sun, 10 May 2009 09:50:12 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-32557 No entiendo por qué hay gente que va al cine a ver una versión de un cómic, sabiendo de antemano que NO le va a gustar. Desde el primer día que se empezó a hablar de esta película supe cuáles serían los comentarios de los tocahue..., perdón, los puristas de siempre. Repito: ¿a qué van? Una adaptación correctísima, un casting muy preciso -excepto Ozy; de acuerdo con TigreHobbes-, una dirección artística perfecta, un ritmo lento pero adecuado... pero, claro, ni es de papel, ni tiene grapas, ni puedes volver dos páginas más atrás para fijarte en un detalle. Tampoco cruje al arrugarlo, ni huele al acercarle la nariz. Claro: no es un cómic. Es una película. Gracias al dueño del blog por tooooodos los avances que ha ido dando sobre Watchem. Un trabajo excelente. No entiendo por qué hay gente que va al cine a ver una versión de un cómic, sabiendo de antemano que NO le va a gustar. Desde el primer día que se empezó a hablar de esta película supe cuáles serían los comentarios de los tocahue…, perdón, los puristas de siempre. Repito: ¿a qué van?

Una adaptación correctísima, un casting muy preciso -excepto Ozy; de acuerdo con TigreHobbes-, una dirección artística perfecta, un ritmo lento pero adecuado… pero, claro, ni es de papel, ni tiene grapas, ni puedes volver dos páginas más atrás para fijarte en un detalle. Tampoco cruje al arrugarlo, ni huele al acercarle la nariz. Claro: no es un cómic. Es una película.

Gracias al dueño del blog por tooooodos los avances que ha ido dando sobre Watchem. Un trabajo excelente.

]]> Por: El Barto! http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-32424 El Barto! Thu, 07 May 2009 23:58:22 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-32424 este ultimo comentario me ha parecido tan acertado que me hace volver a comentar por ser tan elocuente... a decir verdad a mi tambien me parecio igual por ello comente anteriormente sobre lo de proyecto Iron Mountain... mas conspiraciones ¡imposible! este ultimo comentario me ha parecido tan acertado que me hace volver a comentar por ser tan elocuente… a decir verdad a mi tambien me parecio igual por ello comente anteriormente sobre lo de proyecto Iron Mountain… mas conspiraciones ¡imposible!

]]> Por: Serwan http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-31715 Serwan Fri, 24 Apr 2009 16:16:24 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-31715 En esta adaptación, el equipo formado por guionistas y director sí han entendido lo que narraba Alan Moore, que es un gran contador de historias y en esta nos cuenta algo sin contarlo, es decir, subliminalmente a través de símbolos. Me explico : Al principio, el doctor Manhattan (clara referencia al Projecto Manhattan que culminó en la creación de la bomba atómica) trabaja en el Centro de investigación militar Rockefeller para el gobierno estadounidense (apuntando que la Banca esta relacionada con las guerras). El plan de Ozymandias (nombre egipcio de Ramses II) no es nuevo, se trata de una táctica político-militar llamada "ataque de bandera falsa" y fué utilizada por Hitler para hacerse con el Parlamento Alemán y comenzar la Segunda Guerra Mundial. Algunos creen que el 11S tambien es un ataque de bandera falsa para provocar la invasion de Irak. La empresa tapadera de Veidt se llama Pyramid Transnational (otra vez un guiño babilónico/egipcio) y su propósito es salvar al mundo, o adueñarse de él, según se mire. Edward Blake, el comediante, es tambien el nombre del que fué Primer ministro de Ontario desde 1871 hasta 1872 y líder del PARTIDO LIBERAL de Canadá. Cuando el comediante le dice a Buho Nocturno que el sueño americano se ha cumplido y que lo tiene delante, se refiere a que él trabaja para los dueños del mundo -como se demuestra cuando asesina a Kennedy- (que han hecho realidad su sueño de dominación mundial) y por eso protegen a la población de sí mismos (no sea que descubran la verdad y tengan que masacrarles). Hay más simbología (Moloch, los búhos, el tercer ojo de hidrógeno del Dr Manhattan... )En definitiva, Moore quiso insinuar o hacer apología del Nuevo Orden Mundial o New World Order y los símbolos que usa son los de los Illuminatti o Grupo Bilderberg. Los guionistas y el director han sabido darse cuenta de esto y trasladarlo a la película. En esta adaptación, el equipo formado por guionistas y director sí han entendido lo que narraba Alan Moore, que es un gran contador de historias y en esta nos cuenta algo sin contarlo, es decir, subliminalmente a través de símbolos. Me explico :

Al principio, el doctor Manhattan (clara referencia al Projecto Manhattan que culminó en la creación de la bomba atómica) trabaja en el Centro de investigación militar Rockefeller para el gobierno estadounidense (apuntando que la Banca esta relacionada con las guerras).

El plan de Ozymandias (nombre egipcio de Ramses II) no es nuevo, se trata de una táctica político-militar llamada “ataque de bandera falsa” y fué utilizada por Hitler para hacerse con el Parlamento Alemán y comenzar la Segunda Guerra Mundial. Algunos creen que el 11S tambien es un ataque de bandera falsa para provocar la invasion de Irak.

La empresa tapadera de Veidt se llama Pyramid Transnational (otra vez un guiño babilónico/egipcio) y su propósito es salvar al mundo, o adueñarse de él, según se mire.

Edward Blake, el comediante, es tambien el nombre del que fué Primer ministro de Ontario desde 1871 hasta 1872 y líder del PARTIDO LIBERAL de Canadá. Cuando el comediante le dice a Buho Nocturno que el sueño americano se ha cumplido y que lo tiene delante, se refiere a que él trabaja para los dueños del mundo -como se demuestra cuando asesina a Kennedy- (que han hecho realidad su sueño de dominación mundial) y por eso protegen a la población de sí mismos (no sea que descubran la verdad y tengan que masacrarles).

Hay más simbología (Moloch, los búhos, el tercer ojo de hidrógeno del Dr Manhattan… )En definitiva, Moore quiso insinuar o hacer apología del Nuevo Orden Mundial o New World Order y los símbolos que usa son los de los Illuminatti o Grupo Bilderberg. Los guionistas y el director han sabido darse cuenta de esto y trasladarlo a la película.

]]> Por: David el Compadre de Getafe http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30878 David el Compadre de Getafe Wed, 08 Apr 2009 21:18:08 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30878 Hola amigos de Uruloki.Para mi humilde opinión esto es una peazo de película como la copa de un pino, es una adaptación casi 100% fiel y no cae en infantilismos ni en tonterias varias para poder atraer a todo tipo de publico (infantil) es un film hecho para los amantes del comic, de este comic.Es cierto que se decia que era inadaptable y creo que otro no lo hubiera hecho mejor. Con Batman Begins me dormí, que el Joker esta muy bien pero me dormí.Con Watchmen buscaba en cada fotograma la viñeta que durante bastantes años he memorizado en cada lectura (tengo los 12 comics de ediciones cinco y después me compré el absolute, pero me gusta más el chiste del Manhattan transfer de la traducción de cinco). No tenía tantas ganas de repetir una peli desde monstruoso (Cloverfield). Un saludo Feliz año Bss Hola amigos de Uruloki.Para mi humilde opinión esto es una peazo de película como la copa de un pino, es una adaptación casi 100% fiel y no cae en infantilismos ni en tonterias varias para poder atraer a todo tipo de publico (infantil) es un film hecho para los amantes del comic, de este comic.Es cierto que se decia que era inadaptable y creo que otro no lo hubiera hecho mejor.
Con Batman Begins me dormí, que el Joker esta muy bien pero me dormí.Con Watchmen buscaba en cada fotograma la viñeta que durante bastantes años he memorizado en cada lectura (tengo los 12 comics de ediciones cinco y después me compré el absolute, pero me gusta más el chiste del Manhattan transfer de la traducción de cinco).
No tenía tantas ganas de repetir una peli desde monstruoso (Cloverfield).
Un saludo
Feliz año
Bss

]]> Por: Julyan http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30777 Julyan Mon, 06 Apr 2009 13:18:44 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30777 creo que la gente que no le gusto la pelicula y teniendo los malos calificativos, para ella obvio,no podria filmar a su perro durmiendo con su telefono celular lo digo porque estan cada vez mas despectivos los comentarios y creo que lo mejor seria decir si te gusto o no... y mas que nada porque no te gusto pero que se puede hacer todos tenemos nuestra forma de ser ¿que no? Ciao! creo que la gente que no le gusto la pelicula y teniendo los malos calificativos, para ella obvio,no podria filmar a su perro durmiendo con su telefono celular lo digo porque estan cada vez mas despectivos los comentarios y creo que lo mejor seria decir si te gusto o no… y mas que nada porque no te gusto pero que se puede hacer todos tenemos nuestra forma de ser ¿que no? Ciao!

]]> Por: Davicho http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30761 Davicho Mon, 06 Apr 2009 04:40:42 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30761 en lo personal, disfrute la pelicula, como eso, una pelicula, pero sin duda alguna no es fiel al comic ni un 50% el comic es tan pero tan rico en todos los sentidos que se necesitarian unas 5 horas de pelicula si no es que mas xD Lo que si me gusto mas de la pelicula que el comic fue el diseño del traje de Nite Owl, aunque no se ve acorde a la fecha no me pueden negar que se ve mas chido ;) Calificacion final para la peli: (sin leer comic)= 9 (conocedores)= 7 (personal)= 8 en lo personal, disfrute la pelicula, como eso, una pelicula, pero sin duda alguna no es fiel al comic ni un 50%
el comic es tan pero tan rico en todos los sentidos que se necesitarian unas 5 horas de pelicula si no es que mas xD
Lo que si me gusto mas de la pelicula que el comic fue el diseño del traje de Nite Owl, aunque no se ve acorde a la fecha no me pueden negar que se ve mas chido ;)

Calificacion final para la peli:
(sin leer comic)= 9
(conocedores)= 7
(personal)= 8

]]> Por: Brundlefly http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30473 Brundlefly Sun, 29 Mar 2009 19:49:27 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30473 dnmrules, eres la primera persona a la escucho decir verdades como puños sobre la puta mierda que es Watchmen. parece que hay mucha gente que se niega a aceptar que nos la han vuelto a meter doblada, esta vez con el cómic más reverenciable que se ha escrito nunca. ESCUCHAD HUMANOS: LA PELÍCULA QUE HAN HECHO CON WATCHMEN ES UNA PUTA MIERDA, ASUMIDLO DE UNA VEZ Y DEJAD DE AUTO-ENGAÑAROS, PORQUE ESO NO VA A CAMBIAR LA CRUDA REALIDAD. Zack Snyder es retrasado mental profundo, como buen americano que es. 300 mola porque no dicen nunca más de 6 palabras seguidas antes de liarse a hostias durante 30 minutos, pero en Watchmen hay que rodar escenas con personajes, no con masas testosterónicas, y eso, amigos, es otro cantar. y así podría seguir durante horas, pero ya estoy cansado de tratar de hacer ver a la gente lo evidente, así que nada, que gracias dnmrules por ser una de las últimas personas coherentes que escriben por aquí. dnmrules, eres la primera persona a la escucho decir verdades como puños sobre la puta mierda que es Watchmen. parece que hay mucha gente que se niega a aceptar que nos la han vuelto a meter doblada, esta vez con el cómic más reverenciable que se ha escrito nunca. ESCUCHAD HUMANOS: LA PELÍCULA QUE HAN HECHO CON WATCHMEN ES UNA PUTA MIERDA, ASUMIDLO DE UNA VEZ Y DEJAD DE AUTO-ENGAÑAROS, PORQUE ESO NO VA A CAMBIAR LA CRUDA REALIDAD. Zack Snyder es retrasado mental profundo, como buen americano que es. 300 mola porque no dicen nunca más de 6 palabras seguidas antes de liarse a hostias durante 30 minutos, pero en Watchmen hay que rodar escenas con personajes, no con masas testosterónicas, y eso, amigos, es otro cantar. y así podría seguir durante horas, pero ya estoy cansado de tratar de hacer ver a la gente lo evidente, así que nada, que gracias dnmrules por ser una de las últimas personas coherentes que escriben por aquí.

]]> Por: zayle_joOker http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30364 zayle_joOker Thu, 26 Mar 2009 04:10:30 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30364 pues, a mi la pelicula me a gustado, y yo nunca habia leido el comic pero gracias a uruloki y a los que comentan me entere de muchas cosas y me segui informando, y a mi padre que estaba menos enterado que yo, le fasino, aunque tambien tuve que explicarle algunas cosas, y creo que tienen razon algunos, si no has leido el comic, o no tienes ni idea de la existencia de éste, la pelicula puede resultar confuza, pero la pelicula puede ayudar a que una nueva generacion se entere de la existencia de este gran comic, y en mi opinion, deveriamos de dejar a un lado los comentarios tan a la ofensiva y no expresarnos como si nuestra opinion fuera una verdad absoluta, ésto no es un debate y no hay por que tratar de convencer a los demas de que tenemos razon, por que nunca lo van a lograr, pero bueno, apenas me estoy echando el comic, tan solo llevo la mitad puesto que aqui en mexico salio en dos tomos, y apenas voy a conseguir el 2o, tambien tratare de conseguir V Vendetta y talvez Fromhell, que me han llamado mucho la atencion, pero bueno, yo que se, tan sólo tengo 16 años, y me eh leido todos los 130 comentarios, y todos se me hacen muy interesantes, pero la mayoria, muy a la ofensiva, espero y tomen en cuenta el que debemos de intercambiar opiniones, y no tratar de imponerlas, bueno, me despido, saludos xau pues, a mi la pelicula me a gustado, y yo nunca habia leido el comic pero gracias a uruloki y a los que comentan me entere de muchas cosas y me segui informando, y a mi padre que estaba menos enterado que yo, le fasino, aunque tambien tuve que explicarle algunas cosas, y creo que tienen razon algunos, si no has leido el comic, o no tienes ni idea de la existencia de éste, la pelicula puede resultar confuza, pero la pelicula puede ayudar a que una nueva generacion se entere de la existencia de este gran comic, y en mi opinion, deveriamos de dejar a un lado los comentarios tan a la ofensiva y no expresarnos como si nuestra opinion fuera una verdad absoluta, ésto no es un debate y no hay por que tratar de convencer a los demas de que tenemos razon, por que nunca lo van a lograr, pero bueno, apenas me estoy echando el comic, tan solo llevo la mitad puesto que aqui en mexico salio en dos tomos, y apenas voy a conseguir el 2o, tambien tratare de conseguir V Vendetta y talvez Fromhell, que me han llamado mucho la atencion, pero bueno, yo que se, tan sólo tengo 16 años, y me eh leido todos los 130 comentarios, y todos se me hacen muy interesantes, pero la mayoria, muy a la ofensiva, espero y tomen en cuenta el que debemos de intercambiar opiniones, y no tratar de imponerlas, bueno, me despido, saludos

xau

]]> Por: karew http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30340 karew Wed, 25 Mar 2009 08:06:54 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30340 En mi opinión es una pelicula muy aceptable, pese a las dos horas y pico que dura, no se hace densa, por lo menos para mi. Yo solo veo tres pegas a la peli: 1-. se les ha ido la mano con la excelente musica que han puesto; muy buena musica pero sobra en escenas como la cita de la cafeteria de los dos tortolitos, el entierro del comediante. 2-. la escena de sexo es demasiado larga, y la musica del ALELUYA SOBRA POR COMPLETO 3-. ¿¿cuantos actores rubios, altos de complexión fuerte hay en "JOLIBUD" que han podido sustituir al Adrian Veidt MUTANTE que nos han puesto en la pelicula? POR DIOS!!, el tio esmirriao, con el maquillaje de metrosexual horendo, que queda mas feo que los pies de otro, con el pelo ese rubio que parece de un playmobil.....¿NO HABIA OTRO? por el resto......PELICULON!! En mi opinión es una pelicula muy aceptable, pese a las dos horas y pico que dura, no se hace densa, por lo menos para mi. Yo solo veo tres pegas a la peli:

1-. se les ha ido la mano con la excelente musica que han puesto; muy buena musica pero sobra en escenas como la cita de la cafeteria de los dos tortolitos, el entierro del comediante.

2-. la escena de sexo es demasiado larga, y la musica del ALELUYA SOBRA POR COMPLETO

3-. ¿¿cuantos actores rubios, altos de complexión fuerte hay en “JOLIBUD” que han podido sustituir al Adrian Veidt MUTANTE que nos han puesto en la pelicula? POR DIOS!!, el tio esmirriao, con el maquillaje de metrosexual horendo, que queda mas feo que los pies de otro, con el pelo ese rubio que parece de un playmobil…..¿NO HABIA OTRO?

por el resto……PELICULON!!

]]> Por: PAUNER http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin/comment-page-3#comment-30200 PAUNER Fri, 20 Mar 2009 23:40:31 +0000 http://www.uruloki.org/felipeblog/?p=2343#comment-30200 El final es mucho mas sencillo y realista.A la pelicula le han kitado escenas por lo que no creo ke falte nada solo esta recortado. No esta nada mal y adaptarla al cine era dificil pero lo han hecho bastante bien. Me parece que esta chula, de entretenimiento, y ke los ke intenten defender el comic recordarles ke no se puede hacer igual porke no es un comic es una pelicula señores!!! Y como muxos de los ke opinan no sabran como hacer una adaptacion mejor ke se reserven las criticas. El final es mucho mas sencillo y realista.A la pelicula le han kitado escenas por lo que no creo ke falte nada solo esta recortado. No esta nada mal y adaptarla al cine era dificil pero lo han hecho bastante bien. Me parece que esta chula, de entretenimiento, y ke los ke intenten defender el comic recordarles ke no se puede hacer igual porke no es un comic es una pelicula señores!!! Y como muxos de los ke opinan no sabran como hacer una adaptacion mejor ke se reserven las criticas.

]]>