Saludos desde Republica Dominicana.

Es mas que un comic, es un thriller, es noir, es mafi, policiaco, drama y trageedia. La pelicula tiene una tonica tan seria como The Godfather I y II, Los intocables, Goodfellas, etc.

EL guion es solido, los dialogos exquisitos y maduros, en muchas ocasiones tenia la impresion de estar oyendo dialogos sacado de la dramaturgia de Shakespeare o de algun consumado escritor, no parecia la historia hecha por un guionista cualquiera. Ademas se plantean en este film una serie de dilemas morales como no habiamos visto anteriormente.

No se si sera mejor que las peliculas con que se disputa, pero en mi caso aunque me gusta Godfather nunca me llego como TDK. Tecnicamente superior y si quieren les puedo hablar de varios errores que aparecen en El Padrino II.

Finalmente esta pelicula hara ver las de burton novelas infantiles y a Jack Nicholson como un payaso de circo, este es el Joker que deseabamos.

Nolan demuestra que es de los mejores directores de los utimos 25 años. Tiene un pulso narrativo envidiable y una destreza para crear personajes inolvidables. Por cierto, busquense Following, la gente cree que Memento fue su primer film, pero fue Followin, film de bajisimo presupuesto hecho durante fines de semana y veran que talento demotraba ya Nolan.

The Dark Knight no es dispersa ni tampoco tiene errores de continuidad (bueno, tal vez dos, pero son pasables y “pensables”).

Y que The Dark Knight tenga hype no significa que no sea una película extraordinaria. Porque si el público consumió The Blair Witch, no necesariamente lo hizo la crítica especializada. Una comparación, por lo menos, desafortunada. Cloverfield estuvo rodeada de hype y sin embargo ni el público ni la crítica la alabaron en demasía.

Es aquí donde entramos de nuevo en el tema de gustos personales. Que no te haya gustado la película es una cosa, pero decirnos a todos que nos estamos llevando por el “hype” de la película como una bola de nieve es otra cosa.

La verdad, me acabo de levantar. Vi la película ayer noche y todavía estoy en estado de shock. No hay palabras.

Creo que soy de los pocos españoles que ya la han visto ( resido por el momento en Cordoba Argentina ).

Antes de decir nada ( y si alguien se ofende mala suerte ) quiero recalcar lo mucho que me jode la gente comiendo palomitas y otras cosas en una puta película en el cine. Y otra cosa más, como decia alguien antes: en España tendriamos que tener la opción de elegir como ocurre aquí en la Argentina de poder ver la película subtitulada o no. CAMBIA MUCHISIMO PERO MUCHISIMO POR ESO LO PONGO EN MAYUSCULAS.

Empecemos, voy a evitar los spoilers, pero en resumidas cuentas la película es una obra maestra. La mejor que he visto en muchisimo tiempo ( desde El Señor de los Anillos ). Es mejor que el Padrino? Todo eso son cosas muy subjetivas ya que una pelicula es mas o menos buena en función de lo que a uno le haya gustado. Yo os digo que TDK entra directamente en mi top 1 de películas favoritas. No es un top fijo ya que hay un top 10 de mis películas que se va alternando segun la epoca y el estado de animo. Soy un gran seguidor de Batman, de hecho es mi personaje favorito desde mi tierna infancia pero como dice Piglia esta no es una pelicula para niños. De que fuentes bebio Nolan? Si, bueno, son varias. Agarra cosas de aqui, de alla, las mezcla y saca una historia terrible. Antes de entrar a ver la peli me compre la power magazine, una revista de la Argentina recien estrenado su primer numero cuya intencion es dedicar cada número a un solo tema. El primer número trata sobre las aparicines de Batman en la pantalla: desde los seriales de los ’40 a TDK pasando por series de TV, dibujos animados, fan films, etc. En la revista decia Nolan que una fuerte influencia en TDK habia sido Fuego contra Fuego de Mann ( imagino que es la que en España conocemos como Heat ) y la verdad es que si, asi es. La influencia Mann mas que Heat diria yo, ya que durante muchas partes de la película te vienen a la cabeza Heat, Collateral, etc. No es Mann, ojo, agarra ese estilo y lo mejora elevado a 10. Las interpretaciones todas geniales, obviamente hay personajes que destacan por encima de otros como es el caso en mi opinion del Joker, Havey Dent y Gordon. Pero ahi tienes a Alfred, Lucius Fox, Batman-Bruce Wayne, etc. que son todos ellos tratados e interpretados de forma genial.

Merece esta película ganar el Oscar? merece Hedge Leadger ganar el Oscar? en mi opinión si.

Es mejor que el Padrino? En mi opinión si. Me crucificaran por decir esto? Seguro que muchos si pero pregunto yo: que pasa? que nadie puede superar esa película 30 años despues? una película con un tipo en capucha y con un payaso por malo no puede ser mejor que una película “seria” como el Padrino? Que mal que vamos si pensamos asi pero como dije al principio es una cosa muy subjetiva.

Dicen que esta película trascende el genero de las películas de superheroes y va mas alla para ganarse la categoría de obra maestra. Y digo yo, eso no es tan dificil para Batman. Batman al fin y al cabo no es mas que un simple humano con una fortuna inmensa, con un entrenamiento espartano y una voluntad de hierro; debajo de su mascara solo hay un ser humano que no puede volar, ni tirar rayos por los ojos, ni tiene supervelocidad, ni le rebotan las balas en la piel, ni puede tirarse superpedos; no es mas que lo que su sed justicia y venganza a hecho de el. Y recordemos que la venganza es un sentimiento universal como lo es el amor, la envidia, etc.( todos ellos temas muy propios de las obras maestras de Shakespeare ) que no entienden ni de personas, ni tiempo ni nada. Son cosas que acompañan al ser humano desde el albor de los tiempos.

Y hablando de obras maestras del cine, hablo ahora de Batman como obra maestra del comic. No todos sus comics ( ya que entre series, miniseries, especiales, etc. ascienden a mas de 2000 sino me equivoco ) ya que entre ellos hay numeros que son realmente obras maestras y hay etapas del personaje que son realmente nefastas, cosa muy obvia en 70 años del personaje. Resumiendo, la obra maestra no son la suma de sus comics en total sino el personaje en si: Batman.

Acabo con esto: Batman nace en Detective Comics numero 27, una revista en su momento dedicada al genero negro y Batman en su origen era totalmente Detectivesco solo que vestia como un murcielago. Es esto tan diferente de El Padrino???? Señores críticos y estimados adultos, no tengan verguenza en ir al cine a ver TDK, saquense los prejuicios de encima y disfruten de lo que TDK es en realidad, una OBRA MAESTRA.

Disculpad el palo pero necesitaba desahogarme despues de una noche como la de ayer.

Saludos,

Kilian

el caos, pues no entiendo a que te refieres con caos, si quieres eso lo hablamos cuando se estrene en españa.

Creo que lo que en si te molesta (es una suposicion) es que la pelicula esta rodeada de el llamado hype o ruido, y por eso no se dan opiniones “objetivas”, hay peliculas en que uno sabe que exagera por fanatismo o no se, aqui no creo sea el caso.

en fin lo platicamos mas en general y que la mayoria en el mundo haya visto esta gran pelicula.

saludos

Y, por supuesto, yo jamás hablé de “un 99% de aceptación” en “Blairwitch”, sino de los “encomios excesivos” que recibió.

En cuanto a tu “lo que en la actualidad” ¿significa que crees que en algún momento dejará de ser “una gran película”?

Por mi parte, sigo dudando qué adjetivo ponerle. “Gran”, definitivamente, no. “Correcta”, tampoco, porque se sale de la corrección tradicional del medio. ¿”Buena”?… quizá, pero con reparos. Tal vez contemplando la posibilidad de que Nolan haya hecho a sabiendas una película caótica atendiendo a que su tema era el caos… Pero, no sé, eso sería atribuirle a Nolan intenciones más propias de Greenaway.

Los detalles los comentamos cuando en España también se haya visto la película.

Un saludo