Sáb 27 Dic 2008
Hace ya un par de semanas entré en modo voy a ver todo lo que me echen encima y, sin miramientos, acudí con idea de "disfrutar" de lo que podía ofrecer Ultimátum a la Tierra (2008) de Scott Derrickson. Este nuevo remake que Hollywood se saca de la manga no pasará a la historia y se unirá a la cada vez más larga lista de fracasos cinematográficos basados en ideas previas que están en la mente de todo aficionado al terror, ciencia ficción o fantasía. ¿Qué es Ultimátum a la Tierra? Pues un completo desastre, un aburrimiento como no se ha hecho en mucho tiempo y la enésima demostración de que hay gente con demasiado tiempo libre para revisar los clásicos y pocas ideas nuevas que ofrezcan algo de luz en el cine venido de USA.
Hay que reconocer que poco más se puede sacar de la idea original del clásico de la ciencia ficción que dirigió en 1951 Robert Wise. Cuando anuncias un remake y te ciñes 100% a lo que debes contar, y como, pues no hay muchas posibilidades de igualar o por lo menos acercarte al nivel de la obra de la que bebes. Nuevamente la Tierra se está muriendo y un organismo controlador de todas las galaxias del espacio se ha dado cuenta la que estamos montando y ha decidido acabar con todo ser viviente que puebla nuestro planeta. Como cabeza pensante del kit invasor tenemos a Klaatu, un soporífero y acartonado Keanu Reeves, acompañado por su ¿adlátere? Gort, un androide de dimensiones estratosféricas que engaña a la vista. Igual que en el original Klaatu es capturado, encerrado y cuchicheado por las altas esferas del dominio mundial, grupo que encabeza una desastrosa Kathy Bates, todo en ella sonroja. A diferencia de la primera versión Klaatu no quiere hablar de lo que debemos cambiar, no, aquí viene a decirnos que vamos a palmarla todos y santas pascuas… no hay redención.
De forma similar al original, mujer de por medio, Klaatu escapa de sus captores. Es en este punto cuando Helen Benson, una siempre convincente Jennifer Connelly, intenta hacer en razón al extraterrestre que podemos cambiar, que después de estropear las cosas siempre tenemos a mano un parche o remiendo para tapar esos agujeros. En su periplo de concienciación Helen lleva a Klaatu de visita para ver al Profesor Barnhardt (John Cleese), mismo personaje de la versión original pero que aquí ve reducida su participación a unos míseros 2 minutos. Barnhardt no hace entrar en razón a Klaatu y claro, Hollywood se guarda para estas cosas el comodín del niño… Jacob Benson, hijo de Helen y un militar fallecido, y que está interpretado por un cargante e inaguantable Jaden Smith, lo que hace ser hijo de. Saca de quicio, sobreactúa, resulta desquiciante y el solito, con cierta ayuda moquera de la madre, logrará hacer entrar en razón a Klaatu.
¿Y que pasa con Gort? Pues ni Klaatu barada nikto, ni secuestro de la damisela ni hostias en vinagre. Gort es esta vez un megabot humanoide que tiene la capacidad de transformar su cuerpo en polvo del desierto repleto de granitos robóticos con forma de plaga de langostas. Ala, para esto vale Gort, el destrozador. Los efectos especiales del androide tampoco son para dar saltos de alegría. Si tal mola su aparición y alguna de sus actuaciones lanzando el famoso rayo que todo los pulveriza, pero poco más. El resto de lo que ofrece Scott Derrickson no pasará a la historia. Una resolución de pacotilla, da la sensación que un impulso electro magnético en condiciones es la clave de todo, y punto. Me pregunto entonces, ¿para qué hacer remakes si no pretendes innovar y mejorar lo hecho en su día?
Ojo, la famosa secuencia de 5 minutos filtrada por la propia 20th Century Fox, aquella que cuenta como Klaatu es sometido a una sesión de maquinitis de la verdad, es sin dudarlo de lo mejorcito de la peli. Las mejores frases del visitante de las galaxias provienen de esa secuencia. Es triste ver como estudios de audiencia ofrecen este tipo de información a las compañías para así luego vender mejor un producto inmerecido en todos sus aspectos. Con esto no quiero decir que la Fox sea así de lista, Columbia, Sony, Warner Bros., Miramax, Disney, Dimension, New Regency, Paramount, Universal, Lionsgate… todas son así. Venden su producto y lo suelen hacer de maravilla. En este caso, y para un presupuesto de 80 millones de dólares, el nuevo Ultimátum a la Tierra ha cosechado mundialmente, y hasta el momento, menos de la mitad de lo invertido. Eso si, le sobran opiniones del público que la ponen a caldo. De lo peorcito del año…
JAJAJAJA ¡Lo dije! ¡Dije que es una mierda! Lo único que se salva (Por poco) es el primer acto, hasta que llegan las bolas de luz y empiezan a mostrar las gratuitas imágenes de las pirámides con las bolas detrás… A mitad de película decidí salir de la sala, pero me dije: «No, escuchar Klaatu Barada Nikto en pantalla grande debe ser la hostia»… Y, lo que tú dices, ni KBN ni hostias en vinagre… Tampoco soporto al niñato, que nos brinda momentos de vergüenza ajena como el del cementerio. Reeves sigue con su papel de siempre. Kathy Bates, ídem, solo hace lo que lleva haciendo desde Misery: Añadirle matices innecesarios a un buen papel. Mención especial para los dobladores, como viene siendo habitual.
Por cierto,
P S
R E
I G
M Y U
E N
R D
O O
Estamos en un momento de crisis muchachos, Hollywood se hunde sobre su propio peso. A todo esto, y en este apogeo de remakes, adaptaciones de series, comics, musicales, novelas, libros, videojuegos, juegos de mesa, recetas de cocina, artículos de la wikipedia, etc… hace no mucho tiempo hubo una huelga de guionistas ¿¡WTF!?
¿¡Por estas cosas se ganan un sueldo estos tipejos!? ¿Para cuando la huelga de espectadores? Nos tratan como tontos creyendo que por el simple hecho de un título vamos a ir todos en masa a comernos un bodrio de dimensiones cósmicas.
Sé que ningún estudio se salva de esto, pero vamos, la Fox… Metiendo la mano en algunos proyectos son un desatre, cabe recordar los problemas que hubo en la filmación de Wolverine, con la de Babylon AD que hasta el director reniega de su labor, con Max Payne que se quejaban por la calificación, ahora metiendo mano en Watchmen cuando podrían haber frenado el proyecto de ante mano y no esperar hasta que esté todo terminado para hacer juicio.
Disculpen si me fui de mambo, pero yo no como un especialista en cine, sino como un amante del séptimo arte, estoy cansado de que se cagu** en nosotros.
¿La película? Basura
¿Los actores? Atroces
Pero hay una cosa en la que te equivocas, Uru: sí que dicen «Klaatu Barada Nikto». Y dos veces:
– La primera, cuando Klaatu recibe el disparo y Gort se inclina a recogerlo. Klaatu lo susurra y por eso Gort se queda inmóvil
– La segunda, al final, cuando Klaatu toca la dichosa esferita.
Cuesta un poco de entender, pero se dice. Lo que no quita para que la película sea de lo peorcito que ha salido este año, junto a The Spirit, claro está.
Keanu Reeves no tiene nada de chicha en la peli, es cierto, es totalmente plano, pero la peli no es TAN mala. Mejorable sí, está claro, pero eso lo sabíamos antes de verla. Yo fui al cine esperando lo que me encontré, y quizá por eso no me disgustó tanto, y eso que la original es de mis favoritas ^^
Por cierto, como bien dice Gabardino, sí que dice Klaatu Barada Nikto, aunque cuesta oírlo xD
Yo durante toda la película me he preguntado una cosa. ¿De qué viene a salvar la tierra Klaatu? A ver… de las peleas con la unión soviética no es… ¿de la contaminación? ¿para eso lió la que lió? No entiendo cuál es la razón de la película. Y si se explica, se explicó en el momento que estaba yo dormido.
No, si esto de ser padre de lactante y no poder ir al cine con asiduidad parece que más que fastidiarme me está evitando perder el tiempo, la pasta y la fe en la industria del celuloide…
que exagerados a mi no me pareció mala la cinta simplemente no me dejo nada, al contrario yo di lo del boleto XD ojo, yo la vi con subtitulos, y pienso que los dobladores españoles arruinan muchas películas pero no me pongo en esas de rasgarme las vestiduras y odiar a los actores ni a la casa productora como si yo hubiera puesto el dinero de lo que costo…simplemente pasara sin pena ni gloria, los efectos…pues la verdad estamos acostumbrados a cosas nuevas y si no hay esas cosas nuevas decimos que son malos y es basura, nos hemos vuelto tan exigentes que demeritamos el esfuerzo y ya no vemos por el mensaje del realizador hacia la audiencia, chale que bueno que esto no es un blog de abogados porque aquí todos se irían por la pena de muerte siendo jueces y verdugos jajaja en fin nos la atascaran en el cable dentro de un año jajaja y dentro de 30 años nos volverán a hacer un remake y volveremos a decir que es mala película. La verdad piensen que es una película de ciencia ficción sin la intensión de marcar a su espectador para toda su vida como lo podría hacer otro tipo de historia.
Buena forma nos brinda el cine de terminar el año entre ésta y Spirit!!!!
una cosa que es un error tuyo sobre la recaudacion uru, la pelicula ya supero los 80 millones asi que ya es ganancia, hizo 58 millones en usa y 24 en el exterior…
saludos
Lucas también esta equivocado, hasta el momento viene amasando la friolera de 130 millones de recaudación. No sé de donde sacaron los datos ambos.
Yo cuando fui a verla me esperaba algo asi. Y por eso me gusto. No es el mega peliculon de la vida claro esta, pero se deja ver y pasas un buen rato(almenos yo…), quizas un poco mas de Gort liandola antes de convertirse en los bichitos esos hubiera estado del carajo.
Pero vamos una vez mas el traielr nos enseño lo mejor sd ela pelicula, el interrogatorio, el estadio desintegrandose, Gort cargandose los aviones teledirigidos y Jennifer Conelly.
Eso si, Fox lleva un tiempo que no hace mas que cagarla.
Volveremos a charlar sobre el tema si el 6 de amrzo no vemos «Watchmen» y cuando salgamos del cine tras «Dragonball evolution».
Lo de la huelga de espectadores no esta mal…
Uru imagino que miró en IMDB, aunque allí sólo salen los de USA (y no esta actualizado a esta semana, festividades imagino…), no mundiales.
Y yo digo, pero con voz bajita… A mi me gustó… además la vi en un cine en Alta Definicion y molaba mucho xD
Ups, cometí un error a la hora de escribir. Quise decir menos del doble de lo invertido. A día de hoy son 131 millones de dólares y no son grandes cifras para un proyecto de está categoría. En Box Office Mojo tenéis datos estadísticos a patadas…
Aunque una birria sin salvación, el mensaje fué claro y raro, no decidir por otros, en este caso, por los humanos. En la original Klaatu vino a advetir que nos aquietemos con la onda nuclear o nos destruirían, pues no sabemos controlarla y afectamos directamente a otros mundos. Aquí la comercializada y politizada onda ecologista de salvar al planeta y todo eso nos dió secuencias tan en boga, como respetar la vida, escuchar al niño, cuestionar gobiernos, escuchar a los humanitarios, las cosas sencillas de la vida, etc. Starman, Encuentros del tercer tipo, El vuelo del navegante, ET, Supersonic saucer y hasta El niño Espacial tienen un punto de vista mil veces mejor en cuanto a hipotéticas visitas espaciales, ya sean accidentales o no. La temática de la visita de esta nueva entrega es actual, pero demasiado apasionada.
para mi la pelicula es una basura no se compara con la original. otra cosa klaatu dice «klaatu barada nitko» lo dice despues de ser disparado.
Pues yo iba a ver la peli con las expectativas más bajas posibles.
Y oye, nada de ser complaciente por no haberme esperado nada de ella, es que eso fue justo lo que me encontré.
Una película aburrida, plomiza, predecible de principio a fin y con un final pésimo y decepcionante incluso para lo que iba viéndose en el desarrollo de la trama.
Oh, pero qué boniiito, al final no nos matan porque una mujer y su hijito se ponen a lloraaar.
Qué cosa más patética.
Pues la verdad es que cada dia me gusta menos el cine que hacen, ya no hay nada interesante. Con la cantidad de ideas que tengo yo y otros y estamos en el paro XD
Yo pensaba que iba a ser una buena película. Lo admito: Me la han metido doblada. En forma de L, concretamente.
Dijeron que se ceñían al original.
Y me lo creí.
Y, Rafa, la película debería haber marcado. Esa fue la intención de la original. Y lo consiguió. Esto… ¡Esto es una mierda!
Me sumaría a la huelga, pero… Me gusta tanto ir al cine que no puedo.
Que queréis que os diga, al lado de Spirit es una obra maestra.
Por cierto, el niño puede interpretar reguleramente, pero yo no le acusaría mucho con lo mal que han escrito el personaje. El niño es absurdo en su comportamiento en todo momento.
Leer que los dobladores españoles arruinan muchas películas en un párrafo sin siquiera signos de puntuación, da dolor de cabeza.
menuda basura de pelicula, a los 20 primeros minutos ya estabamos proponiendo de cambiarnos de sala.
la pelicula es un desproposito, aburrida, in-creible, no hay por donde cogerla y tragarla, y el robocop gigante es la ostiaaaaaaaa, pero eso que es????????
un saludo
Keanu «Neo» sigue siendo El Elegido, el niño parece que no se dá cuenta de nada que no sea su mundo (o Azeroth) y la mujer parece un personaje solvente… pero al que se le ha sumergido en un mar de despropósitos.
La escena de destruccion deberia haber mostrado más y mejor.
¿Lo mejor de esta peli? No es The Spirit.
Hombre buena buena no es, pero con lo que se estrena ultimamente, o vas al cine, como bien dice uruloki, a ver lo que te hechen o mejor no ir, aunque tampoco hay que irritarse, supongo que nadie se esperaba una joya, y ya que no te devuelven el dinero mejor no irte cabreado XDDD a mi no me a gustado ni sikiera gomorra, aun pareciendome muy buena y disfrute mucho con la psicodelia cutre de the spirit, en fin año negrisimo para el cine, muerte de actores por doquier y estrenos desafortunados.
Mala no es…es pesima,lo peor que he visto en muchisimo tiempo. Asqueante Klatu/Neo/Constantine
Yo no me he visto la original (pero la tengo en la lista de espera), y tal vez por eso no tenia esa presion de esperarme algo porque en realidad no sabia que…
No me gusto mucho que digamos, y es que aunque no me parezcan tan terribles las actuaciones. Lo que si me parecio al igual que a Polloputo es que casi todos los papeles fueron tan, pero taaaaaan mal escritos (todos eran un cliché de aqui a la luna!), que daban para que Daniel Day-Lewis hubiera parecido como cualquier pelele por mas buen actor que sea…
La mas rescatable es la señorita(? jeje) Connelly y John Cleese quien con su super-mega-inteligencia SI hace entrar en razon al extraterrestre y aqui viene lo que en realidad NO me gusto para nada… lo que mas me sorprende es que el extraterrestre siendo un millon de veces mas inteligente haya necesitado de una inteligencia inferior para «comprender» sus mismas palabras… y me refiero a la parte en la que Klaatu le dice a Barnhardt que ellos eran asi pero que cambiaron, y este otro le responde: si ve?, y entonces porque nosotros no podemos?… pues, QUE RIDICULEZ!….
Pero lo que mas me da risa es la ingenuidad del pobre Klaatu, ya que lo vere dentro de uno o dos años otra vez por aca diciendo… «MMMM… como que me timaron, porque no han cambiado nada!!!»
Holas ya salio el trailer de Street Fighter la Leyenda de Chun Li:
http://streetfighter-movie.gyao.jp/
Bueno que decirles, si pensabas que estaba mal lo de Dragonball, pues este se parece al trailer de Dragonball ese sin los efectos terminados…
Bison parece un empresario, Vega esta mejor caracterizado en la pelicula de Van Dame..y no se mejor veanlo uds, por lo menos veo un Hadoken por ahi , pero no se esta bien dificil que sea una especie de Street Fighter Begins…
Bueno no me tomen de miserable oportunista, pero REALMENTE me han salvado de derrochar mi dinero en algo que según leo no vale al pena, así que derechito a la Mula nomás, qué se le va a hacer xD
¿Hay algún otro estreno interesante por los afiches aparte de estos dos?. De Klaatu y Cía me fiaba, pero leyendo lo leído veo que se me han bajado bastante las expectativas…
Del Espíritu ya ni hablo porque no pensaba verla en absoluto… no me gusta esa estética casi «acromática» del tipo de cómic que representa, y menos me agrada la idea de ir al cine a ver una peli moderna rodada en blanco y negro, con sólo partecitas en color, como por ejemplo la corbata del protagonista de la misma.
PARA COMCLUIR, Y A MODO OFF TOPIC SI SE DESEA LLAMARLO ASÍ: Sin ofender, pero Will Smith debe estar mu(uuu)y fumado para dejar que su hijo salga al mundo social con semejante Tío Cosa enrulado en su cabeza. Yo si fuera Smith, APARTE de comprar hasta mi propia alma con toda la pa$ta que tiene, no lo dejaría salir así afuera ni estupefaciente. Le daría buena rasurada militar :/
Para quienes se preguntan «¿de qué ca**jo habla este?», les dejo la dirección para que vean de lo que me refiero, por si no lo han visto aún claro: http://spanish.imdb.com/media/rm1621854720/nm1535523
Jijiji 😛
Saludazos para Todos y Súper Felíz 2009!!! 😀
Quise decir «CONCLUIR». BESTIA de mí -.-!
Destaco la idea del fin del mundo en forma de polvo que no son más que insectos que pulverizan y corroen toda construcción realizada por la mano del hombre. Una forma muy convincente de acacabar con nuestros días conocidos y empezar de nuevo con la ayuda de todas las especies que viajan en las arcas. Muy original y creíble, pena que al final no se coma todo lo existente, jeje.
La peli una de tantas pero al menos no me aburrí que no es poco.
Menuda mmmmmmmuierdaaa de pelicula… y a esto le llaman remake??? se deberia llamar remierda…con las posibilidades del reparto y de los FX de ahora, como han hecho algo asi? me parecia imposible antes de verla el llegar a pensar q es una mas del monton. q destrozo.
ULTIMATUM A LA TIERRA? ULTIMATUM A LA MIERDA!!
>ULTIMATUM A LA TIERRA? ULTIMATUM A LA MIERDA!!
Jua jajaja! XD
Este comentario me ha divertido mas que toda la pelicula (que es mala, mala).
A mi parecer la peli estuvo regularmente interesante. No he visto la version antigua por lo que no pueda compararla con este remake; sin embargo,Ultimatum a la Tierra me llamo la atencion por el argumento de que el planeta se beneficia más con la aniquilacion de los humanos.
A ver qué pintaba Keanu encontrando la bola en 1928 (era ese año?). Pensé que era el chino el que llevaba 70 años en la tierra. A ver quién me lo explica… es que soy algo lento