Dom 28 Abr 2013
Pues nada, mientras la polémica se ceba con Iron Man 3, fans vs. fans mientras que a nivel crítica, Rotten Tomatoes o Metacritic, la cosa es más unánime, regreso al blog con más calma para recuperar un generoso puñado de noticias que por falta de tiempo no he podido recuperar el viernes y sábado. Sentaros con calma que la cosa viene particularmente cargadita.
Para arrancar lo hago con una serie de televisión. Si el otro día se anunciaba que Guillermo del Toro hacía migas con HBO para adaptar "Monster" de Naoki Urasawa, hoy Deadline ofrece jugosas novedades sobre "The Strain" (¿?), la ya anunciada versión televisiva de la trilogía fantástica escrita por Del Toro y Chuck Hogan, "Nocturna" en España. Con Carlton Cuse como showrunner y el canal FX como estudio desarrollador, se descubre hoy que Corey Stoll será el Dr. Ephraim Goodweather, el jefe del CDC de New York que junto a su equipo investigará un extraño brote vírico en el aeropuerto JFK que derivará en el descubrimiento del resurgir de una milenaria raza de vampiros. Al doctor Eph se le unirá un grupo de newyorkinos para tratar de parar la que se les viene encima… y que no pueden ni imaginar. Del Toro se hará cargo del rodaje del piloto que ha escrito junto a Hogan y con colaboraciones puntuales de Cuse. Dicen en Deadline que dada la importancia del proyecto, el canal FX ha destinado la friolera de 500.000 dólares solo a la creación de las criaturas, una salsa para ser una serie. Y atención, porque sin abandonar esta serie, es Variety la que indica que Kevin Durand se une también al proyecto para encarnar a Vasily Fet, un exterminador de ratas que descubrirá algo raro en los metros de la ciudad y que se acabará uniendo a Eph en su búsqueda de soluciones. Pues la verdad, no pintan nada mal estas dos incorporaciones.
Un cartel más de Star Trek: en la oscuridad con Carol Marcus como prota cortesía de Film Trasher
Y sin abandonar las series de televisión, intercalando eso si nuevos carteles de Star Trek: en la oscuridad (Star Trek Into Darkness, 2013), The Live Feed apunta que MTV ha dado luz verde al episodio piloto de "Scream" (¿?). Estáis leyendo bien, MTV con ayuda de Dimension Films están a la caza y captura de guionistas para hacerse cargo de este relanzamiento de los crímenes de Woodsboro creados por Kevin Williamson y Wes Craven. Ojo, que se encargue un piloto no quiere decir que tengamos serie, pero es un primer paso para que esto sea posible. MTV está que lo tira, "Teen Wolf" (2011), versión en serie de De pelo en pecho (Teen Wolf, 1985), ya da vueltas por ahí desde hace un par de años y parece funcionar, ahora es el turno de la genial Scream (1996)… ¿necesitamos esta serie? Y otra más… Deadline indica que Bad Robot, la empresa del todopoderoso J.J. Abrams, ha presentado sus respetos a Stephen King y pretende, dólar mediante, hacerse con los derechos de "11/22/63", esa novela de King sobre un profesor británico que viaja a través de un portal temporal al año 1958 con intención de evitar el asesinato de JFK en 1963. En su periplo por los años sesenta deberá plantarse ante gente tan peculiar como Elvis o el propio Kennedy además de enfrentarse a lo que promete ser el amor de su vida. El acuerdo para hacerse cargo de la adaptación, producto Abrams, se cerrará tarde o temprano.
Un cartel más de Star Trek: en la oscuridad con Sulu como prota cortesía de Cambio.com
Bueno, hay que pasar página a la televisión y ponernos un poco con cine. Deadline, otra vez, indica que Paramount Pictures ha decidido ya la fecha de estreno para Almanac, ese film de ciencia ficción a lo Regreso al futuro (Back to the Future, 1985) que produce Michael Bay con su sello Platinum Dunes. 21 de febrero del 2014, ese día en los cines de USA. La misma web apunta que Universal ha decidido que el 8 de agosto del 2014 se estrene en cines Dracula (2014) de Gary Shore, la anteriormente conocida como Dracula Year Zero y que iba a ser dirigida por Alex Proyas. Veremos que sale de esta aventura. También tenemos nuevo proyecto salido de casa Jason Blum a.k.a. Blumhouse. Indican en Heat Vision que Blum se une a Chris Morgan para sacarse de la manga un film de acción y ciencia ficción que será escrito por Christopher Denham. Si bien por ahora no se sabe nada concreto, por ahí se dice que la historia se centra en un grupo de estudiantes que inventan una nueva tecnología que tendrá diversas ramificaciones que se les irán de las manos. Como todo lo que sale de las manos de Jason Blum se trata de un film de bajo presupuesto aunque parece ser que hay un principio de acuerdo con Universal para distribuir el proyecto.
Un cartel más de Star Trek: en la oscuridad con "Bones" McCoy como prota cortesía de Huffington Post
NOTA Menudo SPOILER han publicado en /Films y que explica como el Agente Coulson (Clark Gregg) vuelve a "Agents of S.H.I.E.L.D." (2013) tras su destino en Los Vengadores (The Avengers, 2012) de Joss Whedon. Me lo he leído y me he quedado alucinado. Menuda giro más rocambolesco el que se saca de la manga el propio Whedon con el beneplácito de Marvel Studios… ¿alguno se atreve?
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Pues nada, mientras la polémica se ceba con Iron Man 3, fans vs. fans mientras que a nivel crítica, Rotten Tomatoes o Metacritic, la cosa es más unánime, regreso al blog con más calma para recuperar un generoso puñado d……
Spoiler
Este rollo de que te mato y luego te resucito «porque yo lo valgo» me fastidia que no veas. Si al pobre Agente Coulson lo matan en los Vengadores (por que se vio claramente) que no vengan ahora con el rollo de que era una estrategia de motivación para los Vengadores….¿¿¿tanto les cuesta matar a un personaje «semiprincipal»??? pues parece que sí, que a los buenos no se les pueden tocar ni un pelo, que asco……. en fin, siempre me quedaran pelis como Seven o Braveheart
Ayer mismo mi mujer y yo vimos Los Vengadores y en ese punto de la historia se me pasó por la cabeza algo así. Precisamente las últimas palabras que oímos a Coulson fueron: «Tranquilo, jefe…esto jamás saldría bien si no tuvieran algo que…». Con lo que ya le está dando a entender a Furia que utilice su muerte para unir a los Vengadores. Y vemos como se queda quieto y se ve como llega el equipo médico. Furia dice al resto que la muerte de Coulson la ha declarado el equipo médico, pero eso no lo vemos en la peli, podría ser mentira. Incluso Furia podría decir luego en su descargo que la idea fue del propio Coulson.
Lo que chirría es que al tío le han atravesado el pecho con una lanza. Suena forzado, la verdad.
defender tu opinion con los resultados de metacritic y rotten no es muy valido ya que apenas lleva 3 dias y no se ha estrenado en EU, Ironman 3 facilmente bajara a menos 80% en un mes ya que los fanboys dejen de poner notas tan altas, porque la pelicula no esta arriba de 9, es la peor de Marvel.
Y ojala con Thor levante que se ve bien.
Por ahora 3 «top criticts», Variety, THR y Time Out, han puesto la película bien. http://www.rottentomatoes.com/m/iron_man_3/reviews/?type=top_critics En una semana vemos como evoluciona y lo comentamos
De «Nocturna» me queda la última entrega por leer pero me parece una historia bien llevada, con sus puntos de originalidad y tremendamente televisiva. Muy mal tiene que salir para que no sea una adaptación decente.
Iron Man 3 lleva casi 200 millones en sólo un fin de semana y los tiros siguen por la red, menuda polémica (pero terriblemente rentable…).
Puede ser que baje, seguramente bajará… pero eso no indica que sea la peor. Por mi parte, y la de mucha otra gente, leídas las opiniones, Iron Man 2 sigue siendo más floja que esta, ojo.
Lo de Nocturna lo llevo esperando desde que leí el primer libro. Arranca genial, te atrapa, y cuando lo lees precisamente imaginas su traslación al cine. Luego llega Oscura y sigues teniendo las ganas, y el nivel se mantiene… Pero llegas a Eterna y uffff…. a mí no me gustó el último libro, no me convenció, me pareció un desenlace buscado en plan: «venga nenes, ya hemos conseguido lo que queriamos, finiquitemos esto y larguémonos cuanto antes con la pasta»… Ojo, es mi opinión personal, y eso no quita que siga con ganas de ver una adaptación de la obra para TV, que puede que sea mejor o peor estará por ver, pero si rescata a los vampiros a niveles de por ejemplo Salems Lot, por mí genial!!!! miedo, que es lo que necesitan, y no romanticismo chorra ni parafernalia Matrix-Blade.
Uy, me metes el miedo en el cuerpo cono Eterna… tendré que hincarle el diente cuanto antes para salir de dudas.
Y si, Salem’s lot (o Phantasma II 😉 ) es muy grande!
Ojo, que es sólo mi opinión. Quizás tras el notable divertimento de los 2 primeros esperaba mucho del clímax y de ahí la decepción. Ya nos contarás tus impresiones.
PD: Phantasma II quiero recordar que es el título que se le dio a una versión corta en vídeo. La que mola es la serie completa.
Si, sin duda. La versión en video es una mutilación absoluta pero fue la primera que vi. La magia del videoclub 😉
Pues estoy confuso!!!! yo la vi en TV en mi «tierna infancia» y no recuerdo si la completa es la editada Phantasma II o al revés!!!! Es la que tengo en DVD y dura unas 3 horas, con la mención me ha dado el mono y me he puesto a verla… y lo gracioso viene ahora: En el prólogo se ve a los protagonistas en una Iglesia (realmente es el final), y ante la alerta de vampiros cojen un frasco con agua bendita y esta arroja una luz azul que revela la presencia de enemigos!!!! xd!!!! tras más de 30 años acabo de descubrir el plagio de esta serie a El Señor de los Anillos!!!!! los vampiros son orcos!!!! xd!!!!!
los gringos destrozaran la payasada IRON MAN 3 cuando se estrene
Jaja, menuda locura.
En este remember también se me ha venido a la cabeza una versión de Salem’s lot directa al dvd protagonizado por Rob Lowe…
Joder, parece que para ti es algo personal. Ni que hubieras participado en la producción y te hubieran dado la patada. ¿Qué más te da si triunfa o no en taquilla? Si no te gusta, dilo y punto.
Que mas dará con que demonios defienda este buen hombre los putos resultados de Star Trek.
Lo primero es que este buen hombre se deja los cuernos por tenernos a todos al dia, asi que si no te gusta lo que escribe pues tienes millones de blogs gafapastas donde dar la lata, asi que ya estas tardando.
Lo segundo esto es Star Trek no Solaris, ni 2001, ni STAR WARS. Los fans de corazón de Star Trek ya estamos contentos con que la franquicia siga adelante con la que esta cayendo. Independientemente de que sea canónica ó no, de que Uhura este tremenda – que lo esta – iremos a verla.
Creo que Yeyo se refería a Iron Man 3, por lo demás tienes razón. Que poco valora la gente el esfuerzo de los demás, y además en éste caso sin pedir nada a cambio.
¿Lo de el agente Coulson puede ser que sea un «efecto secundario» por la compra de Disney? Si es así las próximas películas podrían perder ese punto de sorpresa que da el eliminar a «semiprotagonistas» (a lo Perdidos).
Posible SPOILER: Aunque yo mismo me contradeciré ahora; Parece por el último Trailer de Thor que vayan a eliminar al personaje de Natalie Portman, algo además lógico ya que la actriz ni siquiera quería participar en ésta película y fue obligada por contrato. ¿Y tal vez con la promesa de que sería la última?
Ya veremos pero si realmente resucitan a Coulson espero que sea la excepción y no la regla a partir de ahora. Fin SPOILER.
Completamente de acuerdo contigo
Bah, he visto resurrecciones marvel que dejan la de Coulson en una naderia. Y, por cierto, en 22/11/63 el protagonista no va por ahi cruzandose con famosos como si fuese Forrest Gump. Elvis no sale 😉