Comentarios en: Trailer de A Christmas Carol, villano para The Green Hornet, charla sobre Ronin ¿en 3D?, Jeffrey Dean Morgan quiere ser Lobo, Prince of Persia: The Sands of Time no se verá en 3D (Disney dixit), Chris Evans no se ve en los 4F Reboot, Harrison Ford habla de Indiana Jones 5 y cita el buen camino, novedades en Tron Legacy y "La fiesta de Orfeo", intriga y misterio en la era de la Hammer…

Por: Uruloki :: Blog » La saga crepúsculo: Luna nueva arrasa y deja a El caballero oscuro con el rabo entre las piernas, "Kull, el conquistador" de nuevo al cine, viejo arte conceptual de The Looking Glass Wars y James McTeigue habla sob

Sun, 22 Nov 2009 16:36:20 +0000

[...] que trabajar con Jeffrey Dean Morgan en The Losers (2010) le está gustando, recordemos que Morgan declaró no hace mucho que le encantaría tener un tono azul y fumar puros, y que espera que esa versión futurista de Sgt. Rock (¿?) anunciada no hace mucho y [...]

Por: Kike

Kike — Wed, 16 Sep 2009 11:41:24 +0000

Bueno, no pasa nada, hombre, es la maldición de la tecnología.

Por cierto, a mi lo de “Cuento de navidad” me parece una estafa. No por Zemeckis ni por el mo-cap sino, sencillamente, por que nos han contado esa historia UN MILLÓN de veces…

Por: Tortugo

Tortugo — Wed, 16 Sep 2009 08:54:39 +0000

Vale Superivp… precisamente la ecena de la nevera me encantó. No tiene ninguna explicación razonable, científicamente hablando, pero precisamente por lo absurda y demesurada que es, me resulta extremadamente cachonda. Es decir, es EVIDENTE, porque ni Lucas ni Spielberg ni Ford son tontos, que las posibilidades de que ocurra tal cosa son tan pocas, que cuando sale Indy de la nevera, como si no hubiera pasado nada, es de una vacilada ejemplar.
Pero es que de escenas rocambolescas está llena la saga de Indy, haz un poco de memoria… solo te recuerdo la escena con la carretilla en las minas del Templo Maldito.

Por: Uruloki

Uruloki — Wed, 16 Sep 2009 08:16:50 +0000

Pues no Kike… no se que ha podido pasar. Es raro de todas formas. He mirado en la cola de spam y tampoco. Igual le di por error a algo el otro día, de hecho me suena que hice algo y pensé “lo que ha pasado no lo esperaba”. Sorry, mea culpa

Por: Kike

Kike — Wed, 16 Sep 2009 08:05:11 +0000

Yo decía que lo de la Hammer tiene una pinta estupenda… ¿¿Has borrado mi comentario??

Por: MEX

MEX — Tue, 15 Sep 2009 16:45:01 +0000

Sin olvidar que hubiera sido inmensamente mejor que hubieran eliminado esa visualmente sorprendente, pero patética escena “galáctica” y dejar el misterio de la calavera de cristal, precisamente como eso, un misterio.
Eso habría dotado al film de un halo enigmático en lugar de convertirlo en basura para frikis.

Por: superivp

superivp — Tue, 15 Sep 2009 15:45:41 +0000

hamp por cierto lo de Indiana Jones a ver que se hacen esta vez y que no comentan los errores de la 4ª neveras anti-bombas nuclares…¬¬ el hijo en plan Tarzán…¬¬ y el final de Ray Winstone(topicazo donde los halla)…¬¬creo que quitando eso la peli hubiese quedado hasta decente

Por: superivp

superivp — Tue, 15 Sep 2009 12:01:58 +0000

pues sigen con los mismos problemas de expresibidad y hombros rectos que las anteriores produciones de Zemeckis, y es que esta empeñado en seguir con la captura de movimiento, cuando la animación tradicional da mejores resultados

Por: Tortugo

Tortugo — Tue, 15 Sep 2009 11:48:50 +0000

Coñe, Uruloki. Qué manía tienes de cargarte las cosas que me gustan y alabar lo que no soporto. Ya sé que no te gusto Indy y la calavera de cristal, pero es que cada vez que se habala del personaje, dejas la coletilla de menosprecio. Pues a mi me encantó la peli y tengo muchas esperanzas en la 5.
Hala, yastá.

Por: Kike (www.rocktotal.com)

Kike (www.rocktotal.com) — Tue, 15 Sep 2009 11:43:58 +0000

Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de lo que dices, pero el “star system” que creó la Hammer no me parece tildable de serie B (consagró a varios actores a nivel internacional), al igual que tampoco me lo parecen las películas de Corman (supongo que haces referencia a las adaptaciones de Poe).

Sí es cierto que los presupuestos eran bajos, pero el término se suele asociar con Hollywood y su significado meramente económico prácticamente ha sido reemplazado por otro muy distinto y más reciente: el de película cutre.

Estrictamente a esa acepción del término, no del todo exacta, me refería, porque en mi opinión la Hammer tenía un diseño de producción muy bueno (en la mayoría de los casos) y excelentes realizaciones, a pesar de que contase con bajos presupuestos.

Y no coincido contigo en lo último que dices El cine de terror de la Hammer sí me parece de primerísimo nivel para la época (de Quatermass hablamos en otro momento, jeje), de hecho para mí la Hammer hace el mejor terror de sus tiempos y estandariza esa forma de hacer películas a nivel formal (a raíz de lo cual surgen otras productoras que imitan su modelo).