Pero sigo diciendo… esa continuidad… Si restaurasen la línea temporal en una continuación harían una gran jugada.

Al ver la peli en principio me encantaba, espectacular, el remozado de la nave magnífico. Los personajes (sobre todo Spock y después Kirk, pero también Bones, Uhura, etc) perfectos.

Pero francamente, la restauración de la línea temporal que estuve esperando hasta el final no llegó. Y lo tenían bien fácil.

¿Para qué hacía falta que todo esto estuviese en una línea temporal alternativa? ¿No es suficientemente rico el universo Star Trek para inspirar cientos, miles de películas de todos los estilos? Se podría hacer una peli épica, otra de amor, otra de humor… todo sin tener que romper el universo pacientemente modelado con seis series y diez películas.

Francamente, a mí NO me interesa este universo alternativo. No me interesa una Federación sin Vulcano, más sombría y en constante guerra.

Por otra parte, dos detalles incongruentes a más no poder: ¿coches con… teléfonos NOKIA en el siglo XXIII? ¿No se supone que ya no se usaba dinero ni existen corporaciones comerciales en la Tierra? y ¿Robots policía? ¿No se supone que Data es único en su especie? ¿Qué pinta un policía de carretera en la época del teletransporte?

Por no hablar del jar-jar de Scotty ¿a qué viene semejante “mascota”?

Me da pena lo que pudieron haber aportado a Star Trek si en lugar de destruir Vulcano y cargarse todo hubieran cerrado el círculo y convertido el episodio de Nero en una primera aventura que luego se convirtiese en canon, como resolvieron magníficamente con “Primer Contacto” al llevar a los Borg al siglo XXII, que luego afecta a las series, incluidas Enterprise. No me convence eso de romper la baraja. En otras series, mucho menos trabajadas en su continuidad puede que eso funcione bien, pero en ST era totalmente innecesario.

Evidentemente aún estarían a tiempo de cerrar el círculo en una segunda peli, con lo cual podrían recuperar a los personajes de esta nueva Enterprise para aventuras genuinamente trekkies. Bastaría, por ejemplo, que Spock se diera cuenta de que la supernova que provoca el cabreo de Nero se genera en realidad en ese pasado, y precisamente por los acontecimientos que implican al propio Nero (típica paradoja temporal), entonces los del Enterprise consiguen evitarlo y se restaura la línea temporal “correcta” (Vulcano no desaparece, Spock nunca vino del futuro y la Kelvin no se destruyó en esa ocasión, así como la madre de Spock…) Podrían optar porque Spock, Kirk, etc, conservaran -o no- los recuerdos de esa aventura. Ya se hizo así en las series. Sería hermoso, porque se podría unir la acción de ST2009 al canon de ST.

En fin, pero lo dudo. Me da la impresión de que van a matar la gallina de los huevos de oro.

Sin embargo jamas he tenido de ver la serie o las movies antiguitas sin embargo los cortos de esta new movie se ven interesantes digo aun siendo fanatico de Star wars si me da la curiosidad de ir a verla y ver k onda con la historia de Star trek.

Otra cosa digo sin el afan de ofender a terceros siempre que veo foros de Star Wars o Star trek siempre hay esa rivalidad por parte de los fanaticos de cual es mejor o cual es peor alguien ilustre podria responder el dilema??? o simplemente es un paradigma cerrado mas en la vida de que si te gusta Star wars no te va a gustar Star trek o que si te gusta Star Trek no te va a gustar Star Wars??

En fin yo soy FANATICO de LUCAS y aun asi ire a ver Star Trek haber k tal esta…digo en los cortos se ve interesante