Comments on: Más Iron Man 2 y ¿arte conceptual del film?, no han pasado ni 4 años y podemos tener otro remake de Terror en Amytiville, curioso trailer de Exam, otro cartel más de The Book of Eli y poco más…

By: Dr. M

Dr. M — Mon, 30 Nov 2009 14:36:12 +0000

No he considerado en ningun momento las adaptaciones de libros y obras de teatro como remakes, sino como adaptaciones, y las mentaba dado que el primer mensaje parece reprochar tanto la proliferacion de remakes como de adaptaciones, algo que siempre se ha dado, aunque puede que no con la misma asiduidad que hoy en dia, no al menos en lo que respecta a remakes, que si es cierto parece haber un exceso de los mismos. De todas maneras, yo no soy contrario de los remakes, la obra original siempre prevalece como referencia, y quien quiera disfrutarla podra hacerlo, siendo que su calidad no se vera nunca dañada por las secuelas o nuevas versiones que Hollywood quiera hacer de la misma. Los remakes tienen esa utilidad, ademas de la de explotar la vertiente mas comercial del producto pueden despertar la curiosidad de aquellos espectadores que en su momento no tuvieron oportunidad de ver la version original. ¿Que tambien cabe la posibilidad que, debido a la mala calidad del remake, se nieguen a ver la version original? Entonces no se pierde nada, porque de todas maneras, nunca la habian visto, y se sigue ganando a aquellos que si por curiosidad se decidiran a verlo. Y estos que se espanten por la mala calidad siempre pueden volver a ser “captados” por reseñas, criticas y referencias de amigos, compañeros o conocidos sobre la version original. Asi, insisto, el remake no perjudica la version original, y a veces es agradecido, ampliando la historia original o mostrando una vision totalmente distante y, en ocasiones, mucho mas interesante, con casos como el mencionado La cosa de Carpenter o, para mi, El amanecer de los muertos de Snyder, que no es ni mejor ni peor, pero si igual de recomendable. Y si queremos mas ejemplos, ahi tenemos La Mosca de Cronenberg, diametralmente opuesta a la primera adaptacion, pero mucho mas interesante. Y termino respondiendo que solo son una tomadura de pelo si nos dejamos engañar, que quienes somos aficionados al cine ya nos olemos una basura con solo ver las imagenes promocionales

By: alfataurus

alfataurus — Sun, 29 Nov 2009 23:58:33 +0000

No considero -yo por lo menos- las adaptaciones de libros y obras de teatro como remakes, entonces el 90% del cine lo serían, entiendo como remake una película copia de otra película. La Cosa de Carpenter es un buen remake, Las Colinas Tienen Ojos de Alexandre Aja, por ej. es un buen remake, pero porque son mejores que las originales a mi modo de ver. Lo que ocurre es que la mayoría de los que vemos últimamente -y ¡ojo!, no todos los remakes- son infectos productos para sacarnos la pasta sin mojarse el culo, y eso -me disculpe a quien duela- me cabrea, es una tomadura de pelo.

By: Dr. M

Dr. M — Sun, 29 Nov 2009 14:16:45 +0000

Pero antes tambien existian adaptaciones, si bien no proliferaban tanto como ahora, siempre se han adaptado a la gran pantalla libros, obras de teatro o series de television, algun que otro comic ha podido caer, y en cuanto a remakes, solo recordar que La Cosa de Carpenter era un remake

By: Peter Parker

Peter Parker — Sun, 29 Nov 2009 09:51:41 +0000

Y hasta District 9 está basada en aquel cortometraje que hizo su director, Alive in Joburg XDD

By: alfataurus

alfataurus — Sun, 29 Nov 2009 00:43:41 +0000

Por cierto, ya veréis que rápido hacen el remake de Distrito 9… je, je… vale ,ya me callo…

By: alfataurus

alfataurus — Sun, 29 Nov 2009 00:18:13 +0000

Si, se ve que tengo el día catastrofista, perdó por la parrafada. Es cierto que no todo está perdido; “Splice” pinta de coña, y Distrito 9 y Moon magníficas, como bien dices Alatriste.

By: Alatriste

Alatriste — Sun, 29 Nov 2009 00:03:28 +0000

De todas formas, a pesar de tanto remake, siguen saliendo cosas chulísimas “de primera mano”. Este año ya hemos tenido Distrito 9, Moon e incluso Pandorum (aunque no esté a la altura de las otras dos en cuanto a originalidad). Y sigo esperando con ansias la de “Splice” ^_^

By: alfataurus

alfataurus — Sun, 29 Nov 2009 00:00:02 +0000

El gran público estadounidense, en general, es bastante reacio a consumir cine europeo o de fuera de sus fronteras, así que lo que hacen es remakes americanizados de films extranjeros porque si no, no va a verlas ni Obama. Ese es el caso de Déjame Entrar y tantas y tantas otras. Hasta aquí es lógico aunque dice poco de la cultura cinéfila de los yankis; pero lo que tiene delito es que hagan un remake de Terror en Amitiville, que como apunta Uruloki ya se hizo anteayer como quien dice y además por ellos mismos. Ya pasó el tiempo en que las películas se convertían en clásicos eternos y los aficionados revisaban antiguos films, ahora el cine es de usar y tirar, y al cabo de dos o tres años la gran masa ya no se acuerda de esta o aquella peli, y por eso se llenan las salas para ver absurdos e innecesarios remakes, pero que son un chollo porque la historia ya está hecha y ahorran un pastón en guionistas -y por desgracia también en creatividad-. Y aquí como borregos también iremos a verlos. Esta moda de los remakes no hace otra cosa que empobrecer el cine, y de paso, la cultura del espectador, o sea la nuestra.

By: Marcos

Marcos — Sat, 28 Nov 2009 21:55:25 +0000

En Aullidos han publicado el trailer español de La Cuarta Fase y dicen que se estrena el 29 de enero: http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=3268

By: pregunta

pregunta — Sat, 28 Nov 2009 21:08:27 +0000

esto es para los incredulos

http://screenrant.com/wp-content/uploads/iron-man-armor-1-2.jpg

http://screenrant.com/iron-man-2-armor-vic-18332/

¿donde quedó el triángulo, eh?