Primero, ¿cuántos fracasos tiene que encadenar el monofacial Nicolas Cage, que tiene de buen actor lo que yo de buen prestidigitador, para que dejen de ponerlo a la cabeza de historias interesantes? El repertorio de caras de este actor es lastimoso o más aún, insultante. Su cara de ser patético (que lo es) le vale bien para mostrar que está triste, enfadado, contento o triste. Y además, todo el mundo pensando que es el mejor de la tierra, y si alguien quiere un argumento para defenderle, ahí está su oscar por Leaving Las Vegas (que a todas luces no actuó él, sino que le dirigieron bien, dijeron “necesitamos a alguien con cara de besugo” y ahí estaba). Que sea el sobrino de Coppola tanto hace???

Luego, Dragon Ball, decir que apunta bastante bajo es ser benévolo con quien no lo merece: están destruyendo el mito. Yo diría que hacer un buen trabajo con Dragon Ball en este film es tan auténtico como decir que los americanos contribuyen a la paz mundial en Irak. Pero bueno, sobre mi antiguamente amada Twenthy Century Fox, ya no es que sea un “quiero y no puedo”, es la historia de siempre que pasa con esta gentuza: son negociadores y no tienen ni idea de cine, ni de cómics, ni de lo que le gusta a la gente, ni de nada que tenga que ver con esto. Sin duda, cogieron los derechos de la obra de Toriyama y dijeron “a ver, es de chinos y habrán patadas, a quién pillamos?” después de que cuarenta directores les dijera que no, cogieron al dire de “El único” (peli china de patadas, obviaron que es una bozafia de película) y le dijeron “quieres dirigirla? te pagaremos bien”, él dijo “qué c**o es esto?” y le dijeron “lo del único, pero con más gomina en el pelo y un mono naranja de mecánico”, “ah, pues vale”. Y la Fox decidió seguir haciendo historia en el cine desmembrándolo y aniquilándolo (a alguien le extraña que la última de la -ya aburridísima- franquicia de Star Wars sea de Warner y no de la Fox?).

Y sobre Ritchie y su Holmes. Empezaré así: Me encanta Guy Ritchi salvo cuando se enamora; soy fan de Sherlock Holmes desde que me lo descubrió Miyazaki disfrazado de perro y cuando ya luego tuve acceso a los libros; Robert Downey Jr. lo odiaba como se odia a cualquier yuppie drogadicto que se forra por decir que es guapo cuando no lo es y que los demás se lo crean, sin embargo, me sorprendió muy gratamente en Iron-Man y dejé de odiarlo.
Qué pasa entonces con Sherlock Holmes? MENUDA BASURA ME QUIEREN PLANTAR AQUÍ!!!

Aunque Downey Jr. me gustara en Iron Man, resulta que ahí lo hacía bien porque su papel era medio cómico o medio la cara tapada y de alcohólico, y eso va con él, no con ser una de las personas más sabias de la humanidad y cuya imagen despierta respeto allí por donde pasa! Con el careto de nuestro intoxicado amigo, Moriarty, Scottland Yard y hasta los vendedores de las tiendecitas de Notting Hill se le reirán en la cara. Por qué no han pillado ya puestos a Nicolas Cage? O mejor, por qué no han pillado a Samuel L. Jackson? Con la de actores fabulosos ingleses que hay para encarnar a este genial personaje! Y luego, transcurre en la actualidad y es una peli de pataditas (y nos define que será “intelectual” y que a la vez la brillantez del personaje se transformará en pataditas a diestro y siniestro. Brillante! Espero que la próxima de este director que debe odiar su propia cultura sea cojer Elizabeth haciendo que sea una yonki de los suburbios de hoy en día y que su poder es meterse jaco más rápida que nadie.

Fatal, Guy Ritchie, que me guste tu cine no significa que te demos permiso para que destruyas mitos. Sir Arthur Conan Doyle y Sherlock Holmes son seres inmortales. Tú un pobre directorucho de videoclips de tu amada y dominante esposa.

En fin, que me deja deprimido el tabloide de noticias de hoy.

Un saludo!

Batman vs superman en el 2012????

parece que si :0

de dragon ball, ojala se estrene, no he esperado tanto como para no lanzar palomitas al cine

de kick ass… porque nicolas cage… por que????

_________________________________________
http://www.decineyotrosdemonios.blogspot.com