Comentarios en: 2D2: Hollywood obsesionado por el 3-D adaptará el pasado a ¿la técnica del futuro?, nuevo cartel de Alice in Wonderland, trailer de Cop Out, el póster japonés de Tekken demuestra que el film sigue vivo, ¿la villana Iron Maiden en Iron Man 2?…

Por: Fer

Fer — Sat, 26 Dec 2009 16:01:58 +0000

Cuesta u$7 millones pasar una pelicula 2D a 3D? ES UN SUPER NEGOCIO!! quien lo puede dudar? Aunque claro, depende que pelicula.

Pero por ejemplo, Star Wars (Episodios IV, V y VI) re-re-re-estrenadas en el cine, pero 3D recaudarian muuuuuucho más que 7 millones.

Negocio redondo.

Por: alfataurus

alfataurus — Sat, 26 Dec 2009 03:58:21 +0000

El guión es el esqueleto de la película… Sin un buen guión no hay buena peli… Una historia simple puede tener un guión sublime… No recuerdo haber criticado Avatar en ningún momento…stop…

Por: Yiyus

Yiyus — Sat, 26 Dec 2009 01:14:59 +0000

Si hombre un buen guion te hace una buena peli, un buen director puede hacer maravillas con una historia simple, y no se necesitan millonadas para hacer un producto admirable como Sector 9 , que no tiene nada que envidiarle a Transformers 2 en efectos y todo eso con el mismo presupuesto de Dragonball por ejemplo.

Lo de Avatar es un asunto de cine y negocio, para mi la premisa fue simple porque no querian complicar al espectador, querian algo que lo entienda desde un niño hasta un anciano, es una pelicula que donde se esta apostando por este formato del 3D remozado entonces no quisieron arriesgarse(entendiendo el exito de TDK como algo aislado,que fue algo inesperado para todos y dificil de que se planear y que vuelva a ocurrir asi nomás).

Avatar no me parece mala pelicula,gana muchos puntos en lo visual pero no esta entre lo mejor de Cameron definitivamente(que era lo que muchos esperaban).Yo lo veo como un caballito de batalla para lo que se viene.

Saludos y a la espera de esas maravillas que combinen efectos con una buena historia.

Por: alfataurus

alfataurus — Fri, 25 Dec 2009 22:50:47 +0000

Creo que estamos de acuerdo en lo fundamental Yiyus. Los avances en el campo de los efectos especiales que se han creado a raíz de Avatar, combinados con el clásico 3D dan mucho juego y veremos cosas impactantes a nivel visual. Pero no sólo las tres dimensiones se verán beneficiadas, lo verdaderamente interesante es que los efectos CGI van a ser mejores a partir de ya gracias a gente como J.Cameron y WETA digital. Y eso es bueno para los que nos gusta el cine fantástico, y para el cine en general. Lo que ya sería la rehostia es que esa tecnología estuviera al servicio de una buena historia. Hay muchos ejemplos de como los efectos especiales combinados con un cuidado guión resultan una gozada. Desgraciadamente no vemos muchos de esos ejemplos últimamente… pero estaremos oteando el horizonte como buitres a ver si surge la magia.

Por: Yiyus

Yiyus — Fri, 25 Dec 2009 20:50:55 +0000

No es que el 3D sea un invento del futuro, esta claro que es de hace muchos años, el asunto es que es por ahora NUESTRO FUTURO, ya que lo que se viene es toda una serie de peliculas planteadas en 3D,remasterizaciones de peliculas antiguas en este nuevo formato, ya se estaran vendiendo en los proximos años los televisores en 3D, hay una camara que ya salio y que toma fotos en 3D, etc.

En el caso de Avatar no es que cambie el lente en si, que salvo modificaciones debe ser lo mismo..lo que cambia es la forma de enteder el 3D y eso te das cuenta viendo el avance totalmente plano de Toy Story en 3D y comparandolo con la profundidad de campo que se ve en Avatar, y eso que esto recien esta empezando seguramente alguien lo aprovechara mejor. Solamente recordar que en “El secreto del Abismo” se creó el nuevo CGI( si habia CGI antes pero era una payasada..como las peliculas 3D de antes) que fue el que dio origen a Jurassic Park y a toda la revolucion que vemos ahora con el CGI .

Por: alfataurus

alfataurus — Fri, 25 Dec 2009 14:25:38 +0000

Otra cosa es la tecnología de vanguardia utilizada en Avatar… sistema de captura de movimiento, la cámara estereoscópica, la cámara virtual… aquí si podríamos hablar de auténticas innovaciones.

Por: alfataurus

alfataurus — Fri, 25 Dec 2009 12:59:57 +0000

Antes se usaban las típicas gafas de celofán de dos colores y se proyectaba la película que eran dos imágenes superpuestas, entonces cada ojo veía la imagen necesaria para obtener el efecto. Ahora las gafas tienen un filtro LCD y se encargan ellas solas de tapar un ojo o el otro y seleccionar y mezclar entre las dos imágenes proyectadas, lo que hace que la sensación sea superior, pero BÁSICAMENTE es lo mismo.

Por: superivp

superivp — Fri, 25 Dec 2009 11:06:56 +0000

pero que completa IGNORANCIA por favor!! decir que el 3D actual es lo mismo que en los 80 o 70 xDDDDDDDD en fin, lo que si es vergonzoso es el precio abusivo que nos colocan para poder disfrutar del “evento”

Por: xMeNux

xMeNux — Fri, 25 Dec 2009 10:21:50 +0000

Sorbe “Cop Out” solo decirte que el guión no es de Smith si no de unos tipos llamados
Robb Cullen y Mark Cullen (intuyo hermanos) y aunque mantengan algo de su humor… ¿Habrá la clásica conversación sobre “Star Wars”?
———-
Por cierto, ¿no habíamos quedado que “Alice in Wonderland” era protagonizada por El Sombrerero? Claro que en la IMDB no es Depp el primero que aparece…

Por: Yiyus

Yiyus — Fri, 25 Dec 2009 08:05:12 +0000

Desde hace años se hacen superproducciones y esto no tiene nada que ver con el 3D , ni con el CGI, desde la primera de Ben Hur hasta lo que El viento se llevo y muchisimas superproducciones que hacian uso de los efectos que tenian en su momento, hasta por eso se potenciaron las peliculas a color,salio el cinemascope y demas tecnologias para atraer al publico.Y si habian locaciones exoticas, miles de extras,explosiones,fuego y demas, solo que ahora se hacen con CGi y con el tiempo ni se notara la diferencia entre algo generado por computadora y algo real.Pero como dices la diferencia esta en un buen guion, asi tengas 300 millones o 10,000 dolares para hacer una pelicula..lo de Moon esta entre mis pendientes ya la vere en estos dias que hablado muy bien de ella.